Не много ентусиасти изучават езици от гледна точка на тяхната теория. Обикновено всеки се интересува просто да чати с чужденци на техния диалект, вместо да разбере защо глаголите и прилагателните се държат по начина, по който се държат. Въпреки това лингвистиката е изключително интересна и помага да се отговори на въпроси като: „Английският език е флективен или аглутинативен език?“Има малка практическа полза за обикновения човек, въпреки че след като е разбрал теорията, човек може да разбере как „работят“езиците и да продължи да ги изучава почти интуитивно.
История на лингвистиката
Обикновените хора просто общуват, без да анализират как го правят и защо определени установени изрази са такива, каквито са. Въпреки това има и такива, които се интересуват от правилата, по които се изграждат различните наречия. И онези хора, които се интересуваха от това много преди нашето време, буквално измислиха науката, която познаваме днес като лингвистика. Сега е трудно да се каже кой го е положилкорени, защото днес тази дисциплина е разделена на огромен брой клонове. Но що се отнася до съвременната лингвистика, американският учен Леонард Блумфийлд може условно да се нарече неин основател. Активната му дейност идва в началото на 20-ти век и той успява да вдъхнови своите последователи не само да развиват теории, но и да ги прилагат на практика.
Приблизително по същото време настоящата типология, която характеризира езиците като повече или по-малко развити въз основа на много условни характеристики, беше отхвърлена. Този проблем е игнориран до средата на 20-ти век, когато е приета нова класификация, базирана на идеите на Фридрих Шлегел и Вилхелм фон Хумболт. Морфологичните типове езици - аморфни, аглутинативни, флективни - бяха отделени от последните. Именно тя, с някои допълнения, продължава да се използва и сега.
Видове съвременни езици
Съвременната лингвистика използва следната класификация:
1. По граматически характеристики:
- аналитичен;
- синтетичен.
2. По морфологични характеристики:
- изолация;
- аглутинативен език;
- флексия или сливане;
- включване.
Тези две категории не трябва да се бъркат, въпреки че всъщност почти всички изолиращи езици съвпадат с аналитичните езици. Тук обаче се разглеждат съвсем различни фактори. А морфологията в този случай е много по-интересна.
Аглутинативна
Този термин се използва не само в лингвистиката, но и, например, в биологията. Ако се обърнем към латиница, която е, така да се каже, „майката“на повечето термини, буквалният превод ще звучи като „залепване“. Аглутинативният тип език предполага, че образуването на нови речникови единици става чрез прикачване на допълнителни части (афикси) към основата или корена: суфикси, представки и т. н. Важно е всеки формант да отговаря само на едно значение и в този случай има практически няма изключения в правилата за склонение и спрежение. Има мнение, че този тип е по-стар и по-слабо развит от флективния. Има обаче доказателства за противоположната гледна точка, така че засега няма причина да смятаме аглутинативните езици за по-примитивни.
Примерите са доста разнообразни: фино-угорски и тюркски, монголски и корейски, японски, грузински, индийски и някои африкански, както и повечето от изкуствените диалекти (есперанто, идо) принадлежат към тази група.
Явлението аглутинация може да се разгледа на примера на киргизкия език, който има речникова единица, която може да се преведе на руски като "досторума". "Dos" е основа, означаваща "приятел". Частта "tor" е множествено число. „Умът” носи знака за принадлежност към първото лице, тоест „моето”. И накрая, "a" означава дателен падеж. Резултатът е "моите приятели".
флекция
В тази група формантите, участващи в словообразуването, могат да носят няколко граматични характеристики наведнъж, неразривно свързани. Така например се случва на руски.
Думата "зелен" има окончание -om, което съчетава знаците на дателен падеж, единствено число и мъжки род. Такива форманти се наричат флексии.
Традиционно този тип език включва почти всички стабилни индоевропейски езици: немски, руски, латински, както и семитските и саамските групи. Изследователите са забелязали тенденция да се губят флексии с развитието на речта. Така че в миналото английският също принадлежеше към тази група, а сега той всъщност е почти аналитичен със запазване на няколко рудимента. Друг пример за трансформация може да се нарече арменски, който беше повлиян от кавказките диалекти и премина в съответната категория. Сега това е аглутинативен език.
Изолация
Този тип се характеризира с почти пълно отсъствие на морфеми. Словообразуването се случва най-вече с използването на спомагателни думи, твърда структура в изреченията и дори интонация.
Отличен пример за тази категория е класическият китайски, в който напълно липсват понятия като склонение на части на речта и спрежение на глаголи. За да се посочи дали дадено действие се е случило в миналото или ще се случи в бъдеще, се използва наречието време и понякогаслужебни думи. Връзките се използват за изразяване на принадлежност, а специалните частици се използват за съставяне на въпроси. В същото време правилното разбиране на значението на изреченията се постига благодарение на твърдия словоред. Подобна ситуация се наблюдава във виетнамски, кхмерски, лаоски.
Много близък до този тип е английският, който почти напълно е загубил признаци на флексия.
Включване
Тази сравнително нова категория, която не е включена в класическата типология, има много общо с аглутинативите. Всъщност тези две явления са от едно и също естество и често се срещат заедно. Въпреки това лингвистиката ги разграничава, като се има предвид, че ако аглутинацията засяга само думата, тогава инкорпорацията може да се наблюдава в цялото изречение, тоест единицата може да бъде изразена със сложен глаголно-именален комплекс.
Смесено
Този тип не се отделя отделно, като предпочита да нарича определени наречия преходни форми, ако те носят и двата признака на флексия и могат да бъдат класифицирани като аглутинативен език за някои аспекти. Това са руски, кавказки, хамито-семитски, банту, северноамерикански и някои други. Обикновено се наричат просто синтетични, което показва степента на флексия.
Както и да е, доста е трудно да се отделят аглутинативни, флективни, изолиращи и включващи езици в най-чистата им форма. По един или друг начин почти всеки пример ще носи дребните черти на останалите. Това се дължи както на еволюцията, така и на тясното взаимодействие на езиците в съвременния святсвят на много заеми и проследяване.
Развитие на езици
В продължение на няколко десетилетия изследователите изграждат теории за това кои видове се считат за по-модерни и съвършени. Все още обаче не е постигнат значителен напредък в тази посока. Факт е, че в процеса на развитие езикът може да промени типологията, понякога дори няколко пъти. Това в един момент беше причината класификацията да бъде разочарована в продължение на почти половин век.
Въпреки това, тази тема е доста интересна сама по себе си и съвременната лингвистика предлага няколко свързани теории:
- Конвергентна еволюция. Предполага се, че всеки език се развива по свои собствени правила, като придобива и губи различни черти, според които може да бъде причислен към различни типове. В същото време аналогиите и съвпаденията с други наречия най-често са случайни.
- Спирална еволюция. Има мнение, че всеки аглутинативен език в крайна сметка става флективен. След това постепенно се губи, има трансформация в изолиращ тип. След това езикът се връща към аглутинация под една или друга форма.
