Прогресивен колапс: норми, изчисления и препоръки

2024 Автор: Angel Austin | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-17 05:17

Темата за прогресивните сривове е актуална и спомената днес. Досега хората са ужасени от добре познатата катастрофа от този род, която се случи на 11 септември 2011 г. в Ню Йорк. Милиони хора гледаха на видео тези трагични събития, които отнеха живота на 2977 души.

В 8 часа 46 минути 40 секунди в посока от север между 93-ия и 95-ия етаж на Северната кула на Световния търговски център се разби управляван от терористи Боинг 767 (полет 11). В 09:30:11 между 78-ия и 85-ия етаж от юг Южната кула на Световния търговски център беше пробита от Боинг 767 (полет 175) със скорост 959 км/ч.

Прогресивно срутване (PO) на Южната кула на Световния търговски център настъпи 55 минути и 51 секунди по-късно, в 9 часа 58 минути, а Северната кула - след 1 час 41 минути 51 секунди, в 10 часа 28 минути минути. И в двата небостъргача структурните елементи, държащи таваните на пода, подовите ферми на зоната на удара бяха разрушени.

За съжаление повечето поръчки се случват порадинедостатъчен контрол на поддръжката на сградата. Благодарение на пресата научаваме за фактите за срутването на жилищни входове, които, за съжаление, са най-чести.

Забележете, че в американския пример разрушаването е настъпило поради извънредно събитие и дизайнът на кулите близнаци отговаря на техническите изисквания. Съответно, нито строителите, нито проектантите са имали възможност да предвидят този вид насочени въздействия, които са довели до локални разрушения, водещи до разрушаване на критична верига и в резултат на това срутване на сгради. Въпреки това, според статистиката, в повечето случаи софтуерът възниква под влиянието на фактори, които могат да бъдат изчислени. В допълнение, учени и инженери са разработили ефективни методи за изчисляване на структурата на сгради, които са по-малко податливи на такива критични щети.

История на категорията на прогресивния колапс

Самият термин се появява през 1968 г. след работата на строителната комисия, която изследва пълното унищожаване на 22-етажната лондонска сграда "Ronan Point" от експлозия на битов газ. Британските дизайнери приеха тази трагедия като предизвикателство към техния професионализъм. Мащабът на трагедията, причинила десетки цивилни жертви в мирно време, отекна в обществото. В резултат на инженерни проучвания през 1970 г. бяха предложени изменения в законодателството за парламентарно разглеждане - нова редакция на строителни норми. Промените се основават на принципа на пропорционалност на произшествието спрямо локалното въздействие, водещо до сривове.

За това е отговорност на дизайнеритесе приписва на изчислението на прогресивния срив. Необходимостта от нея от 1970 г. е регламентирана със закон и съответно оттогава във Великобритания тя се прилага стриктно. Така е нормативно установено:

1. Дори на етапа на проектиране трябва да се има предвид възможността за опасно локално унищожаване.
2. Броят на шарнирните съединения се намалява възможно най-много и степента на непрекъснатост на структурата се увеличава.
3. Избират се строителни материали с пластична деформация.
4. Конструкцията включва елементи, които не са носещи при нормална работа, но в случай на локално разрушаване, изпълняващи (напълно или частично) носещи функции.

Защитата на сградите от прогресивно срутване се извършва комплексно, като се вземат предвид всички тези фактори. Преди година беше разработен руски набор от правила, който регулира спазването на условията за оцеляване на сгради и конструкции на етапите на тяхното проектиране, реконструкция и основен ремонт.

Уместност на проблема. Причини

Както се вижда от статистиката на софтуера, такова глобално унищожаване настъпва поради ефектите на корозия, сила или деформация. Опциите за такива създадени от човека събития могат да бъдат:

1. Наводняване на подземни води.
2. Ерозия на основата поради аварии по водопроводи.
3. Разрушаване на конструктивни елементи поради тяхното претоварване или поради експлозия, сблъсък.
4. Отслабване на структурата на материалите поради корозия.
5. Грешки в проекта при изчисляване на крепежни елементи и носещи елементи.
6. Експлозиягаз гори.

Прогресираща повреда често се получава поради крехко счупване с увеличаване на броя на микропукнатините. Очевидно първият случай на такова унищожение, настъпил през 23 г. сл. Хр. д. с амфитеатъра на град Фидена, описан от историка на Древен Рим Корнелий Тацит. ПО, възникнало в деня на гладиаторските структури в претъпкана сграда, според свидетелството на този летописец, отне толкова животи, колкото войната. Говорим за няколко десетки хиляди хора.

Нека вземем по-късен исторически пример. Прогресивното срутване с увеличаване на броя на микропукнатините причинява срутването през 1786 г. на арков мост над река Уай (Великобритания, Херефордшир). Друг арков мост, наречен Lsen-Beneze през река Рона (Франция), построен през 12-ти век, се срутва толкова много пъти поради неблагоприятните въздействия на околната среда и вътрешната деградация толкова често, че през 17-ти век е спрян да бъде възстановен (разл. участъци на моста се срутват 1 път - през 1603 г., 3 пъти - през 1605 г., 1 път - през 1633 г. и през 1669 г. - накрая).

Трябва да се отбележи, че съвременните технологии за градско планиране, за съжаление, не са деактивирали прогресивното срутване на сгради и конструкции. Тъжната статистика продължава в 21-ви век:

1. 1999-08-09 - терористична атака - експлозия от 350 кг тротил, която събори два входа на девететажна сграда на улицата. Гурянов (Москва) и доведе до смъртта на 106 души.
2. 2002-02-07 - битова газова експлозия сепицентър на 7-ия етаж на площадката на девететажна сграда на улица Двинская (Санкт Петербург), което доведе до смъртта на двама души.
3. 14.02.2004 г. - срутването на покрива на парка Трансваал с площ от около 5 хиляди m22, което доведе до смъртта на 28 души.
4. 2007-13-10 - битова газова експлозия в къщата на улицата. Мандриковская (Днепропетровск) разруши третия вход на жилищна сграда и доведе до смъртта на 23 души.
5. 27.02.2012 г. - Газова експлозия, инициирана от самоубийство, срути входа на къщата на ул. Н. Островски, загинаха десет души.
6. 20.12.2015 - експлозия на газ в къщата на улицата. Космонавти (Волгоград), 3 апартамента разрушени, един човек загина.

Правила

Преди да разгледаме проблема, би било логично да се запознаете с нормативните документи, които го разглеждат и да организирате подходяща профилактика. Защитата на сгради и конструкции от прогресивно срутване в Руската федерация се регулира от регулаторни документи, чийто списък е представен по-долу:

1. Ръководство за проектиране на жилищни сгради. Проблем. 3. Конструкции на жилищни сгради (към SNiP 2.08.01-85). - TsNIIEP жилища. - М. -1986.

2. GOST 27751-88 Надеждност на строителни конструкции и основи. Основни положения за изчислението. - 1988

3. ГОСТ 27.002-89 „Надеждност в инженерството. Основни понятия. Термини и определения". - 1989

4. Препоръки за предотвратяване на прогресивно срутване на сгради с големи панели. - М.: ГУП НИАЦ. - 1999

5. MGSN 3.01-01 "Жилищни сгради", - 2001 г., параграфи 3.3, 3.6,3.24.

6. NP-031-01 Код за проектиране за сеизмично устойчиви ядрени електроцентрали, 2001

7. Препоръки за защита на жилищни рамкови сгради при аварийни ситуации. - М.: ГУП НИАЦ. - 2002

8. Препоръки за защита на сгради с носещи тухлени стени при аварийни ситуации. - М.: ГУП НИАЦ. - 2002

9. Препоръки за защита на монолитни жилищни сгради от прогресивно срутване. - М.: ГУП НИАЦ. - 2005

10. MGSN 4.19-05 Многофункционални високи сгради и комплекси. - 2005 г. параграфи 6.25, 14.28, приложение 6.1.

Напоследък проблемът със софтуера намери по-пълно покритие в най-новите национални регулаторни източници. Всяка строителна документация за сгради с нормално и повишено ниво на отговорност трябва задължително да отчита изискванията на набора от правила (SP) 385.1325800.2018, който регламентира защитата на сградите от прогресивно унищожаване.

Софтуер и носимоспособност на сгради

Съгласно параграф 4.1 от тези правила клиентът има право първоначално да изиска включването в проекта на сградата (конструкцията) в процес на изграждане на допълнителни елементи, които увеличават носещата способност на конструкцията..

Същото съвместно предприятие "Изчисление за прогресивен колапс" най-пълно представя в два варианта за проектиране на защита срещу софтуер по време на основен ремонт. Първият - в случай на основен ремонт на сгради и конструкции с повишено ниво на отговорност, а вторият - за същите обекти с нормално ниво на отговорност. В първия случай носещата способност се увеличава с коефициентвторо.

Основно условие за спазване на изискванията за софтуерна защита е спазването на условието за превишаване на носещата способност на конструктивните елементи и връзките им над силите, водещи до локални срутвания в тези конструктивни елементи и връзки. Ако някой дизайн не отговаря на това изискване, той трябва или да бъде подсилен, или заменен.

Ако говорим за реконструкция на сгради (конструкции), тогава първо те трябва да бъдат технически проверени в съответствие с GOST 31937 и едва след това самата реконструкция се извършва като цяло или в границите на разширяване фуги (в зависимост от избраната стратегия за реконструкция).

Сектор на локално унищожаване

Диагностицирайки жизнеспособността на сградите по отношение на софтуера, проектантите на етапа на проектиране детайлизират възможните източници - точки на локално унищожение. Всяко такова разрушение се разглежда от тях отделно и пространствено. По-специално, разглежданото от нас изчисление за прогресивно срутване започва с прогнозата за локални сектори на разрушаване при проектирането на носещи конструкции:

• за сгради и конструкции с височина до 75 m, те са ограничени до кръг с диаметър най-малко 6 m;
• за сгради и конструкции от 75 m до 200 m височина - кръг с диаметър най-малко 10 m;
• за сгради и конструкции над 200 m височина - кръг с диаметър най-малко 11,5 m.

За многоетажни сгради с големи разстояния местните щети се считат под формата на повреда на някоя от носещите конструкции. В този случай зоната на локално унищожаване трябва да бъде локализирана от структурата и в никакъв случай не трябва да се развива в софтуер.

SP "Защита на сгради от прогресивно срутване" предвижда превантивни мерки за предотвратяване на глобално унищожаване от този вид:

• като се вземе предвид максималният брой вероятно локално унищожаване;
• използване на материали и конструкции, склонни към пластична деформация
• увеличаване на статичната неопределеност (SN) на конструкцията (увеличаване на нивото на нейната неразреденост, намаляване на броя на шарнирните елементи).

Принудително използвайки специален термин, нека го обясним. SN-системи - сложна характеристика на взаимодействието на строителната конструкция и приложените към нея сили. С други думи, в системите SN, за разлика от статично детерминираните, разпределението на силите зависи не само от външните сили, приложени към сгради (конструкции), но и от разпределението на тези сили върху конструктивните елементи, които от своя страна, се характеризират с еластични модули.

Именно работещите носещи конструктивни елементи (т.нар. връзки) под локални влияния предотвратяват превръщането на интегрална статично неопределена система в геометрично променлива (последното предполага възможност за софтуер). По този начин връзките са тези, които правят невъзможен прогресивния срив. Строителни кодове - това трябва да се вземе предвид и да се регулира предотвратяването на софтуер.

Накратко за нормативната документация

Явно се чудите коесофтуерната регулаторна документация е най-модерната в света. Трябва да се признае, че въпреки вътрешните разработки от последните години, разглеждането на софтуерното противодействие днес е най-подробно (актуалност - 2016) в американските стандарти UFC 4-023-03 и GSA.

Факт е, че те вземат предвид най-новите строителни материали, както и различни строителни проекти. В същото време руската колекция E TKP 45-3.02-108-2008 е съставена въз основа на препоръките, написани през 2000-те години по отношение на стоманобетонните конструкции.

Отбележете ясния напредък на руската регулаторна документация през последните години и очевидните усилия за рационализиране на съществуващите различни и многобройни източници на норми. Все пак ще бъде справедливо да се каже за недостатъците. Вземете поне нормативната документация. Експертите отбелязват, че днес различните източници на вътрешна регулаторна документация често са противоречиви и също така съдържат недостатъци. Ето само няколко примера:

1. В GOST 27751-88, клауза 1.10, „Регламент“отива на нивото на „всеки структурен елемент“. (Позволете ми, трябва да сме конкретни, защото говорим за човешки животи!)
2. STO 36554501-024-2010 "Осигуряване на безопасността на конструкции с големи разстояния…" (Погрешно е посочено в параграф D.3, че изборът на софтуерно изчисление трябва да се определя от специални технически условия. Такава логика е абсурдно).
3. В SNiP 31-06-2009 "Обществени сгради и конструкции" в параграф 5.40 се споменава, че проектът трябва да "отчита проектните ситуацииот терористичен характер". (Но това е задънена улица. Да предположим, че проектантите проверяват локалното разрушаване на колона на един етаж, но терористите поставят експлозиви под две колони. На същото място - параграф 9.8 - отново регламентът отива на ниво "всякакъв структурен елемент.)
4. STO-008-02495342-2009 „Превенция на софтуер за стоманобетонни сгради“. (Документът е критикуван. По принцип не се взема предвид нито динамиката на софтуера, нито пластичните деформации.)

Очевидно, този списък може да бъде продължен. Напредъкът на строителната индустрия, който значително се ускори през последните години, доведе до остаряване на повечето съществуващи нормативни документи, регулиращи областта на софтуера. Очевидно е, че ефективното предотвратяване на прогресивния срив скоро ще изисква адаптиране към вътрешните реалности на вече обобщения чужд опит. Това се отнася до американските стандарти UFC 4-023-03 и GSA, които съдържат не неясни, но много ясно формулирани изисквания за конструкциите и материалите на конкретни типове сгради.

За съжаление, много местни експерти смятат съвместното предприятие „Защита на сгради от софтуер …“, съвместното предприятие „Сгради и конструкции. Специални въздействия).

Препоръчителни функции за високо ниво на софтуер

По-специално, той регулира прогресивното срутване за разглеждани от нас високи сгради. Особеността на изчисляването на софтуера за високи сгради се определя от по-широка стъпка в разположението на стени или колони. В същото време общият дизайн, в случай на авариен удар, позволява локално срутване на носещи елементи, но само в рамките на един етаж,без по-нататъшно верижно продължаване на това унищожение. Сборникът с правила съдържа препоръки относно проектиране и строителство на нови, както и проверка и реконструкция на вече построени високи сгради и конструкции. (За справка, критерият за надморска височина е височина над 75 m, което е еквивалентно на 25-етажна сграда.)

Изчисляване по метода на граничното равновесие

Проектирането на многоетажна сграда се изчислява въз основа на предположението, че под въздействието на локално разрушение тя се трансформира в състояние, условно наречено "пределни състояния от първа група". Нека обясним този термин. Ограничителното състояние се нарича такова състояние на конструкцията, когато тя престава да се съпротивлява на разрушаване или е повредена (претърпява деформация). Общо се разграничават две групи гранични състояния. Първият условно се нарича състояние на пълна експлоатационна непригодност. Второто се нарича състояние на повреда, което позволява частична експлоатация.

Технически, изчислението се прави чрез моделиране на нелинейните характеристики на коравина на конструкция на висока сграда чрез система от диференциални уравнения. Изчислението на висока сграда се основава на изграждането на пространствен модел, който отчита неносещи елементи, но способен да поеме преразпределението на усилията под местни влияния. В този случай се вземат предвид характеристиките на коравина на структурните елементи, съседни на мястото на счупване. Самият изчислителен модел се изчислява многократно, като всеки път се взема предвид конкретнолокално унищожаване. Този метод ви позволява да постигнете най-надеждните резултати. В същото време при изграждания модел се взема предвид факторът за намаляване на излишните разходи за материали.

Как се анализира пространствен модел? От една страна, силите в конструктивните елементи са приравнени на максимално възможните, които могат да бъдат издържани от тях. Смята се, че прогресивното срутване на високите сгради става невъзможно, когато силите са по-малки от носещата способност на конструкцията. Ако изискванията за якост не са спазени, то носещата способност на сградата трябва да бъде подсилена с допълнителни или подсилени носещи елементи.

Крайните сили в елементите се определят по различен начин: за дългосрочната част от усилието и за краткосрочната част.

Кинематичен метод

Ако структурата на висока сграда е пластично деформирана, тогава кинематичният метод става релевантен за софтуерно изчисляване. В този случай изчислението на сградата се извършва, както следва:

1. Разглеждат се най-възможните варианти на софтуер, като за тях се определя наборът от разрушими връзки, както и се изчисляват възможните премествания в образуваните пластмасови панти. (Пластмасовата панта е участък от греда или друг конструктивен елемент, в който се получава пластична деформация под въздействието на сили.)
2. Изчислението за прогресивно срутване отчита пределните сили, които всеки конструктивен елемент може да издържи, включително пластмасови панти.
3. В резултат - вътрешни сили, определени от силатаконструкциите трябва да надвишават външните натоварвания. Такава проверка се извършва както в рамките на същия етаж, така и в цялата конструкция. В последния случай се проучва възможността за едновременно срутване на подовете.

Ако материалът, от който е направен конструктивният елемент, не е способен на пластична деформация, тогава този елемент просто не се взема предвид при изчисленията.

Проучване на възможната разработка на софтуер след локално унищожаване

Насоките за прогресивно свиване съветват дизайнерите да проучат четири типични сценария за разработка на софтуер:

1. В същото време всички вертикални структури, разположени над локалното унищожение, се изместват надолу.
2. Едновременно завъртане около оста си на всички структурни части, разположени на нива над локалното разрушение. Разрушаването на връзките се разглежда, тъй като припокриванията и вертикалните връзки се изместват в комплекса.
3. Една вертикална конструкция беше разрушена и се случи частично срутване на тавана над нея.
4. Изместват се само конструкции над горния етаж.

SP "Прогресивна защита от колапс" осигурява основно предотвратяване на развитието на тези четири сценария.

Препоръки за софтуер за модулна сграда

При обемно-блокова (модулна) конструкция значителна част от процесите се извършват в завода. Монтажът се улеснява и от факта, че блоковете имат определен обем. Следователно модулите, които съставляват конструкцията, очевидно са направени от материали, които не са много податливи на разрушаване. Корозията на материалите се предотвратява чрез тяхното многослойно покритие със специални защитни състави, използването на поцинкована стомана.

В съвместното предприятие, което обмисляме, прогресивният колапс за блок-модулни сгради има свои собствени характеристики. За този тип сгради се обръща внимание на такива конструктивни елементи като кръстовища на блокове, разглеждани към съседни блокове. Критерият за контрол е носещата способност на тези възли, благодарение на която сградата като цяло устоява на локално разрушаване и издържа на силите, които се дължат на тях поради своята носимоспособност.

Прогресивно срутване на сгради с блокова конструкция може да възникне и поради локални повреди на блока, който изпълнява носещи функции. За да се противопоставим на това, е важно последващото компенсиране на преразпределението на усилията от разрушения блок към съседните блокове. Това състояние на нещата трябва да бъде улеснено от значителна носимоспособност и способност за пластична деформация на възлови връзки, от една страна, и висококачествен фабричен монтаж на блокове, подсилени с армировка, от друга.

Изчисляването на сграда за прогресивно срутване се извършва по метода на граничното равновесие, както и по метода на крайните елементи. Тъй като разгледахме метода на граничното равновесие по-рано, ще опишем втория метод по-подробно.

Методът на крайните елементи е широко използван в механиката на твърдите тела за изчисляване на деформации. Същността му се крие в решаването на система от диференциални уравнения. След това областта на разтвора (в зависимост отразлични коефициенти) се разделя на определен брой сегменти, всеки от които се изследва за оптималност.

Въз основа на избраните коефициенти за променливи диференциални уравнения се определят оптималните носещи елементи.

Препоръки за Solid Building Software

Изчислението за прогресивно срутване на монолитни сгради също изхожда от факта, че локалното разрушаване на вертикални носещи конструкции, ако се случи, не трябва да надхвърля един етаж. Нарушаването на целостта на две пресичащи се стени (от ъгъла до най-близкия отвор), отделни колони, редуващи се колони със съседни стени се считат за такова локално разрушение.

Препоръките за защита срещу прогресивен колапс предписват да се вземе предвид пространствен модел, който освен носещ, включва и други елементи, които могат да преразпределят носещите функции.

Моделирането взема предвид:

• монолитно свързване на носещи елементи (външни и вътрешни стени, колони, вентилационни шахти, стълбищни клетки, пиластри);
• монолитни стоманобетонни пояси, покриващи подовете, които представляват прегради, разположени над прозорците.;
• монолитни стоманобетонни парапети, свързани с подове;
• елементи, свързани с колони: стоманобетонни греди, стълбищни парапети, стени;
• отвори в стени, които не надвишават височината на пода.

В допълнение, за монолитна сграда трябва да се спазват проектните стойности:

• съпротивааксиална компресия на бетон:
• устойчивост на бетона на аксиално напрежение;
• устойчивост на надлъжната армировка на аксиално компресиране;
• устойчивост на надлъжната армировка на опън;

Изисквания за дизайн

Защитата на сгради и конструкции от прогресивно срутване се основава на осигуряване на динамиката на развитието на влиянието на различни локални разрушения върху цялостната структура на сградата (структурата). В момента софтуерът за рамки на многоетажни високи сгради с различна геометрия се проучва особено активно както на етапа на тяхното проектиране, така и по време на реставрация след локални повреди. Разработват се колекции от препоръки и правила, утвърждават се обвързващи стандарти.

Трябва да се спомене, че съвместното предприятие „Защита от прогресивен колапс”, което многократно споменахме, като нормативен набор от правила, е съставено съвместно от Научноизследователския институт Център „Строителство” и Федералната Югозападна държава Университет, като вземе предвид федералните закони № 184-FZ и № 384-FZ, регулиращи техническото регулиране и мерките за сигурност в този случай. Той е адаптиран за регулиране:

• строителство на сгради (структури) с нормално ниво на отговорност и повишено ниво;
• реконструкция на сгради (структури) с нормално ниво на отговорност и повишено ниво;
• основен ремонт на сгради (структури) с високо ниво на отговорност.

Разглежданото СП регулира:

• използвани строителни материали и техните характеристики;
• възможни натоварвания и тяхното въздействие върхусгради (структури);
• характеристики на изчислителните модели;
• Разрушителни анти-софтуерни мерки.

Характеристики на компютърното изчисление

Както многократно споменахме, защитата срещу прогресивен колапс включва компютърно моделиране чрез крайни елементи и методи на гранично равновесие. Полезно е да се знае, че специализираните софтуерни пакети STADIO, ANSYS, SCAD, Nastran действат като инструмент за моделиране по метода на граничното състояние. В този случай се създава пълноценен модел, тъй като благодарение на споменатия метод се постига почти пълно съответствие на модела с динамиката на реакцията на сградата при локални повреди.

Кинематичният метод използва същите програми, но е по-малко формализиран и изисква от изпълнителя да изгради личен метод за изчисление.

В резултат на кинематични изчисления:

• дефиниране на структурни елементи, които губят своята цялост;
• самите структурни елементи се комбинират в еквивалентни групи;
• изчислява количеството строителни работи за всяка група;
• определете най-опасните места за локално унищожение, които могат да причинят софтуер;
• разрушаването е предвидено, което позволява ранно планиране на възстановителните работи.

Заключение

Нашето време се отличава с появата на все по-голям брой високи жилищни и офис сгради. През последните години се наблюдава нарастване на обществения интерес към проблемите за подобряване на надеждността.промишлени и жилищни сгради. По-специално, не последното място е заето от въпросът: „Как може да бъде гарантирано предотвратяване на прогресивния колапс?“И това не е случайно, защото подобни аварии носят най-значими материални загуби и причиняват дълбоки негативни социални последици. В крайна сметка подобни инциденти могат да отнемат стотици и дори хиляди животи.

Изследването е в ход в три посоки:

• разработване на идеални връзки между структурните елементи;
• създаване на структурни елементи за максимална надеждност;
• оптимално обструктивен цялостен дизайн на сгради (структури).

Проектантски бюра, специални строителни и изследователски фирми не превръщат своите изследвания в ноу-хау, последните се публикуват и обобщават. И това е разбираемо, защото проблемът със софтуера е не само конструктивен, но и социално значим. Въпреки това регламентите все още трябва да бъдат подобрени. Освен това, разнородният опит на специалистите в областта на диагностиката на евентуален софтуер трябва първо да бъде стандартизиран и актуализиран, а след това да се трансформира в практическа превантивна диагностика, извършвана на планова, редовна и нетърговска основа.

Очевидно сега изчисляването на софтуера трябва да стане по-достъпно и по-лесно за собствениците на жилищни и промишлени активи в процедурата. В крайна сметка съществува проблемът със застаряването на жилищния фонд и при подобни аварии говорим за загуба на човешки животи.

Добре установена система за предварителни плащания за софтуер, ако е законно обоснована и действително стартирана, би се превърнала в ефективен инструмент за предотвратяване на нови трагедии.

Може би навременната превенция може да предотврати такъв софтуер като срутването на входа на жилищна сграда на 31 декември 2018 г. в Магнитогорск, при което загинаха 39 души. Нормативно е необходимо да се установи списък на ситуациите, когато не само задължително, но и спешно е необходимо да се извърши изчисление за прогресивен срив. Необходимостта от такова изчисление е особено спешна, когато собственикът на апартамента реши да преустрои, често не знае, че това се отразява на носещите конструктивни елементи. Именно това неконтролирано нарушение причини горния софтуер.