Въпросът кой е историк е изключително важен за разбирането на спецификата на историческата наука, тъй като такъв индивид е неин основен представител. Особеността на неговата научна дейност се състои във факта, че самият той, като човек, изучава човешката дейност и отношенията като цяло. В същото време му е трудно като учен да остане обективен, особено когато изучава духовния живот на обществото.
Концепция
Първоначално въпросът кой е историк се разбираше в описателен смисъл. Наистина, по времето на зараждането на историографската наука тези хора са се занимавали не толкова с изследвания, колкото с описване на събитията от миналото. Те обаче често придружават своите трудове със собствени наблюдения и забележки, в които могат да се видят някои начала на научния анализ. Още в древността започват да се очертават основите на изследователските методи на работа, които са напълно развити през Средновековието и Новото време. В тези епохи определението за това какво е историк трябва да се разглежда от различен ъгъл. В първия споменат период авторите са се ръководили от схоластическото учение, поради което все още не могат да бъдат наречени учени в истинския смисъл на думата. Но още през 16-ти и 17-ти век се ражда светската наука и историята се превръща в специална дисциплина. Такасамата дефиниция за това какво е променил един историк. Сега този термин означаваше научна професия.
Функции
За да се разбере разглежданият израз, е необходимо да се вземе предвид спецификата на изследователската работа на историците. По-горе вече беше казано, че основният обект на техния анализ са резултатите от човешката дейност във всичките й проявления. В същото време субективният момент играе много важна роля: в края на краищата много често, когато оценява явленията от миналото, учен дава своя собствена визия за проблема. В тази връзка историкът гради разсъжденията си до голяма степен въз основа на лични наблюдения. Следователно дефиницията на думата трябва да вземе предвид посочената особеност на професионалната дейност на учен.
Методи
В основата на изследванията на историците са оцелелите документи от миналото, които съдържат ценна информация, както и артефакти, които могат да се използват за реконструкция на модели на жилища, предмети от бита и т.н. Затова ученият използва разнообразни на техники и методи на изследване и не само хуманитарни, но и природни и математически науки. Така че е необходимо да се вземе предвид тази специфика на науката, когато се споменава кой е историк. Дефиницията на това понятие трябва да включва и уговорка, че учен, който изучава миналото, често прибягва до методи не само на сродните науки.
Тема
При формирането на историографската дисциплина авторите първоначално се фокусират върху политическите събития. По правило съставителите на първите исторически съчинения описват войни, реформи на владетелите на своите и съседни страни, заобикаляйки други важниаспекти на човешкия живот. Освен това някои от тях описват личностите на крале, императори, генерали (например известният съставител на биографии Плутарх).
Но след известно време авторите разбраха необходимостта от изучаване на други теми: икономиката, социалната система, духовния живот на обществото. Учените са разработили специални методи на изследване и така историята на описанието на събитията от миналото се е превърнала в наука. Най-важното обаче беше, че учените разбраха значението на своята дисциплина. Започнаха да се появяват специални монографии за това какво е историята.
Дефинициите на историците бяха много разнообразни, но гледната точка на френския изследовател М. Блок е общоприета.
Домашна историография
У нас, както и в държавите от Западна Европа, историческата наука произлиза от трудове, в които събитията са описани по години (в чуждата историография те се наричат хроники, в нашата наука - хроники). В тези писания вече може да се забележи началото на това, което по-късно се нарича научен анализ. Много автори не само описват събитията, но и се опитват да ги обяснят, да идентифицират причините, да определят последствията и значението. Като наука историята в Русия възниква през 18 век. Първият историк-учен е В. Н. Татишчев. Започва да прилага методите на научното изследване, въпреки че избра аналистичната форма на представяне на материала. Следователно книгите му бяха малко тежки.език и не бяха лесни за разбиране от обикновения читател.
Произведенията на Н. М. Карамзин, който написа научната си работа на прост, достъпен литературен език. Значението на неговата "История на руската държава" се крие във факта, че тя предизвика интерес към миналото на нашата страна в обществото.
Развитие на историческата дисциплина в Русия
Нов етап на историографията у нас се свързва с името на С. М. Соловьов, който започва да изучава събитията от миналото не чрез личностите и действията на конкретни владетели, както е правил неговият предшественик, а като естествен обективен процес. Неговата теория за държавата и развитието на обществото е от голямо значение за науката, тъй като определя нови изисквания за развитието на историка като професионалист.
Върху работата му израсна ново поколение изследователи, които разбраха задачата си да идентифицират естествени модели в миналото.
V. O. Ключевски, който обаче разработи свой собствен изследователски метод. Така историкът, чиято дефиниция беше разкрита накратко в този преглед, е една от най-важните професии в обществото.
