Човек винаги е бил загрижен за света около него. През цялата си история той се стреми да познава моделите, по които природата се развива около него, както и самия него. Но как трябва да се разграничи истинското, истинско познание от заблудата? Отговаряйки на този въпрос, философите започнаха да формират такова фундаментално понятие като истината.
Какво е истината? Основни дефиниции
Съвременната и общоприета интерпретация на истината се връща към учението на Аристотел. Той вярвал, че истината не зависи от субекта на познанието и трябва да се основава само на свойствата на пряко изучавания обект. В противен случай, твърди той, твърдения, които са напълно противоположни по съдържание, могат да се считат за верни.
Две от основните му дефиниции са формулирани по-късно. Именно въз основа на тези класически твърдения можем да откроим общото понятие за истина в социалните науки.
Според Ф. Аквински, „истината еидентичност на нещо и представяне."
R. Декарт пише: "Думата "истина" означава съответствието на мисъл с обект."
И така, истината в социалните науки означава съответствието на придобитото знание за познаваем обект със самия обект.
Критерии за истината
Въпреки това, за да разберем дали това или онова знание е вярно, простото определение не е достатъчно. Ето защо имаше нужда да се изясни тази концепция и да се подчертаят критериите за истинност.
Има няколко основни подхода за решаване на този проблем.
1. Сензационализъм
Емпириците вярвали, че човек научава света около себе си предимно чрез сетивата. Самият човек, неговото съзнание се разглеждаше като съвкупност от неговите усещания, а мисленето - като негова производна.
Те смятаха, че сетивното преживяване е основен критерий за истината.
Недостатъците на този възглед са доста очевидни. Първо, сетивните органи далеч не винаги са в състояние точно да предадат информация за околния свят, което означава, че те не могат да бъдат надежден източник. Освен това не всички научни теории могат да бъдат тествани чрез опит, което е особено вярно сега, когато науката достигна новото си ниво.
2. Рационализъм
Има и напълно противоположна гледна точка. Според рационалистите разумът е основният критерий за истината. За идеала на знанието те взеха математиката и логиката с техните строги и точни закони. Тук обаче имаше сериозно противоречие – рационалистите не можеха да обосноват произхода на тези фундаментални принципи и ги считаха"вроден"
3. Упражнение
Откроява се още един критерий за истинност в социалните науки. Ако знанието е вярно, то трябва да бъде потвърдено на практика, тоест възпроизведено при същите условия със същия резултат.
Има парадокс, който се крие в неравенството на потвърждение и опровержение на действията. Едно научно заключение може да бъде потвърдено от много експерименти, но ако поне веднъж резултатите му са различни, това твърдение не може да е вярно.
Например, през Средновековието се е смятало, че съществуват само бели лебеди. Тази истина беше лесно потвърдена - хората видяха около себе си много птици с бяло оперение и нито една с черно. Но след откриването на Австралия черните лебеди бяха открити на новия континент. Така знанието, което изглежда е резултат от векове на наблюдение, беше опровергано за една нощ.
Може ли да се достигне до истината?
И така, всеки от критериите за истинност има някои противоречия или недостатъци. Ето защо някои философи започнаха да се чудят дали истината е постижима или преследването й е безсмислено, тъй като тя така или иначе никога няма да бъде разбрана.
С това е свързано появата на такова философско направление като агностицизма. То отрече възможността за достигане на истината, тъй като неговите последователи смятат света за непознаваем.
Имаше и по-малко радикално направление на философията - релативизъм. Релативизмът твърди относителноприродата на човешкото познание. Според него истината винаги е относителна и зависима от моментното състояние на познавания обект, както и от оптиката на познаващия субект.
Видове истина в социалните науки
Въпреки това, да разпознае напълно непознаваемостта на околния свят и да се откаже от опитите да го изучава, се оказа невъзможно за човек. Имаше нужда истината да се „раздели“на две нива – абсолютно и относително.
Абсолютната истина в социалните науки е цялостно познание за предмета, което разкрива всички негови аспекти и не може да бъде допълнено или опровергано. Абсолютната истина не е постижима, тъй като нейната концепция до голяма степен противоречи на основния принцип на познанието – критичността. Важно е да се разбере, че това е по-скоро невъзможен идеал, определена теоретична философска концепция.
На практика по-често се използва относителната истина. Това са междинни заключения, които хората получават в стремежа си да постигнат пълно познание за обекта.
Относителността на истината в социалните науки се дължи на много причини. Първо, светът непрекъснато се променя и човек няма ресурси да го опише в цялото му разнообразие. Освен това, самите човешки когнитивни ресурси са ограничени: въпреки постоянното развитие на науката и технологиите, нашите методи остават несъвършени.
Истина и лъжа
За разлика от истината в социалните науки има концепцията за заблуда. Заблудата е изкривено знание за предмет, което не отговаря на реалността. Но ако човек е толкова нетърпелив да получи точна информация, защопоявява ли се дезинформация?
На първо място, това се дължи на несъвършенството на техниката, с която получаваме знанията си.
Второ, средновековният философ Ф. Бейкън пише за т. нар. "идоли" - идеи за света, залегнали дълбоко в човешката природа, които изкривяват представите ни за реалността. Именно заради тях човек никога не може да бъде обективен наблюдател, а винаги ще влияе пряко върху резултата от своето изследване.
Начини за опознаване на света
Има много различни начини да научите за света.
Най-често срещаните начини за получаване на истина в социалните науки са:
- Митология.
- Изживейте ежедневния живот.
- Народна мъдрост и здрав разум.
- Познание чрез изкуство.
- Parascience.
Научното познание като основен начин да се разбере истината
Въпреки това, най-често срещаният и "уважаван" начин за постигане на истината е науката.
Научното познание се състои от две нива: емпирично и теоретично.
Теоретичното ниво включва идентифициране на модели и скрити връзки. Основните му методи са изграждането на хипотези, теории, формиране на терминологичен апарат.
От своя страна емпиричното ниво се състои от директни експерименти, класификация, сравнение и описание.
Като цяло тези нивапозволи на науката да разкрива относителни истини.
И така, темата за истината в социалните науки е много обширна и изисква внимателно и подробно проучване. В тази статия бяха засегнати само нейните основни, основни аспекти, които могат да послужат като въведение в теорията за последващо независимо изследване.
