От голямото разнообразие от съвременни разновидности на професионалната етика е необходимо да се открои правната. Тази категория е тясно свързана с особеностите на юридическата дейност, в хода на която често се решават човешки съдби. Какво е правна етика? Нараства ли значението му или отслабва днес? Защо? На тези и други също толкова важни въпроси може да се отговори в процеса на четене на материалите на тази статия.
Правна етика: концепция
Правната етика е специална категория, тъй като съответната дейност се популяризира от специалисти от различни юридически професии. Сред тях са прокурори, адвокати, следователи, съдии, служители на реда, служители на държавна сигурност, юрисконсулти, митнически служители, нотариуси, данъчни полицаи и т.н.
Важно е да се отбележи, че за всяка от представените днес професии има свои собствени кодове впо отношение на професионалната етика, които са записани в различни наредби и документи. Така се откроява правната етика на адвокат, съдия, прокурор и много други категории. Трябва да се отбележи, че текущите кодове включват следните елементи:
- Код на честта на съдията.
- Кодекс на честта на съдия във връзка с Конституционния съд.
- Правила на професионалната етика за адвокат.
- Кодекс на правната етика по отношение на честта на служителите на органите и съответните отдели на вътрешните работи.
- Клетва на служител на прокуратурата.
- Стандарти на Наказателния и Наказателно-процесуалния кодекс.
По този начин професионалната правна етика на адвокат е невъзможна без изброените по-горе документи. Освен това важна роля играят простите нравствени норми, които не са фиксирани в кодексите. По един или друг начин това трябва да се помни.
Уместно е да се заключи, че правната етика не е нищо повече от вид професионална етика, която представлява организиран набор от норми на поведение на служителите в правната сфера. Последните, по един или друг начин, са фиксирани в наредбите, кодексите и клетвите, които регулират както служебното, така и извънслужебното поведение на служителите в тази област.
Съдържание на правната етика
Както се оказа, системата на правната етика, поради спецификата на дейността на служителите в правната сфера, съдържа съдебни, прокурорски, следствени,адвокатска етика, етика на служителите на органите на вътрешните работи, както и на държавна сигурност, включително различни структурни подразделения, правни служби на предприятия, акционерни дружества и фирми, както и етика на преподаватели от юридически образователни институции и юристи.
Важно е да се отбележи, че по-нататъшната интеграция и специализация на правната дейност може да доведе до формиране на принципно нови видове правна етика. Вече днес, например, има въпрос за етиката на юрист-програмист или потребител на компютър.
Както и да е, професионалната правна етика не се ограничава само до съдебна етика. Между другото, тази позиция в историята заема специално място. Така авторите на Наръчника на съдията, който е публикуван през 1972 г., представят съдебната етика като „широко, родово понятие, което обхваща дейността не само на съдиите, но и на следователите, прокурорите, адвокатите, лицата, които провеждат разследвания и други лица, които насърчават справедливост” (стр. 33 от Наръчника на съдията). Авторите на тази книга изхождаха преди всичко от основното място на съдебната власт в общата система на държавните правоприлагащи органи. Освен това, според член десет от Конституцията на Руската федерация, съдебната власт не е нищо повече от специален клон на държавната власт.
Защо правната етика беше приравнена към съдебната?
Защо професионалната етика на юридическата дейност беше приравнена на съдебната? Причината за това може да се види и във факта, че в съответствие с член 118 от Конституцията на Руската федерация правосъдието вРуската федерация се осъществява изключително от съдебната власт чрез конституционни, граждански, административни и наказателни производства. Така всички дейности на субектите на отношения от професионално-правен характер, които предшестват процеса, работят за съдебната власт. С други думи, то се извършва в името на справедливостта във връзка с конкретен случай.
И така, всички видове правна етика се формираха на основата на съдебната етика. Установена цялостна цел, която по един или друг начин е свързана с дейностите, извършвани от всички правоприлагащи органи; сходството на моралните и професионални изисквания, наложени на субектите на тази дейност, стана основният фактор, който доведе до появата на такъв консолидиращ термин като съдебна етика. Между другото, често се определя като "науката за моралните корени на съдебната и други свързани дейности."
които се отнасят до многостранната и мащабна от гледна точка на разбиране правна дейност. Ето защо всички видове правна етика са само раздели от професионалната етика на юридическите специалисти. Трябва да се добави, че разпоредбата се прилага и за съдебната етика.
Анализ на други подсектори на етиката
Както беше отбелязано, етиката на юридическата дейност, в допълнение към съдебната система, включва и други подсектори. Това включва етиката на правен съветник (бизнес адвокат); и етиката на адвокат, който е призован да помогне на заподозрян, обвиняем, обвиняем или жертва в съответствие с неговата квалификация (етика на адвоката); и етиката на специалист адвокат, който разкрива престъпления и разследва наказателни дела и т.н.
През есента на 1901 г. Анатолий Федорович Кони инициира четенето на курса във връзка с наказателното производство. Събитието се проведе в Александровския лицей. През 1902 г. списанието на Министерството на правосъдието публикува встъпителната му лекция, озаглавена „Морални принципи във връзка с наказателния процес“, като подзаглавие служи фразата „Особености на правната етика“. В следващата глава ще бъде полезно да обсъдим моралните правила, които управляват всяка от известните в момента разновидности на правната етика.
Морални правила
Всеки вид правна етика (например правната етика на адвокат, адвокат, съдия, прокурор и т.н.), заедно с морални принципи с обща ориентация, също е надарен със специфичен набор от морални правила. Последните, по един или друг начин, се дължат на характеристиките на правната дейност. Следователно на правни основания може да се говори за научни области, в съответствие с които се извършва изследване не само на съдебната, но и на разследващата, адвокатска етика.и т.н. Освен това правната етика в този случай е основата, върху която се формират представените разновидности.
Уместно е да се заключи, че обогатяването на съдържанието на всеки вид не е нищо повече от качествено и количествено подобрение на познанията относно правната етика като цяло. В същото време е необходимо никога да не се изпуска от поглед факта, че моралните норми, професионалните и моралните изисквания, които са в основата на разновидностите и се налагат на съответните субекти, са фиксирани чрез правни норми и се претворяват в правоприлагащи дейности, които, по един или друг начин, свързани с разглеждания въпрос.
Ето защо професионалната етика в юридическите професии от всякакъв вид включва изключително нормите на морала и отношенията, които възникват в процеса на действителната правна дейност на конкретен юрист специалист, независимо дали става дума за съдия, адвокат, прокурор или представители на други професии от тази категория. Разпоредбите, представени в главата, по един или друг начин налагат проучване на изискванията от общ характер, които по правило се прилагат за адвокатите, независимо от тяхната специализация.
Кодекс на правната етика
Кодексът на професионалната етика на адвоката трябва да се разбира като система от морални принципи, които са в основата на неговата дейност и служат като ориентир в светогледно и методологическо отношение. Важно е да се отбележи, че е невъзможно да се предостави пълен списък на моралните принципи на въпросния специалист, тъй като всеки човек е индивидуален, следователно всекичовек може да бъде носител на повече или по-малко от тези морални принципи в различни комбинации.
Въпреки това днес се открояват ключови морални принципи, без които един адвокат не може да се осъществи в правна държава. Именно те съставляват съдържанието на кодекса във връзка с дейността на професионалния адвокат. Би било полезно да разгледаме съответните точки по-подробно.
Върховенство на закона и човечеството
Такава норма на правната етика като върховенството на закона означава, че професионалист в правната област е наясно със собствената си мисия да служи на закона и закона, както и да спазва върховенството на закона. Така че юристът в практически аспект не може да идентифицира дефинициите на правото и правото, но не трябва да се противопоставя на тези термини. Трябва да се отбележи, че по един или друг начин той се задължава да се позовава на следното съображение: законът във всяка правна държава е справедлив, законен и подлежи на стриктно прилагане. Освен това, дори ако определен закон, в съответствие с мнението на специалист, не споделя напълно идеите на върховенството на закона, той се задължава да пази спазването на всички разпоредби на този правен акт. Подобни обстоятелства до известна степен отразяват принципа за приоритет на закона, обвързаност от закона, което в никакъв случай не може да бъде опровергано. Така професионалните адвокати са тези, които са призовани да се борят с нихилизма, правната анархия, а също и да бъдат пазители на закона и „слуги“на закона.
В допълнение към върховенството на закона, правната етика съдържазадължително хуманно отношение към всички хора. Този принцип е включен в кодекса на професионалната етика. Важно е да се отбележи, че той подчертава следното: само висока квалификация (а именно диплома и последваща атестация) няма да са достатъчни, за да станете професионален правен работник. Ето защо е важно да не забравяме, че неговото грижовно отношение към абсолютно всеки индивид, с който се сблъсква специалист при изпълнение на служебните си задължения, е надарен със сериозно значение. Трябва да се помни, че всички хора, с които, в съответствие с естеството на собствената си дейност, адвокатът комуникира (това включва жертви, свидетели, обвиняеми, заподозрени и т.н.), го смятат не само за изпълнител на конкретна професионална роля, но и като човек с определени характеристики на положителна и отрицателна насоченост.
Важно е да се отбележи, че всеки човек, който поради определени обстоятелства общува със съдия, следовател, прокурор или адвокат, очаква от тях както професионално (квалифицирано) изпълнение на задълженията, така и уважително отношение към себе си и неговия проблем. В крайна сметка културата на адвоката се оценява именно по отношението му към абсолютно всеки човек поотделно. По този начин уважителното отношение на професионалист към човек с всичките му проблеми позволява да се създаде специална психологическа атмосфера, както и да се гарантира успех в съдебно дело.
Какво се разбира под уважение към хората? Хуманното отношение не е нищо друго освен отношение, където е впрактически аспект (във връзка с определени мотиви и действия), по един или друг начин се признава достойнството на личността. Концепцията за уважение, която се е развила в общественото съзнание, включва следните категории: равенство на правата, справедливост, доверие в хората, максимално ниво на задоволяване на човешките интереси, внимателно отношение към вярванията на хората и техните проблеми, вежливост, чувствителност, деликатност.
Упражняване на идея
За съжаление, в практически аспект идеята, че човек, неговото достойнство и чест са над всичко, днес не е завладяла напълно адвокатите. Между другото, тази ситуация е особено характерна за служителите на съвременните правоприлагащи органи.
Често полицейските служители в хода на своята дейност нарушават правата на жертвите чрез обикновено бездействие - отказ за образуване на наказателни дела и регистриране на престъпления, въпреки достатъчно основания за това. Важно е да запомним, че неизчерпаемите щети на отношенията като „адвокат-клиент” се причиняват от бюрократичното мислене на определен брой „служители на закона”. Факт е, че при подобно мислене няма място за човек в адвокатската професия. Между другото, за един бюрократ човек понякога е отличен инструмент за решаване на важни за обществото проблеми. Въпреки това, като правило, човек за него е пречка за решаването на такива въпроси. Така възниква ситуация: в името на общественото благо се нарушават интересите и правата на определено лице.
Бюрократизмът винаги е антидемократичен, но вправоохранителните органи, това е много по-опасно, защото в този случай има много възможности за потискане на човек като личност. Освен това, със силно желание, именно тук човек може незабележимо да заличи границата, разделяща произвола от справедливостта. За да се избегнат подобни обстоятелства, е необходимо правоприлагането да се върне към първоначалната му цел, която беше да защитава хората и да ги дари с надежден гарант за справедливост.
Цялост
Следващата характеристика на такава категория като правната етика е почтеността. Това е един от изходните принципи на достатъчно висока морална степен на изпълнение на професионалните операции. Този принцип се тълкува като органична неспособност за нечовешки действия. На първо място, използването на представеното правило се забелязва в методите и техниките, използвани от професионалния адвокат в собствената му дейност.
Трябва да се отбележи, че за да постигне абсолютно всяка поставена цел, юридическата фигура избира такива техники и методи, които по никакъв начин не противоречат на правните и морални норми. Факт е, че е невъзможно да се регулират всички видове нюанси, които по един или друг начин са свързани с правната практика по законодателен начин. Ето защо в определени ситуации доброто име или дори съдбата на човек и неговите близки зависи от благоприличието на съдия, следовател или нотариус.
Важно е да знаете, че почтеността на професионалния адвокат се гради върхуследните качества: емпатия, доверие, правдивост, честност. Между другото, представените характеристики трябва да се проявяват в абсолютно всички видове взаимоотношения: „адвокат-клиент”, „ръководител-подчинен”, „колега-колега” и т.н.
Доверие
Под доверие трябва да се разбира отношението на човек към действията и действията на друго лице, както и към самия него. Доверието се основава преди всичко на вярата в правотата на този човек, честността, съвестността, вярността.
Днес ръководството често вижда в подчинените си само изпълнители на собствената си воля. Те забравят, че преди всичко това са хора с характерните им положителни и отрицателни качества, със собствени тревоги и проблеми. В представената ситуация подчиненият не се чувства необходим, не може да се почувства пълноценно като човек, особено когато властите често са груби с него.
Между другото, такава непоносима ситуация, по един или друг начин, създава такива условия в екипа, според които грубостта и безчувствието се пренасят в общуването с колеги и други хора. Важно е да се каже, че за да се избегне това, ръководството трябва постоянно да проявява загриженост за всеки член на екипа. Така че понякога от него се изисква само да се интересува от семейните проблеми на подчинен; разберете неговата гледна точка по въпроси, които по един или друг начин са свързани с организацията на работния процес; дайте му обективна оценка като специалист. По изключение в случай на такъв подходподчинения искрено осъзнава, че интересите на делото не са нищо друго освен негови собствени интереси. Именно тогава се постига най-успешният резултат от съвместната професионална дейност в правната област. Това винаги трябва да се помни и, разбира се, да се ръководи от този принцип на практика.
Както виждате, професионалната етика е много важна не само за самия специалист, но и за неговия бизнес и близкия кръг.
