Близкият изток винаги е бил болезнена точка за Европа. По-специално, най-големият проблем, възникнал в началото на 20-ти век, беше Турция. Дълго време тази империя можеше да диктува условията си на половината свят, но с течение на времето тя престана да заема толкова видно място.
Севърски договор
На базата на Севърския договор по едно време беше свикана конференцията в Лозана. Един от основните договори, представляващи края на Първата световна война, е сключен на 10 август 1920 г. в град Севър във Франция между членовете на Антантата и правителството на Османската империя. Документът се основава на разделянето на земите на империята с Турция, която е част от нея, между Италия и Гърция.
В допълнение към разделянето на земите, един от дневния ред беше признаването на Армения като независима арменска република, както и нейната пряка връзка с Турция. Бяха определени основните права и задължения на новата държава. В крайна сметка този мирен договор е напълно отменен на Лозанската конференция от 1922-1923 г.
Политическа позиция преди започване на преговорите
Севрспоразумението не можеше да продължи дълго поради нестабилността на водещите страни в света. Ситуацията в Близкия изток се влошава, а мощният преди това съюз на Англия и Франция, наречен Антанта, изживява последните си дни. Това доведе до факта, че по време на настъплението на националните войски в Турция, водени от Кемал, гръцките войски, разположени на територията на страната, просто не можеха да повлияят на ситуацията и да спечелят.
Поражението на гръцката армия доведе до няколко резултата наведнъж:
- офанзивен преврат в Гърция, който доведе до началото на криза в системата на управление;
- оставка на прогръцкото правителство на Лойд Джордж в Англия и установяването на нова консервативна политика на Bonar Low.
Победата на Кемал доведе до поражението на интервенционистите и обявяването на Турция за независима република. Всичко това доведе до спешната необходимост от сключване на мирен договор с нова държава, което доведе до назначаването на Лозанската конференция.
Участни страни
За разрешаване на възникващия проблем на конференцията в Лозана през 1922 г., няколко държави спешно бяха събрани. На първо място, те бяха мощни европейски държави като Франция, Италия, Великобритания. Видимо участие обаче взеха и властите на България, Гърция, Югославия и Румъния.
Освен тях, представители на САЩ и Япония действаха като наблюдатели. Разбира се, не бива да забравяме и турската делегация. Всички други държави, като Белгия, Испания, Холандия, Швеция, Норвегия и Албания, могат да присъстватсамо при решаване на конкретни въпроси, които пряко ги засягат. Дори руските власти можеха да присъстват само по време на решаването на проблемите с проливите, тъй като турските власти, въпреки сключеното между двете страни от 1921 г. споразумение, просто не поканиха руски делегати.
Дневен ред
Конференцията в Лозана се проведе изцяло под британското председателство и натиск. Всички преговори по това време се водят от външния министър Кързън, който е един от английските лордове.
На първо място делегациите се събраха, за да решат 2 въпроса: сключването на нов мирен договор с Турция и определянето на режима на проливите в Черно море. Съветската и британската страна рязко се различаваха в мненията си по тези въпроси, което доведе до толкова дълго решение.
съветска гледна точка
На първия етап от конференцията в Лозана съветската делегация се бореше да помогне на Турция. Основните разпоредби на решението по въпросите на проливите бяха формирани от самия Ленин и бяха, както следва:
- пълно затваряне на черноморските проливи за чуждестранни военни кораби в мирно и военно време;
- безплатна търговска доставка.
Оригиналния план на Англия беше признат от Русия като пълно нарушение на суверенитета и независимостта не само на самата Турция, но и на Русия и нейните съюзници.
Английска гледна точка
Тази гледна точка, прокламирана на конференцията в Лозана,подкрепян от всички страни от Антантата. Тя се основаваше на пълното отваряне на Черноморските проливи за всички военни кораби, както в мирно, така и във военно време. Всички проливи трябваше да бъдат демилитаризирани и контролът върху тях беше предоставен не само на черноморските страни, но и на самата Антанта.
Между другото, тази гледна точка спечели, тъй като Англия обеща да предостави на Турция всякаква възможна помощ по икономически и териториални въпроси по силата на мирния договор. В крайна сметка обаче първият проект е построен при неблагоприятни условия за Турция и поради това не е приет. В началото на 1923 г. първият етап на конференцията е обявен за завършен без решение по същество.
Втори етап на конференцията
Вторият етап на преговорите за Лозанската конференция от 1923 г. продължи без участието на съветската страна, тъй като точно преди началото един от руските представители, В. В. Воровски, беше убит. Турската делегация остана напълно без поддръжници, което доведе до забележими отстъпки. Страните от Антантата обаче предложиха и редица значителни бонуси на Турция. Съветската гледна точка без подкрепа беше напълно унищожена от британските дипломати и следователно на практика не беше взета предвид.
На този етап се формираха основно въпросите относно бъдещия мирен договор с Турция. Подписани са редица значими документи, сред които Конвенцията за режимите на проливите и Лозанският мирен договор от 1923 г.
Основни постулати
Решенията на мирната конференция в Лозана бяхаприключи както следва:
- съвременните граници на Турция бяха установени, но решението за иранските граници беше отложено;
- Независимата арменска държава престана да бъде защитена от силата на съюзниците, държавата практически остана сама;
- Турция върна редица земи, взети по силата на Севърския договор - Измир, европейските Дарданели, Кюрдистан, Източна Тракия.
Решенията на конференцията в Лозана за Турция означават началото на приятелските отношения между Англия и Турция. Всъщност Антантата, въпреки всички видими отстъпки, се оказа победител във войната и следователно можеше да диктува своите условия. По-специално районът на Карс, който беше под окупация, никога не беше върнат на Турция, а беше напълно откъснат от нея на законно основание. Освен това ратифицираната конвенция за режима на проливите се превърна в значителен лост за влияние върху страната, а арменският въпрос изцяло премина под решението на европейските държави, а не на Русия.
арменски въпрос
Не може да се отрече, че страните от Антантата и турската страна ратифицираха резултатите от конвенцията и започнаха да ги прилагат. Съветският съюз обаче напълно отказа да го ратифицира, тъй като смяташе, че Конвенцията за проливите нанася непоправима вреда на сигурността и интересите на страната. Всичко това доведе до огромен проблем с арменско-турската граница. Договорът юридически определя границите на Турция, но всъщност те изобщо не съвпадат именно защото Русия не приема Лозанския мирен договор от 24 юли 1923 г. До разпадането на СССР през 1991 г. страната се придържа къмМосковски договор, сключен през март 1921 г. директно между Русия и Турция. Това споразумение обаче има значителен недостатък - не може да бъде признато законно, тъй като арменската делегация, защитаваща нейните интереси, не е участвала в преговорите.
Всичко това доведе до проблеми къде трябва да се определи районът на Кара. По-рано, на Берлинския конгрес, проведен през 1878 г., той беше официално отделен от Турция и прехвърлен на Руската империя. Въпреки това, по време на подписването на споразумението регионът е окупиран от турски войски, а преди това се смяташе за част от Армения.
Конференцията в Лозана се превърна в своеобразно обобщаване на резултатите от Първата световна война - докато Антантата спечели, а коалицията от Германия и Турция загуби. В същото време Армения се смяташе за една от страните, включени в блока на съюзниците, така че те просто не можеха да възнаградят победения враг по този начин.
И до ден днешен Турция води политика на дискредитиране на Армения - това е една от разпоредбите в политическата доктрина на страната. В отговор арменската страна не предприема никакви действия и предпочита да остане напълно пасивна.
Резултати от конференцията в Лозана
Конференцията в швейцарския град Лозана беше абсолютен триумф за британския дипломатически корпус. На първо място, фактът, че турските власти напълно се отказаха от бившия поддръжник - Русия и не подкрепиха меките му искания за режима на проливите.
Въпреки това, човек не може да не признае, че тяхната хегемония над светаВеликобритания постепенно започва да губи. Голямата икономическа и политическа мощ на страната все още им позволяваше да влияят на целия свят, но те все пак трябваше да направят редица отстъпки. Договорът от Севър беше отличен пример за стандартен британски договор, така че ликвидацията му стана обект на критика от британските медии и дори от самите власти. По време на сключването на договора Англия успява да претендира за себе си богатата на петрол провинция Мосул, но не успява да установи контрол над нея, а създаването на нов проток, наподобяващ Гибралтар, също се проваля.
Но в същото време не може да не се признае, че Антантата имаше водеща роля по време на конференцията, особено по арменския въпрос. Засега турските власти изпитват проблем с това споразумение, но в същото време нямат преки доказателства за тяхната коректност. Регионът на Карс стана обект на не вътрешни, а международни проблеми. Всички други документи, приети в края на конференцията, се занимаваха с частни държавни въпроси като освобождаването на затворници.
В крайна сметка основният документ, сключен по време на конференцията (конвенцията за режимите на проливите) вече е премахнат през 1936 г. Новите решения бяха взети по време на разглеждането на въпроса в швейцарския град Монтрьо.
