Човешки науки
Горки нарече литературата наука за човека, смята се и за просветител и учебник на живота. Не е необходимо да се доказват доказателствата за такава оценка. В същото време мнозина смятат четенето само като начин да се забавляват, да запълнят свободното си време. Разбира се, развлекателната функция е една от основните във всяко изкуство, но Горки нарече литературата наука. А науката е инструмент на познанието. Литературата също. То формира нашето възприятие за света, отношение към него, осъзнаване за него, поведение в него. Възможността за изпълнение на тези функции прави литературното произведение релевантно.
Уместността не е незадължителна функция, а е задължително свойство. Без него текстът е само текст и не може да се нарече художествен. Тогава ще има измислица. Но как трябва да разбираме значението на думата „уместност“по отношение на литературата? Това не е луксозна рокля, актуална новина, бизнес план или конкретно решение на конкретен проблем. Как може да се обясни уместността на поемите на Омир, написани много преди нашата ера? Или Блоковете на Айтматов, написани само преди тридесет години, но в държава и за държава, която вече не съществува? Отговорочевидно - това е остротата и универсалната човечност на повдигнатите проблеми, авторските разсъждения върху вечните въпроси, предвиждане на бъдещето и предупреждение срещу настоящето.
Нека преминем от теоретични разсъждения към практически материали. Нека се опитаме да разберем каква е уместността, като използваме примера на произведението "Скелето".
За да не се катерите на блока за рязане
Какви проблеми на съвременния свят са ескалирали до крайност? Жестокост, насилие, наркомания, природни бедствия. Айтматов пише за всичко това. Как да се справим, каза още той. Писателят вижда пряка връзка между социалния, социалния живот и живота на природата, като разлагането на първите две води до смъртта на последната, а оттам и до самоунищожението на човешкия род. В живота има все повече ловци – за марихуана, за пари, кариера, слава, власт. За човешки животи.
Считахме грижата за подобряването на човешкото съществуване за основа на нашата дейност, а понятието за човечност се свързваше само с човек. Това доведе до утвърждаването на идеята за господство на човека над природата и тя се разбунтува с проливни дъждове и суши, наводнения и земетресения, пропадане на реколтата и пожари. Съвременното общество преживява истинска епидемия и то повече от една. Епидемия от наркомания, жертви на която са млади хора. Епидемия от липса на духовност, която е погълнала цялото общество.
Епидемия от глобални екологични бедствия. В този контекст е лесно да се разбере каква е уместността на историята на човешките взаимоотношения.със света, изложен в романа. Кой път да избера, къде и как да отидем? Главните герои на романа на Чингиз Айтматов търсят отговори на всички тези въпроси.
В "Скелето" проблемът с наркоманията, алкохолизма не се повдига само по себе си, писателят е загрижен преди всичко за вътрешното, духовно състояние на човек, проблема за бъдещото младо поколение, неговата морална основа. Унищожаването на животните от саваната Моюнкум е предупреждение: в същото време протича процесът на унищожаване на естественото начало в самия човек. И може би е негов ред.
Авторът свързва проблема за доброто и злото с основния въпрос на нашето време дали животът ще оцелее на Земята. Ще оцелее ли човечеството, както ще бъде в условията на технократичния XXI век? Болката за човек, актуалността на всичко, за което пише Айтматов - това е уместността на "Плаха". Когато единството се наруши, когато връзката между природата и човека е нарушена, те стават врагове и влизат в пагубна за тях конфронтация. Нарушаването на хармонията води до трагедия, отвежда човешката раса до блока за рязане! Когато балансът е нарушен, са необходими жертви за възстановяването му. И най-добрите синове на човечеството отиват на цепката, както беше преди две хиляди години, на Голгота. Защото когато престъпниците се издигнат до блока, това е изкупление, а не жертва.
Временото и вечното в литературата
Казаното е достатъчно, за да се уверите: от какъвто и ъгъл да разглеждате това произведение, няма съмнение относно неговата уместност. Но във всяко творение има специфични отгласи на времето, които са важни само за съвременниците на писателя. AT„Плахе“е образът на комунист. В "Божествена комедия" - образи на политици и свещеници с тяхната борба за власт. В "Хамлет" - въпроси за наследяването на кралската власт и т.н. И така, сядайки да пишете, преди да продължите с анализа, трябва ясно да разберете каква е уместността на избраната тема, дали може да доведе до извод, че е важно за нас днес. Какво може да бъде това заключение, нека отново да разгледаме примера с романа на Айтматов.
Разсъждавайки върху смисъла на човешкото съществуване на Земята, киргизкият писател кара читателя да разбере: този смисъл е в самоусъвършенстване, в следване на идеалите на доброто, защото пътят към прераждането лежи през връщането към вечността истини, до основите.
