Въпреки постигнатата стабилност в икономиката, престъпността в Русия не намалява. След 2005 г. не е имало огнища на организирана престъпност, но въпреки това нивото на престъпленията в Руската федерация не дава надежда за оптимизъм. Една от причините за достатъчна работа в областта на престъпленията са вътрешните противоречия на съществуващите правни норми.
Актуалните проблеми на наказателното право могат да бъдат разделени на няколко големи групи. Всеки от тях се нуждае от допълнително внимание и подобрение.
Проблемът за концепцията за обекта на престъплението
Актуалните проблеми на наказателното право са длъжни да разглеждат престъпленията като система от постоянни конфликти между държавата и нейните граждани. Една от основните концепции в този процес е процесът на обяснение на обекта на престъплението като основа за квалифициране на престъплението.
Учението за обекта на престъплението се формира през XIX век. Тогава в пресата се появиха произведенията на А. Ф. Кистяковски, В. Д. Спасович и други, посветени на проблема за избора на обект на престъпление. Към момента е изградено отношение към обектапрестъпленията като съвкупност от социални институции, които са увредени в резултат на това или онова престъпление. Актуалните проблеми на наказателното право и наказателния процес са призовани да разгледат конфликтите на различни институции на съвременната държава. Сред тези институции най-важните са:
- човек, неговите свободи и права;
- социални ценности, облаги, интереси;
- частна, публична, държавна собственост;
- обществена безопасност и ред;
- околна среда;
- държавата и нейните интереси.
Нарушаването на което и да е от тях води до дисбаланс между справедливостта, разбирана от гражданите, и дълга, както го разбират държавата. А основните противоречия между модела на правосъдието и правото са свързани с фундаменталните въпроси на правото изобщо. Като цяло за обект на престъплението може да се счита накърняване на всякакви законни интереси на пострадалия в резултат на действие (или бездействие) на други лица. Но по-специално, определението на този обект принадлежи към областта на правната теория. Например защитата на собствените интереси от един гражданин може да се разглежда от системата като обществено опасен акт или дори тероризъм. Използването на сила по време на арест може да бъде оправдано от гледна точка на полицейски служител, но задържаният може да го сметне за превишаване на правомощия. Има много такива примери. Този въпрос се разглежда от юристи, които изучават актуални проблеми на теорията на наказателното право.
Закон и процес
Актуалните проблеми на наказателно-процесуалното право се свеждат до упоритата работа на адвокатите в следните области:
- проблеми при воденето на наказателно производство и перспективи за неговото развитие;
- съответствие на процедурата по обвинението и защитата с международните стандарти;
- проблем със събирането на доказателствена база;
- изпитание в съда; технически регламенти, присъда;
- процесът на обжалване на съдебната присъда: процедурата за подаване на касации, жалби;
- преразглеждане на наказателни дела поради новооткрити обстоятелства;
- етапи на назначаване и провеждане на съдебномедицински експертизи, участие на специалисти от трети страни.
Практика на наказателното право
Съвременната правна наука препоръчва активна работа в приложната посока на развитие на юриспруденцията и разработване на различни методи, които помагат за точното усвояване и адекватно прилагане на действащите закони, отделните му разпоредби и норми, които съставляват съвременното наказателно право. Актуални проблеми на теорията и практиката се обсъждат на различни юридически семинари, където юристите намират всякакви общи решения на конкретен проблем и разработват ефективни методи за прилагане на тези решения на практика.
Класификация и дефиниция на убийство
Съвременните норми класифицират лишаването от живот като едно от действията с най-ниска латентност, което означава, чеза предотвратяването на това престъпление на теория трябва да се отдели повече време и усилия, отколкото на всяко друго действие. На пръв поглед статистиката потвърждава спада на убийствата, но дали е така? Актуалните проблеми на наказателното право са призовани да отговорят на този въпрос.
Съвременното законодателство води записи на убийства по факти, но не и по броя на жертвите. Така че убийството на десет души ще бъде квалифицирано по параграфи "а" и "д" на част 2 на чл. 105 (убийство на две или повече лица, извършено по общоопасен начин). В същото време статистиката на убийствата не включва нанасянето на особено тежки наранявания на жертвата, които стават причина за смъртта. Извън вниманието на "смъртоносната" статистика има много жертви, които влизат в статията "липсващи" и т.н.
Брой служители на правоприлагащите органи
Един от най-болезнените конфликти в обществото е конфронтацията между правоприлагащите институции и престъпността като цяло. Съвременната наказателна система днес не е в състояние да отговори дори на една трета от регистрираните престъпления. Ако регистрирането на престъпления се извършва за всеки идентифициран случай, системата просто ще парализира. Това противоречие може да бъде разрешено чрез увеличаване на броя на служителите в държавната правна машина - следователи, полицаи, прокурори, съдии.
Възможни решения на проблема
Но страната ни вече заема водеща позиция в света по брой служители на реда. Защо тази система работи таканеефикасен? Това е едно от противоречията, които трябва да запълнят действителните проблеми на руското наказателно право и този въпрос трябва да бъде разрешен възможно най-бързо. Един от методите за решаване на проблема е да се разшири списъкът със свободи за гражданите (тоест това, което преди беше забранено от закона, вече няма да бъде така). Алтернатива на този вариант може да бъде широко разпространеното предотвратяване на престъпления - това, което адвокатите правят сега в други страни по света.
Корупция и лична отговорност
Актуалните проблеми на руското наказателно право се увенчават с въпроса за личната отговорност на нарушителя. Факт е, че у нас личната отговорност е тясно свързана с понятие като корупция.
Унищожаването на този дуумвират трябва да бъде ефективна правоприлагаща система. През последните 15-20 години борбата с корупцията не надмина разговорите за нея. Парите, изразходвани за борба с корупцията, се настаниха в джобовете на униформени служители. Кълновете на корупцията, които трябваше да бъдат унищожени в самото начало, оплитаха всички държавни институции за управление и контрол. Лицата, призовани да се борят ефективно срещу господството на парите и връзките, отиват на отговорни постове само за да натъпчат джобовете си. Но днес можем да кажем, че страната ни е загубила тази битка и с право води в списъка на най-корумпираните страни в света.
