Всеки от нас говори и изразява мисли в думи. Но по някаква причина не всичко, което казваме, се цитира. Най-често се повтарят фразите на известни хора, които по някаква причина се разбиха в паметта на хората. Какво представляват твърденията и как да накарате дори най-обикновената си мисъл да се превърне в крилата фраза, която се предава от уста на уста? Нека се опитаме да разберем.
Теория на времената
Според дефиницията, твърдението е едно изречение, граматически правилно, което се възприема единствено във връзка със значението му и е вярно или невярно. Последното качество на твърдението се определя въз основа на съответствието му с действителността. Ако се задълбочите в психологията и анализирате различни видове твърдения, можете да намерите информация за различните им типове въз основа на структурата. Например отрицателни твърдения, които си противоречат; твърдения-условия, свързани с думите "ако - тогава" и т.н.; Аз-изявления (мисля), ти-твърдения (грешиш) и други подобни; някои други категории.
Теория две
Но вероятно всички тези въпроси на сухата теория не сатвърде релевантни за темата, какви са твърденията в литературния и, ако мога така да се изразя, общочовешкия смисъл. По-често под тази дума разбираме определена мисъл, твърдение, изречено от авторитетно лице, възприемано като очевидно вярно. Да, не всички реплики на известни и не толкова известни хора могат да се считат за цитати. И така, къде е границата между безсмислена фраза и наистина страхотно изявление?
От къде?
Не е лесно да се анализира механизмът на формиране на цитати, няма значение дали това са руски изявления или не. На пръв поглед всичко е ясно: една отделна фраза се откроява от контекста, или съществува самостоятелно, или променя значението си без определена среда, тя се повтаря многократно и, след като вече е фиксирана в паметта на хората, се превръща в цитат. И понякога това консолидиране дори не се изисква - достатъчно е просто да се подчертае мисълта от контекста. Така например, добре познатите руски поговорки в никакъв случай не са винаги познати на абсолютно всички: има реплики, които предизвикват автоматична обратна връзка поради своята слава („Чувство, че не е в своето …“лесно ще бъде допълнено с думата „ чиния“), докато други ще предизвикат затруднения и най-ерудираните („Който обича дъжда…“правилният край е „дъжд и огън“). Тоест тук има някаква градация. Но независимо дали цитатите са известни или не, винаги има нещо закачливо в тях.
Велик и могъщ
Изявленията за руския език са цял пласт от рускоезични фрази. По-лесно е да назовете някой, който не е казал нищо за великите и могъщите(Това, между другото, също беше едно от твърденията). Нека започнем да събираме изявления, може би, от класиката.
Куприн например каза, че руският език в сръчни ръце и опитни устни е красив, мелодичен, изразителен, гъвкав, послушен, сръчен и просторен. И как може да не се съгласяваш с него? По звучене родната ни реч наистина се откроява сред европейските езици, като се различава дори от сродните славянски. Системата от синоними и антоними в него е колосална - една дума може да бъде заменена с почти дузина други, ако е роден руски, разбира се, а самите те са толкова многофункционални, че се изумявате: една и съща дума, в зависимост от контекста, може да има напълно различни значения. Е, как може човек да не се съгласява с такава оценка?
Велик и могъщ отвън
Бих искал да дам повече изявления за руския език на тези, които са запознати с нашата култура само от слухове, тоест те не са негов носител. Фридрих Енгелс, един от основателите на марксизма, който обхвана Русия, сравнява родния си немски и руски език и в полза на последния, вярвайки, че притежава всички свойства на немския, но не притежава неговата грубост. Всъщност в граматическата си система руският и немският са много сходни - едни и същи промени в окончанията на съществителните в зависимост от случая, променливостта на глаголните форми и много други качества, които са чужди на други европейски. Бих искал да завърша този раздел с думите на Джаред Лето, същият идол на младостта, какъвто някога беше Енгелс: „Руският език трябва да се уважава, а не да се играе с него“. Отново, не може да не се съгласим: именно в литературна форма, почитан и ценен, нашият език се разкрива в цялата си красота.
Цялото разнообразие от езици
А какво казват за другите диалекти? Какви други известни поговорки за езика съществуват?
Омир веднъж в своите думи въплъщава основния принцип на съществуването на човечеството: „Каквато и дума кажете, ще я чуете”, тоест той възприема езика като средство за комуникация, а не специфичен диалект или наречие. С. Lets предупреждава: „Говори умно: врагът подслушва“, тоест тук става дума за език като средство за демонстриране на интелекта, престижа, така да се каже, информираността по определени въпроси. „Една добре изразена мисъл звучи умно на всички езици“, смята Д. Драйдън, възприемайки езика вече като отличителна черта на народа, подчертавайки неговата оригиналност. Тоест, можем спокойно да кажем, че великите твърдения, посветени на езика, не са фиксирани само върху един аспект от него, те се опитват да обхванат възможно най-много значения. Колко многостранен и обширен е самият език, толкова многостранни са мненията за него.
Изказвания на хората
Как да разберем какво представляват твърденията, ако почти всяка фраза, която има поне някакво значение, може да им бъде приписана? И защо фразите на известни личности се превръщат в „изявления”, макар и не „Изявления”, с главна буква, за да се подчертае важността, не може ли обикновените хора да кажат нещо, което може да остане в човешката памет? Бих искал да донесакато примери за изказвания за руски човек и неговия начин на живот от Руското радио - тези, които разбират тези най-прости жители най-добре от всички. Какво си струва само едно "По-бавно каране - по-малко руски", в същото време се позовава на поговорката и на Гогол "Какво руснакът не обича бързото шофиране". Продължавайки темата на играта на думи, не може да не се припомни „Рибарят със сигурност мрази рибаря“- все още има в нашата природа, макар и щедра и приятелска, това състезание. Е, вече каноничното "Спри земята, аз ще сляза" - колко често искате да крещите тези прости думи, но все пак всички стискаме зъби и продължаваме да си проправяме път "през тръни към звездите", както Сенека каза.
Вярно или невярно
Въз основа на тълкуването на това какво са твърденията, ние разбрахме, че всяко изречение със значението му, което е вярно или невярно, може да се счита за твърдение. Но в същото време по някаква причина ние подсъзнателно възприемаме почти всички цитати като изключителна истина, дори не подлежаща на съмнение. Например, героят на един от култовите съветски филми вярваше, че сме забравили как да правим глупости и в същото време спряхме да се катерим през прозорците до любимите си жени. Но може ли това твърдение да е вярно? Да, може би частта за глупостта е вярна, но как можете да свържете желанието да се катерите през прозорците с глупостта? Оказва се, че част от фразата трябва да се приеме като лъжа, докато другата остава вярна? Хегел вярвал, че само противоречията, особено тези, които са доведени до крайности, стават подвижни, така че изборът между истината и лъжата на едно твърдение е друг избор.за всеки човек, което трябва да се направи самостоятелно, а не въз основа на мнението на мнозинството.
Няма значение дали изявленията са руски или не, дали са за език, точни науки или дори някои абстрактни теми. Основното нещо е да разберете: всеки от нас е свободен да избере това, което смята за достойно и интересно твърдение и какво няма стойност за него.
