Моделите на изреченията на руски са необходими за обяснение на препинателните знаци. Те също са незаменими при анализа на тази синтактична единица, особено когато става дума за сложно изречение. Пряката реч създава трудности за почти всеки ученик. Ако на етапа на изучаване на тази тема се научите да съставяте подходящо графично обяснение, няма да има абсолютно никакви проблеми с пунктуацията. Нека анализираме какво представлява схемата на изреченията, разгледайте прост пример, всички видове сложни, както и единици с пряка реч. Това ще ви помогне да се задълбочите в темата.
Какво включва очертанието на предложението
Първо, нека да разберем какво представлява схемата на изреченията и за какво е тя. Мнозина смятат този елемент на синтактичен анализ просто за прищявка на учителя, което няма никакъв смисъл. Това не е вярно. Правилно съставен графичен стил ще помогне при по-нататъшния анализ на синтактичната единица.
Какво трябва да се посочи при съставянето на схемата?
- Предикативна основа. Основенчленовете трябва да бъдат посочени, за да се докаже, че наистина имаме изречение (в края на краищата, на тази основа то се разграничава от фраза), правилно дефинираният субект и предикат ще помогнат да се припише синтактичната единица на едночастна или двучастна.
- Ако изречението е сложно, тогава се посочват съюзите, свързващи частите му. Същите обекти се отбелязват, ако се използват с хомогенни членове.
- Схемите на изреченията на руски език може да съдържат усложняващи елементи. В следващия раздел ще анализираме кои.
Заслужава си също да се каже, че графичното изобразяване на изречението обикновено е затворено в скоби. Те съдържат всяко просто изречение. В квадратни скоби всъщност са прости изречения и те също са в състава на съставни и несъюзни. Ако говорим за сложна синтактична конструкция, тогава основната й част е затворена в квадратни скоби, а подчиненото изречение е в кръгли скоби.
Какво усложнява офертата
Както беше споменато по-горе, схемата на простото изречение може да включва елементи, които го усложняват. Нека ги изброим, дайте примери.
- Еднородни членове. Те са оградени в диаграмата. Освен това при хомогенни членове може да има обобщаваща дума. Означава се с буквата "о", оградена в кръг.
- Отделни дефиниции (частни фрази): "Растения, които изискват внимателни грижи, трябва да бъдат раздадени на учениците за празниците." В това изречение има причастна фраза, стояща следопределената дума "растения". Съответно тя следва да бъде отразена в схемата, както и членът на предложението, за който се отнася. [X, |P. O.|,=]. Това могат да бъдат не само причастни обороти, но и непоследователни определения, съгласувани, единични и общи. Както и приложения.
- Индивидуални обстоятелства (посочване на членове на изречение, наречия, единични наречия): "Свърши домакинската работа, Маша седна да чете любимата си книга." В това изречение има причастен оборот, който трябва да бъде включен в схемата. [|ДО|, -=]. Да дадем пример с уточняващ завой. „В една селска къща, в прохладна изба се съхраняваха вкусните кисели краставички на баба“. Уточняващото обстоятелство на мястото се отделя със запетаи и се посочва на диаграмата. [X, |UO|,=-].
- Уводни думи и призиви. Тези синтактични елементи са разделени със запетаи и също трябва да бъдат включени в схемата. Да дадем примери. - Сергей, донеси ми глътка вода. Обжалването "Сергей" се показва, както следва: [О,=]. Също с уводните думи: „Те, разбира се, не се подчиняваха на родителите си”. Ние отразяваме уводната дума „разбира се“по следния начин: [-, VV. SL,=].
Просто изречение
Схемата за синтактичен анализ на просто изречение ще бъде по-ясна с пример. Нека го съставим и да дадем пълно описание на синтактичната единица. „Накуцваме до една порутена къща, скрита сред буйна зеленина.“
Първо трябва да определите граматическата основа, от това зависи както характеристиката, така и схемата на изречението. Пример - простдвучленно изречение с основа „приближихме“. Внасяме основата в схемата.
След това трябва да видите дали синтактичната единица е сложна. По наличието на препинателни знаци можем спокойно да кажем - да. Тук има отделен единичен герундий „куцащ” и причастен оборот „скрит сред буйна зеленина”. Тези елементи са отразени в схемата.
[-, |D|,=X, |P. O.|]. Ето очертанието на изречението, което дадохме като пример в началото на раздела. Трябва обаче да се отбележи, че е академично правилно, но някои учители могат да направят свои собствени изисквания. Например, независимо от хомогенността, въведете всички второстепенни членове на изречението. След това схемата нараства и става тромава. Въпреки че понякога е необходимо в началния етап на изучаване на синтаксиса.
Сложно изречение
Сега нека да разгледаме какво представляват сложните изречения в графичен дисплей. Единствената трудност при съставянето на техните схеми е да се определят границите на простите части. Освен това е необходимо да се знае добре разликата между сложните и сложните изречения, тъй като техните схеми са коренно различни. Нека първо да разгледаме първия тип. Нека дефинираме отличителните черти на всички схеми:
- В сложно изречение частите са равни, съответно са обозначени с квадратни скоби.
- Съветът не е част от простите изречения в съставно, следователно се изважда от скоби.
- Дадено е описание на всяка проста част.
Нека да разгледаме какво представлява схемата на изреченията. Пример е следният: "Дъждът вече беше свършил и в небето, сияещо с тъмни лъчи, слънцето гледаше, давайки надежда за добър ден."
Първо, нека докажем, че имаме сложно изречение. Първата част има предикативна основа „дъждът свърши“; вторият - "наднича на слънце". Между частите има свързващ съюз "и", координиращ. В този случай той предава стойността на последователността от събития. Първата част, макар и често срещана, не е усложнена с нищо. Вторият е усложнен от наречия и причастни обороти. Те определено ще бъдат включени в схемата. [-=], и […, |D. O.|,=-, |P. O.|]. Нека направим пояснение: трябваше да се постави многоточие в началото на втората част, тъй като наречието се намира в средата (пред него е обстоятелството на мястото „в небето“).
Сложно изречение
Сложното изречение има напълно различна схема, разликите му са както следва:
- Има разделение на главна част и подчинени изречения, като последните могат да се намират навсякъде и дори да нарушават основната.
- Съветът е част от просто изречение (включено в скоби).
- Връзката между частите може да е различна, следователно в допълнение към хоризонталната схема понякога се изготвя и вертикална.
Нека разгледаме конкретни примери: „След няколко минути всички къщи изчезнаха, които доскоро изглеждаха като приказни колиби, стоящи на зеленоливада.
Основната част се различава от подчиненото изречение в два аспекта: първо, от нея се задава въпрос към подчинените изречения, и второ, не съдържа съюз. Съответно, първото просто изречение е точно това. Оградете го в квадратни скоби. Второто изречение е подчинено изречение: то съдържа съюз (в този случай съюзна дума). Също така на него задаваме въпрос от думата на основната част: „хижи (какво?), Които наскоро изглеждаха …“. Прилежащата част е усложнена от причастен оборот. Схемата ще бъде: [=-], (която=X, |P. O.|).
Друг пример: "Дачата, където почивахме през лятото, се намираше на живописно място, заобиколено от богата гора."
В това изречение трудността е, че подчиненото изречение "разбива" основното. В подчинената част има усложнение - причастен оборот. Схемата ще бъде както следва: [-, (където -=),=X, |P. O.|].
Пряка реч в края на изречение
Какво е схема за изречения за пряка реч? Както е известно, такава синтактична единица се състои от собствена реч на някой друг и думите на автора. В зависимост от това как са разположени тези части една спрямо друга, диаграмата ще изглежда. Квадратни скоби за всяка съставна единица - те са равни.
В изречение: Той каза: „Нека поговорим лице в лице“първо думите на автора, а след това пряката реч. Схемата ще изглежда така: [A]: "[P. R]", тъй като тази конструкция предава пряката реч на човек, въпросителни и удивителни знаци често са в края на изречението, коетотрябва да бъде отразено в схемата.
Примери: Момичето се обърна и попита: "Колко е часът?". Имайте предвид, че думите на автора в този случай са сложни от един изолиран герундий. [-, |D|,=]: "[P. R.?]".
Юри силно извика: "Слез долу!". [A]: "[P. R.]!".
Пряка реч в средата на изречение
Схема на изречението с пряка реч в средата ще бъде:
Тя се изправи и каза високо: "Не искам да бъда част от тази каша!" - след това напусна хола.
[A: ["P. R.!"] - a].
Моля, имайте предвид, че след пряка реч, думите на автора трябва да бъдат написани с малка буква.
Също така, ако не се изисква въпрос или удивителен знак, след пряка реч се поставя запетая.
Пример: Маша прочете: „Избършете краката си“и влезе в коридора. [A: "[P. R.]" - a].
Пряка реч в началото на изречение
Директната реч може да започне изречение. В този случай схемата е:
"Слушайте тиха музика", каза композиторът и започна да свири спокойна мелодия.
"[P. R.]", - [a].
Ако пряката реч е възклицателно или поощрително изречение, не е необходима запетая:
"Мога ли да вляза?" - чу се зад вратата. "[P. R.?]" - [a].
"Ще опитаме отново и отново!" Треньорът ме насърчи. "[P. R.!]" - [a].
Сега сте запознати с основните типове оферти и техните схеми.
