Според всезнаещата Уикипедия Сибирското ханство е феодална държава, разположена в Западен Сибир. Образувано е в средата на XIV век. Турците са коренното население на ханството. Той граничи със земята на Перм, Ногайската орда и Иртишите телеути. Северните граници на Сибирското ханство достигаха долното течение на Об, докато източните граници бяха в непосредствена близост до Пиебалд Орда.
Всичко ясно ли е?
Колкото и да е странно, на практика няма информация за това държавно образувание. Всички писмени източници, оцелели до наши дни, се отнасят за периода, когато е анексирано Сибирското ханство. Те са предимно мемоарите на казаците, събрани заедно от архиепископ Киприан през 1622 г. Надеждността на тази информация оставя много да се желае. Всички последващи хроники са съставени, за да угодят на християнската църква и управляващата династия. Всякаквидокументи, които противоречат на официалната теория, са просто унищожени. Най-интересното е, че дори нито една монета от Сибирското ханство не е оцеляла до днес (очевидно те са били набързо събрани и претопени, тъй като са били в противоречие с общоприетата версия). Всъщност много циничните манипулации с историята на нашата държава не са нови, това се случва непрекъснато и няма нужда да се вглеждаме в нейните дълбини, достатъчно е да видите как се изкривяват събитията от Втората световна война и това въпреки факта, че много очевидци от този период са все още живи.
И коренното население на Сибир са против…
Историците, когато съставят хронологията на развитието на нашата държава, се осланят единствено на писмени документи. За сравнение: когато описват древните цивилизации на света, учените често използват устните традиции на народите, техните легенди, приказки и други като източници и само когато става въпрос за Русия, те застават в поза и изискват неопровержими писмени документи, и всички други артефакти: архитектура, скъпоценни бижута, оръжия, да не говорим за огромния слой устна информация, предавана от поколение на поколение - те отказват да приемат. Защо така? Факт е, че всички тези източници рязко противоречат на официално признатата версия на историята. Дори няма да вземем за основа руските приказки, епоси и легенди. Нека се обърнем към независим източник - коренното население на Сибир, Далечния изток и руския север. Оказва се, че те съхраняват в легендите си информация за това кой е обитавал тези територии в древността. Такадумите на пазителите на древната култура: евенки, чукчи, якути, ханти, мансеи и много други - брадати бели хора с очи с цвета на небето са живели тук, те са учили предците на съвременните коренни народи да ловуват, ловят риба, да се размножават елени и други трикове, които им позволяват да оцелеят в трудни природни условия на север. И има много подобни истории, но учените предпочитат да не ги забелязват. В резултат на това възникват много въпроси, включително кой е уредил така наречените тюркски държави? Всичко ясно ли е в това? В крайна сметка не е без причина, че няма нито един писмен източник от онова време.
Е, нека завършим нашето лирично отклонение и да се запознаем с официалната версия на историята на този период и да разберем как е анексирано Сибирското ханство. Освен това, самият грамотен човек ще улови несъответствия и очевидни фалшификации в тази теория.
Турците от Западен Сибир: преди монголското завоевание
Смята се, че това са същите хуни, които първоначално са живели в района на Китай и впоследствие са мигрирали първо в Сибир през 90-те години пр.н.е., а след това някои от тях през 150-те години след Христа - по-на запад. Тази втора вълна през четвърти век ужаси цяла Европа. Практически няма информация за това какво е било Сибирското ханство в зората на цивилизацията (времето на възникването му е неизвестно). Въпреки това историкът Г. Файзрахманов дава списък на първите владетели на тази държава (Ишим ханство): Кизил-тин, Девлет-Юваш, Ишим, Мамет, Куташ, Алагул, Кузей,Ебардул, Бахмур, Яхшимет, Юрак, Мунчак, Юзак, Мунчак и Он-син. Ученият се позовава на определена хроника, която е имал късмета да проучи, но никъде няма надеждни данни за този документ. Ако приемем, че този списък е реален, изглежда, че владетелите са държали властта от края на единадесети век до 1230-те години. Последният хан от списъка, представен на Чингис хан.
Западен Сибир след татаро-монголското завоевание
Тук отново сме изправени пред ограничена информация. Почти нищо не се знае за това как е станало завладяването на Западен Сибир от монголите. Може да се предположи, че всичко е направено с малки сили. Следователно кампанията на малък отряд просто не беше включена в официалните монголски хроники. Въпреки че името "Сибир" се споменава в техните документи, това означава, че Чингис хан все пак е завладял тази държава. Официалните анали (например Петър Годунов) казват, че след като Чингис хан завладява Бухара, Тайбуга го моли за много по реките Тура, Иртиш и Ишим. Потомците на тази Тайбуга продължиха да притежават тези земи. Според хрониката Тайбуга е хан на малък номадски отряд, който се присъединява към армията на Чингис хан.
Нова династия
Така старата династия на Ишимското ханство беше прекъсната и се появи нов владетел. По това време възниква нова столица на Сибирското ханство - Тюмен, която може да се тълкува като "тумен", тоест "десет хиляди". Очевидно Тайбуга се е заел да излага сдесетхилядна армия от неговите владения. Тук информацията за ханството свършва. Вярно е, че историкът Г. Файзрахманов, отново позовавайки се на неизвестна хроника, дава нов списък на владетелите на тази държава: Тайбуга, Ходжа, Мар (или Умар), Адер (Обдер) и Ябалак (Еблак), Мохамед, Ангиш (Агай), Кази (Касим), Йедигер и Бек Булат (братя), Сенбакта, Саускан.
Тохтамиш и Сибирското ханство
Великият хан на Златната орда е родом от Синята орда, която е в непосредствена близост до Тюменската юрта. След поражението в битката при Ворскла той бяга в Западен Сибир. Какво е правил тук, няма информация, най-вероятно той оглавява Сибирското ханство. Какво се случи след това, може само да се гадае, в продължение на двеста години владетелите се сменяха един друг. Повече или по-малко достоверна информация се появява с идването на власт на хан Кучум през 1563 г.
Завоюване на Сибирското ханство
На 30 май 1574 г. в столицата на руската държава се ражда прототипът на съвременна геополитическа мисия. Иван IV издава похвално писмо на клана Строганови (в тази статия няма да разглеждаме политически причини и задкулисни игри, предшестващи тези събития) за притежанието на земи, които първо трябва да бъдат завладени. И така започва епосът на Ермак Тимофеевич, който ръководи военни кампании по тези земи. Няма да описваме тази компания, тя е добре описана в традиционната версия на историята на нашата страна. Нека просто кажем, че Сибирското ханство е официално завладяно през 1583 г. Хан Кучум обаче отива в нелегалност и продължава да води партизанска война срещу нашествениците, в резултат на което Ермак умира, след като е попаднал в засада от войските на хана през 1584 г. Но това вече не може да спаси ханството. През 1586 г. отряд стрелци, изпратени от метрополията, завършва работата, започната от Ермак.
Народите на Сибирското ханство
Обобщавайки, трябва още веднъж да попитаме за народите, населявали тази държава. Тюркско население ли беше? Може би официалната версия крие истината от нас?..
