Наративният анализ е изследователски подход, който се фокусира върху истории, разказани от хора. Анализаторът изследва връзката между описателните средства и цялостното разбиране на разказвача за неговата история.
Преди появата на наративния анализ, изследователят се чудеше какво се случва в живота на този човек. Наративните анализатори задават въпроси за това как е структуриран разказвателният текст и защо е структуриран по начина, по който е. Наративният анализ ви позволява да разберете как хората представят себе си и своите преживявания (пред себе си и другите).
Истории, които хората създават
Разказът е последователна история, съдържаща факти и събития. В една история, реална или въображаема, има герои, които са включени в сюжета от автора. Връзката между елементите на разказа се определя от неговото значение, което може да се прецени само чрез разбиране на края на разказа.
Просто казано, всички елементи на разказа се използват от разказвача, за да доведат историята до края, така че краят е този, който създава тези елементи. Този факт предполага, че човек преди историята знае целта и смисъла на своята история. Наистина, ако човек не знае смисъла на историята, той не би могъл да избере това, което е съществено за него.история и какво може да се пропусне.
Ключови елементи и характеристики на разказа:
- героите и действията на историята може да са фиктивни;
- разказателните елементи са обединени от причина и следствие;
- базирано на солиден сюжет;
- разказът трябва да включва гледната точка на автора, която често е "моралът на историята".
Историците са първите, които използват концепцията за наратив. Първоначално се разбира като "интерпретация на някакъв аспект на света от определена позиция" в специфичен социокултурен контекст. Но същността на повествованието - сюжетът - е изследвана от филолозите много дълго време и стриктно.
Концепцията за наратив се оказа търсена в много области на науката и дори е от полза за маркетинга.
Ролята на разказа
Независимо от областта на науката, когато става дума за наратив, те винаги означават не обективната основа на историята (чисти факти и реалност), а работата на разказвача - какво е видял фактите, как той свърза ги в история, какъв смисъл вложи в историята.
Всеки човек вижда нещо различно в случващото се. Човек действа в зависимост от собствения си житейски опит и представи за света около него. И ако човек не вижда възможностите, които се отварят пред него с нова ситуация, той няма да може да ги използва.
Всеки човек разбира своя живот, себе си, отношенията с други хора с помощта на разкази. Без тях никой не би могъл да си спомни нищо и би било невъзможно да мислим за света. Без разказопитът би се разпаднал за човек в безсмислен набор от факти, от които нищо не може да се научи.
Какво може да направи текстът? Истории, които карат хората
Писането на история е творчески процес. Личната история на човек е само версия на неговия реален живот. Човек, който говори за някакво значимо събитие, не преразказва всичко, което всъщност се е случило, а това, което смята за важно.
Райкър подчертава, че опитът не се дава на човек директно, тоест едно събитие може да бъде разбрано само чрез разказ за него. Личността на човек оставя отпечатък върху това как той вижда, подбира и структурира фактите. Например, един човек в трудни обстоятелства ще се съсредоточи върху своята безпомощност и катастрофалния характер на случващото се, друг, при същите обстоятелства, може да възприема трудностите като причина за развитие.
Розенуелд и Охберг вярват, че личните истории не са само начин да разкажете (на другите или на себе си) за живота си, те имат голям принос за това как човек в крайна сметка става, как вижда себе си. Текстът ни казва и ни променя.
От една страна, образът се формира от разкази, от друга страна, човек се влияе от представата си за себе си, когато съставя разказ. Оказва се, че всеки път хората, разказвайки личните си истории, допълват шаблонния разказ, през който виждат света. Можете да сравните разказа с издълбана картина във вълшебен фенер и погледа на човек със светлина, докато светът е стените, върху които се появяват изображенията.
Анализистории
Наративният анализ се появи в отговор на осъзнаването на изследователите за независимостта на текста. Фокусът е върху елементите на повествованието (връзката и естеството на събитията, атрибутите на героите, придружаващи сюжета, оценките на разказвача и т.н.) и ролята, която той играе във формирането на самосъзнанието на човек.
Едно неструктурирано интервю е пример за анализ на повествованието. Наративният подход се използва активно в социологията, антропологията, психологията, историята и други области на науката.
Развитието на наративния подход е свързано с интерпретативния обрат, настъпил в социалните науки. Теорията на интерпретацията включва работа с репрезентацията - изразеното субективно преживяване на човек. Интерпретацията е търсене на смисъл, скрит в история, разказана от човек.
Човек може да говори за някакво незначително събитие, което му се е случило наскоро. Анализаторът, от друга страна, открива какви стратегии използва човек, когато избира това, което разказва, какъв смисъл вижда в историята. Някой в незначително събитие ще види потвърждение за късмета си, докато другият, напротив, ще подчертае агресивността на света и неговата несправедливост. Всичко това е скрито зад думите, вътре в разказа.
Наративният анализатор е детектив, който преминава през изричното, открито значение на една история до нейното истинско значение за разказвача. Анализаторът възстановява триизмерното значение по светлото му очертание в разказа.
Процесът на интерпретация, който се влияе от много фактори (субективността на разказвача, субективността на анализатора,различни нива и брой скрити значения в историята) могат да бъдат отнесени към недостатъците на метода. Богати възможности за получаване на материал за анализ - до несъмнени предимства. Човек се сблъсква с материал за наративен анализ при почти всяко взаимодействие с другите. Дори подслушан разговор най-често е разказ. Следователно има много материали за анализ.
Как да анализирам история
Наративният анализ включва работа със структурата на една история. Първата задача на анализатора е да изолира "тялото" на разказа. Трудността се крие във факта, че моментът на началото и края на повествованието е трудно да се определи. Не всеки разказвач използва уводни думи, които недвусмислено показват началото и края. За да определите разказа, можете да използвате знаците според Калмикова и Мергенталер:
- последователността от събития води до промяна на знаците;
- ясно определение на мястото и часа на събитието и неговите участници;
- кратка история, водеща до основната история;
- точка, след която разказът се връща към някаква предишна ситуация;
- пряка реч на героите.
Втората задача е да се дефинира структурата на разказа. Според Лабов има шест елемента на структурата:
- предварително кратко въведение;
- сигурност за място, време, действие, герои;
- причинно-следствена връзка между събития;
- гледната точка на разказвача за случващото се в историята;
- разрешаване на общата ситуация, за която говори;
- върни се къммоментът във времето, от който е започнал разказът (кодът).
Greymas, базиран на класификацията на Проп, описва пет характеристики, които могат да кодират изчерпателно даден сюжет: договор, борба, комуникация, присъствие, бързо пътуване. Брунер идентифицира други структурни елементи: агент, действие, цел, средства, ситуация, проблем.
Шанк е напълно ограничен до три въпроса: кой какво е направил и защо. Терехова илюстрира удобството на семиотичните триади на Пърс за тълкуване на повествованието (представител - знак, обект - за какво се отнася знакът, интерпретатор)..
Третата задача на разказващия анализатор е да конструира и анализира схемата. Изобразяването на връзката на наративните елементи в схемата помага да се отдалечим от изричното значение и да се съсредоточим върху структурата. След завършване на анализа изследователят предлага причината за появата на разказа, неговата функция и логиката на промяната.
Съдбата на текста
Наративният анализ в социологията е многопластов, всеки слой съответства на определено настроение и действие на разказвача и анализатора. Например неструктурирано интервю:
- в момента на възприятието разказвачът конструира света: избира важното, отхвърля маловажното (разказвачът избира факти според предпочитанията и страховете);
- в момента на представяне разказвачът изгражда разказ, задава смисъла и темпото на разказа, редактира оригиналната история за слушателите, самопредставя се;
- в момента на записа, анализаторът избира информация - той вече започва процеса на интерпретация(защото анализаторът избира каква информация да запише и каква не);
- когато анализаторът престъпи, за да анализира текстове, той изпада в хватката на необходимостта да приведе много фрагменти от интервю в един смисъл, посока, сега той трябва да създаде свой собствен разказ, в който анализът на другите ' разказите ще бъдат изписани;
- аналитикът пуска текст и сега всеки може да обясни чуждата интерпретация.
Лесно е да си представим как личните мотиви на анализатора и разказвача могат да замъглят процеса на интерпретация. На всеки етап от разказването на истории разказвачът и анализаторът съществуват в социално поле и следователно изграждат своите репрезентации, като обръщат внимание на груповите норми.
CV
Анализ на текста на разказ:
- Изучава как хората създават и използват истории, за да тълкуват света.
- Не разглежда историите като източник на информация за реалния свят и човешкото преживяване.
- Означава, че разказът е интерпретация, версия на живота, чрез която хората формират идентичност, представят се, разбират света и другите хора.
Специални функции за събиране на данни:
- качествен подход (напр. полуструктурирани и неструктурирани интервюта);
- аналитикът казва малко, основната му роля е да слуша;
- без предпочитание между въображаеми и реални истории.
Наративният анализ се основава на принципите на структурния анализ, така че за работа с текст може да се използвавсякакви схеми, които ви позволяват да подчертаете значими елементи в него. Методът на Лабов е един от най-популярните сред изследователите.
Наративният анализ е обещаващ изследователски метод, който ви позволява да разкриете текста, да се доближите до истинските мотиви и желания на разказвача. Критиката на наративния подход е свързана със сложността на процеса на интерпретация.
Значението на наративния анализ за хората не може да бъде надценено. Благодарение на наративните анализатори човек може честно да погледне своите мотиви и цели, да разбере как се забавя, какъв образ има за себе си. Честността и разбирането на вашите ограничения са в основата на щастлив и пълноценен живот.
