Ялтинско-Потсдамска система на международните отношения - следвоенният световен ред, който се формира в резултат на две големи конференции. Всъщност те обсъждаха резултатите от световната опозиция срещу фашизма. Предполагаше се, че системата на отношенията ще се основава на сътрудничеството на страните, победили Германия. Важна роля беше отредена на Организацията на обединените нации, която трябваше да разработи подходящи механизми за взаимодействие между страните. В тази статия ще говорим за основните характеристики и етапи на тази система, нейния последващ колапс, свързан с разпадането на СССР.
Ролята на ООН
ООН изигра важна роля в системата Ялта-Потсдам. Още през юни 1945 г. е подписан уставът на тази организация, в който се провъзгласява, че целите ще бъдат поддържането на мира на планетата, както и свободното подпомагане на всички страни и народиразвивам се, самоопределям се. Насърчава се културното и икономическо сътрудничество и се говори много за свободата на личността и правата на човека.
ООН трябваше да се превърне в световен център за координиране на усилията в международната система Ялта-Потсдам, за да се изключат бъдещи конфликти и войни между държавите. Това беше основната характеристика на установения световен ред.
Първи проблеми
Неразрешими проблеми се появиха почти веднага. ООН беше изправена пред невъзможността да гарантира интересите на двете водещи членове – Съветския съюз и САЩ. Имаше постоянно напрежение между тях, по почти всеки въпрос.
В резултат на това основната функция на ООН в рамките на международната система Ялта-Потсдам се превърна в предотвратяването на истински въоръжен конфликт между тези страни. Струва си да се отбележи, че тя се справи с тази задача. В крайна сметка стабилността между тях беше ключът към мира през по-голямата част от втората половина на 20-ти век.
В началото на 50-те години, когато формирането на системата за международни отношения Ялта-Потсдам тепърва започваше, биполярната конфронтация все още не беше толкова активна. Изобщо не се усещаше в Близкия изток и Латинска Америка, където САЩ и СССР действаха паралелно, без да засягат интересите на другия.
В това отношение Корейската война стана ключова, създавайки предпоставките за възникване на съветско-американската конфронтация навсякъде по света.
надпревара във въоръжаването
Следващият етап в развитието на Ялта-Потсдамската система на света се оформя до средата на 50-те години. СССР почти напълно затваря пропастта със Съединените щати в отбранителната индустрия.
Ситуацията в света е повлияна от промяната в баланса на силите между колониалните сили. На първо място Франция, Великобритания и Холандия. В международните отношения има изравняване на европейски и неевропейски въпроси.
До 1962 г. напрежението на политическата арена достига своя връх. Светът е на ръба на ядрена война, която може да го унищожи. Най-високата точка на нестабилност беше кубинската ракетна криза. Смята се, че СССР и САЩ не са се осмелили да започнат Третата световна война, представяйки си колко пагубно би било използването на толкова мощни оръжия.
Облекчаване на напрежението
В края на 60-те-70-те години в световната политика се установява статуквото. Въпреки съществуващите идеологически различия, има тенденция към разтоварване.
Биполярността на системата Ялта-Потсдам гарантираше известен баланс в света. Сега имаше двама поръчители, които се контролираха един друг. И двете страни, при всичките си противоречия, бяха заинтересовани да запазят установените правила на играта. Това се превърна в основните характерни черти на Ялтинско-Потсдамската система на международните отношения.
Важна характеристика беше мълчаливото признаване на сфери на влияние от суперсилите. Прави впечатление, че Съединените щати не се намесиха в ситуацията в Източна Европа, когато съветските танкове влязоха в Букурещ и Прага по време на остри политически кризи в тези страни.
В същото време в държави"Трети свят" е имало конфронтация. Желанието на Съветския съюз да влияе върху политиките на някои азиатски и африкански страни доведе до редица международни конфликти.
Ядрения фактор
Друга характерна черта на системата Ялта-Потсдам беше ядреният фактор. Американците бяха първите, които получиха атомната бомба, след като успяха да я използват срещу Япония през 1945 г. СССР го получи през 1949 г. Малко по-късно Великобритания, Франция и Китай завзеха оръжията.
Ядрените бомби изиграха голяма роля във взаимодействието между двете суперсили, когато американският монопол върху тяхното притежание приключи. Това провокира пълномащабна надпревара във въоръжаването, превръщайки се във важен елемент от световния ред в системата Ялта-Потсдам.
През 1957 г. СССР стартира производството на балистични ракети след изстрелването на първия изкуствен спътник на Земята. Сега оръжията от съветска територия можеха да достигнат американски градове, което всява страх и несигурност в жителите на Съединените щати.
Говорейки накратко за системата на международните отношения Ялта-Потсдам, заслужава да се отбележи, че ядрената бомба се превърна в средство за възпиране в нея. В резултат на това нито една от суперсилите не отиде в пълномащабен конфликт, страхувайки се от ответен удар.
Ядрените оръжия се превърнаха в нов аргумент в международните отношения. Оттогава страната, която започна да го притежава, принуди всички свои съседи да се уважават. Един от резултатите от формирането на системата Ялта-Потсдам беше стабилизиращият ефект на ядрените потенциали върху целия световен ред. Това едопринесе за предотвратяване на ескалацията на конфликта, която може да доведе до война.
Ядреният потенциал имаше отрезвяващ ефект върху политиците, принуждавайки ги да преценяват своите изявления и действия спрямо съществуващата заплаха от глобална катастрофа.
Описвайки накратко системата Ялта-Потсдам, заслужава да се отбележи, че тази стабилност беше крехка и нестабилна. Балансът беше постигнат единствено чрез страх, освен това на територията на трети страни непрекъснато продължаваха локални конфликти. Това беше основната опасност на съществуващия световен ред. В същото време тази система на отношения се оказа по-стабилна от предхождащата я Версайско-Вашингтонска, тъй като не доведе до световна война.
Срив на системата
Колапсът на Ялтинско-Потсдамската система на международните отношения всъщност настъпи на 8 декември 1991 г. Тогава лидерите на трите съветски републики (Русия, Беларус и Украйна) в Беловежката пуща подписаха споразумение за появата на ОНД, обявявайки, че СССР ще престане да съществува оттук нататък.
Сред вече бившето съветско население това предизвика негативна реакция. Три дни по-късно Комитетът за конституционен надзор, който съществуваше в Съветския съюз, осъди Беловежското споразумение, но това нямаше последствия.
На следващия ден документът беше ратифициран от Върховния съвет. Руските депутати бяха отзовани от СК, след което той загуби кворума си. Казахстан беше последният, който обяви своята независимост на 16 декември.
ОНД, която първоначално се смяташе за наследник на СССР, беше създадена по същото време презне като конфедерация, а като междудържавна организация. Все още има слаба интеграция, няма реална сила. Въпреки това балтийските републики и Грузия все още отказаха да станат членове на ОНД, която по-късно се присъедини.
Колапсът на системата Ялта-Потсдам всъщност вече е настъпил, въпреки че Русия обяви, че ще продължи членството си във всички международни организации на мястото на Съветския съюз. Руската федерация също призна всички съветски дългове. Активите станаха нейна собственост. Икономистите изчисляват, че в края на 1991 г. Внешикономбанк има около 700 милиона долара депозити. Пасивите бяха оценени на повече от 93 милиарда, а активите на около 110 милиарда.
Последният акт на разпадането на системата на отношенията Ялта-Потсдам беше съобщението на Горбачов за прекратяване на задълженията на президента на СССР. Той направи това изявление на 25 декември. След това той доброволно подава оставка като върховен главнокомандващ, предавайки така наречения „ядрен куфар“на Елцин.
В навечерието на Нова година декларацията за разпадането на СССР беше официално приета от горната камара на Върховния съвет, която все пак успя да поддържа кворум. По това време в него продължиха да заседават представители на Киргизстан, Казахстан, Таджикистан, Узбекистан и Туркменистан. Също така, този последен легитимен орган на съветската власт прие редица важни документи, свързани главно с оставката на високопоставени служители, например гл. Държавна банка. Този ден официално се счита за дата на края на съществуването на СССР, денят, в който приключи сривът на системата Ялта-Потсдам.
В същото време някои съветски организации и институции продължиха дейността си още няколко месеца.
Причини
Обсъждайки причините за случилото се, историците излагат различни версии. Сривът на съществуващата политика в света беше улеснен не само от разпадането на Съветския съюз, но и от Варшавския договор, както и от онези значителни промени, които настъпиха в страните от социалистическия блок, разположени в Източна и Централна Европа.. Вместо СССР се образуваха дузина и половина независими държави, всяка от които търсеше своето място в света.
Драматични промени се случваха в други части на света. Друг символ на разпадането на силовата политика беше обединението на Германия, де факто краят на Студената война между Америка и Съветския съюз.
Повечето изследователи са съгласни, че разпадането на СССР е ключовият фактор за кардиналната промяна в международните отношения, тъй като именно неговото съществуване определя доминиращите биполярни отношения в света. Те се основаваха на формирането на два блока, организирани върху конфронтацията между основните военни и политически опоненти, двете суперсили. Предимството им пред другите страни беше неоспоримо. Тя се определя преди всичко от наличието на ядрени оръжия, които гарантират взаимно унищожение, ако конфликтът ескалира вактивен етап.
Когато една от суперсилите официално престана да съществува, настъпи неизбежен срив в международните отношения. Световният ред, установен след войната срещу фашизма, който доминираше света в продължение на няколко десетилетия, се промени завинаги.
Какво доведе до разпадането на СССР?
Този въпрос също е от голямо значение в рамките на разглежданата тема. Има няколко основни гледни точки.
Сред западните политолози се утвърди позицията, че разпадането на СССР е предопределено от загубата му в Студената война. Подобни мнения са изключително популярни в западноевропейските държави, както и в САЩ. Те бързо се утвърдиха, заменяйки изумлението от толкова бързо краха на комунистическия режим.
Тук изглежда очевидно желанието на противниковата страна да се възползва от плодовете на победата. Това е важно за самите американци и останалите членове на блока на НАТО.
Заслужава да се отбележи, че в политически план тази тенденция крие известна опасност. От научна гледна точка това е несъстоятелно, тъй като свежда всички проблеми единствено до външни фактори.
Конференция в Пекин
В това отношение конференцията, която се проведе в Пекин през 2000 г., представлява голям интерес. Той беше посветен на причините за разпадането на СССР и влиянието, което той имаше върху Европа. Той беше организиран от Китайската академия на социалните науки.
Неслучайно се проведе такъв научен форум в тази страна. Китайските власти започнаха да прилагат промени, подобни на съветските в края80-те години, през 1979 г., постигайки значителни икономически резултати. В същото време те бяха притеснени и разтревожени от социално-икономическата катастрофа, която разтърси СССР.
След това те започнаха директно да изучават този въпрос, за да не повтарят грешките от миналото. Според китайски изследователи разпадането на Съветския съюз може да се разглежда като трагедия за целия свят, която хвърли цивилизацията назад в нейното развитие.
Те дадоха тази оценка въз основа на резултатите, до които доведоха последващите промени. Според техните констатации това е най-голямата геополитическа промяна на 20-ти век.
Рекордна смърт
Има и друго мнение, според което СССР се разпада не през декември 1991 г., а много по-рано. Лидерите на трите републики, които се събраха в Беловежката пуща, образно действаха като патолози, за да запишат смъртта на пациент.
Според руския политик и юрист, един от авторите на първата конституция на съвременна Русия, Сергей Шахрай, три фактора са причините за разпадането на Съветския съюз.
Първата беше в един от членовете на действащата конституция. Той даде на републиките правото да се отделят от СССР.
Вторият беше т. нар. "информационен вирус", който започна да се проявява активно в края на 80-те. В контекста на икономическата криза, която избухна по това време, в много съветски републики се появиха настроения, тъй като националните правителства започнаха да ги призовават да спрат да работят за Москва. В Урал имаше искания да спрат да помагатсъседни републики. В същото време Москва обвини покрайнините, че са загубили всичките си доходи.
Друга причина беше автономията. В началото на 90-те години на миналия век перестройката е напълно замряла. Политическият център беше силно отслабен, съперничеството между Горбачов и Елцин за политическо лидерство прерасна в активна фаза и властта започна да преминава към „долните нива“. Всичко това завърши със загубата на 20 милиона от населението на Съветския съюз. Монолитът на КПСС се пропука, путчът през 1991 г. беше последната капка, която преля. В резултат на това 13 от 15 републики обявиха суверенитет.
В основата на заповедта Ялта-Потсдам беше регулирана конфронтация между Америка и Съветския съюз. Съществуващото статукво в политико-дипломатическата и военно-политическата област започна бързо да се срива. И двете правомощия преминаха към ревизия обаче по противоположни причини. Тогава на дневен ред се появи въпросът за необходимостта от координиране и реформиране на реда Ялта-Потсдам. Неговите участници по това време вече са различни по своето влияние и сила.
Ставайки държава-приемник на СССР, Руската федерация не успя да изпълнява функциите, присъщи на биполярността, тъй като нямаше необходимите възможности.
В отношенията между държавите се наблюдават тенденции към сближаване между капиталистическите и вчерашните социалистически държави. В същото време международната система започва да показва чертите на „глобално общество“.
