Каква асоциация има повечето хора с думата "резервоар"? Точно така, страхотна бойна машина с отлична броня и оръжия. И как би могло да бъде иначе, ако след
дни 60-70 години, дизайнът не се е променил много? За 2-3 поколения хората толкова са свикнали със стереотипа, че когато споменават танка от Първата световна война, това разрушава всички представи за тази война и изкривява реалността. Тази статия има за цел да върне фактите на местата им и да покаже на широката публика разликата между съвременната MBT и бойна машина от началото на XX век.
На първо място, заслужава да се отбележи, че не може да се говори за масово използване на бронирани превозни средства, тъй като общият брой на боеспособните машини, дори в края на войната, едва достигна стотина в цяла Европа. Позиционна война и постоянен обстрел - това са ежедневието на онова военно време. Но обратно към технологиите. Отредена й е доста скромна роля - в подкрепа на атакуващата пехотаспоред които са проектирани.
Появата на тези стоманени чудовища може да изплаши само хора, които никога не са виждали нещо подобно. За съвременен човек гледката ще бъде смешна: нещо, наподобяващо кутия от занитани бронирани плочи, с картечници, стърчащи във всички посоки (по-рядко, оръдия в странични кули) - ето ги, типични танкове от Първата световна война. Снимките на такива превозни средства дори не приличат малко на снимки на бронирани превозни средства от 40-те години.
Под бронята означава бронеустойчиви листове с дебелина 10-15 мм. Това беше напълно достатъчно, за да игнорира вражеските картечници. Такава защита не би могла да задържи пролуката дори на фугасен снаряд. Това беше първият опит с използване на тежка техника, която имаше остра нужда от полигон, което се оказа Първата световна война. Танковете от онова време, без значение колко скромни са били техните характеристики, положиха основата за фундаментална промяна в самото лице на войната през следващата половина на века.
Въоръжението се състои главно от няколко картечници, по-късно се появяват леки оръдия. Трябва да се разбере, че това са оръдия с малък калибър с къса цев. Танкът от Първата световна война според конструкторите е трябвало да унищожи пехотата, да разбие леки отбранителни конструкции и да потисне вражеските картечници. Тогава армията се нуждаеше от мобилна оръжейна платформа, а не от независим клон на армията.
Стратезите от онова време не мислеха за никакъв "блицкриг" и следователноскоростта на бойната машина беше потискащо ниска. Кавалерията се справя добре със задачите си и не отстъпва позициите си до началото на 40-те години. Танкът от Първата световна война не можеше да повлияе на изхода на конфликта, развитието започна твърде късно. Лоша видимост, постоянно газово замърсяване на бойното отделение, несъвършенство на дизайна и липса на сериозни предимства пред полевата артилерия от онова време - това са причините за ниската бойна ефективност на техниката в началото на миналия век.
Ето защо, когато срещнете танк от Първата световна война в учебниците или художествената литература, представете си безформена мобилна огнева платформа, тогава можете да избегнете грешки в оценката на бойните операции от времето, когато 3-5 танка отпред не са били не означават абсолютно нищо в сравнение с широко използваната кавалерия или гаубична артилерия.
