Въпреки че съвременният свят е доста цивилизован, войната между държавите и в техните граници остава един от основните методи за решаване на политически проблеми. Въпреки присъствието на международни организации и държави-защитници, въоръжените конфликти не са рядкост в африканските страни и на изток. Някои държави са в състояние на постоянна вяла въоръжена конфронтация. Този характер на съвременните войни и въоръжени конфликти е все по-често срещан в държави, където етнически разнообразното население е принудено да живее в рамките на обща граница.
Видове войни в зависимост от мащаба на конфликта
Поради глобализацията естеството на съвременните войни и въоръжени конфликти постепенно се променя. Всички членове на армията могат да бъдат въвлечени в активен силов конфликт.политически или икономически блок. И днес има три най-високотехнологични армии. Това са войските на НАТО, Русия и Китай: хипотетична активна война между двамата представители на този списък автоматично ще бъде мащабна. Това означава, че ще се проведе на голяма площ без образуването на единен фронт на конфронтация.
Вторият, фундаментално различен тип война е локален въоръжен конфликт. То възниква или между две или повече държави в техните граници, или се осъществява в рамките на една държава. В такава конфронтация участват армии на държави, но не и военни блокове. Характеризира се с малък брой участници и включва наличието на фронт.
Естество на военните действия
Естеството на съвременните войни и въоръжени конфликти може да бъде представено накратко под формата на двойки: активни или мудни, позиционни или генерализирани, междудържавни или граждански, конвенционални или нелегитимни… Активната война е придружена от поддържане на фронт или провеждане на саботажни дейности, поддържане на постоянни военни действия.
Бавната война често е придружена от липса на значителни сблъсъци между противниковите армии, докато приоритет се дава на саботажни дейности или рядкото използване на дистанционни средства за атака. Бавните конфликти често са локализирани и могат да продължат дори за постоянно при липса на враждебни действия.
Тази ситуация е възможна в региони с недостатъчно оформена държавност, която няма нито легитимното право, нито властта да инициира сключването на мир. Резултатът от такава конфронтация е появата на локална „гореща“точка, която често изисква присъствието на чужд мироопазващ контингент.
Конвенционални и нелегитимни войни
Тази класификация на същността на съвременните войни предполага тяхното разделяне в зависимост от спазването на правата на човека и международните споразумения относно използването на оръжия. Например конфликти, включващи терористични организации или самопровъзгласили се държави, които пряко унищожават или причиняват инфраструктурни щети на съществуващите държави, ще бъдат наречени нелегитимни. Такива са конфликтите с използването на забранени оръжия.
Срещу участниците в подобни конфликти "глобалните арбитри" могат да образуват военни блокове с цел унищожаване на организации и армии, чиято тактика на водене на война е в противоречие с международните норми и конвенции. Това обаче не означава, че конвенционалните войни са силно подкрепяни.
Войната на конвенцията просто не нарушава международните правила и враждуващите страни използват законни оръжия и оказват помощ на ранените на своя враг. Конвенционалните войни са насочени към запазване на цивилизования характер на войната, която е предназначена да спаси максимален брой човешки животи.
Висока прецизносторъжия
Поради особеностите на техническото оборудване на големите армии приоритет в конфликтите, в които са участвали, се дава на глобален обезоръжаващ удар. Този тип война включва цялостно и едновременно неутрализиране на известни вражески военни съоръжения. Концепцията включва използването на високоточни оръжия, предназначени да поразяват само военни цели, осигурявайки максимална защита на цивилното население.
Войни на разстояние
Важна характеристика на същността на съвременните войни и въоръжени конфликти е максималното увеличаване на разстоянието между противниковите армии с цел провеждане на дистанционни атаки. Те трябва да се извършват с максимално използване на превозни средства за доставка на боеприпаси и минимално участие на човешки ресурси. Приоритет се дава на средствата за водене на война, които осигуряват безопасността на войника от неговата армия. Като основни военни средства обаче се използват тези, които осигуряват нанасянето на максимални щети на вражеските войски. Примерите включват артилерия, флот, авиация, ядрени оръжия.
Идеологическият фон на войните
В такава широка концепция като същността на съвременните войни и въоръжени конфликти, OBJ като област на знанието подчертава идеологическото обучение. Това е името на система от ценности и знания, които са естествени за определена националност или изкуствено култивирани. Тя е насочена или към съзидание, или възпитава целта за унищожаване на своите идеологически опоненти. Ярък пример епряк последовател на християнството е радикалният ислямизъм.
През Средновековието християнството като много агресивна религия води до множество войни, включително с привържениците на исляма. Последните били принудени да защитават своите държави и богатства по време на кръстоносните походи. В същото време ислямът като система от знания и като религия се формира срещу агресивното християнство. От този момент войните придобиват характер не само като средство за постигане на предимства в геополитиката, но и като мярка за защита на нечия ценностна система.
Религиозни и идеологически войни
Строго погледнато, след формирането на различни идеологии, силовите конфронтации започнаха да придобиват религиозен характер. Такова е естеството на съвременните войни и въоръжени конфликти, някои от които, както в нечовешкото Средновековие, преследват целта за завземане на територии или богатства под благоприятни предлози. Религията като идеология е мощна система от ценности, която очертава ясна граница между хората. Тогава, в разбирането на опонентите, врагът наистина е враг, който няма допирни точки.
Значението на идеологията в съвременната война
Имайки такова отношение, войникът е по-жесток, защото разбира колко е далеч от опонента си в разбирането дори на елементарни неща. Много по-лесно е да се бориш, въоръжен с такива вярвания, и ефективността на идеологическиобучената армия е много по-висока. Това също означава, че съвременните войни често възникват не само поради желанието за получаване на геополитически предимства, но и поради национални и идеологически различия. В психологията това се нарича надценена идея, въоръжен, с който войникът може да забрави за снизхождението към победените и за международните конвенции, приети за намаляване на жертвите по време на войни.
Идентификация на агресора
Основният парадокс в природата на съвременните войни и въоръжени конфликти е определението за агресор. Тъй като в контекста на глобализацията много държави присъстват в икономически или политически блокове, враждуващите страни могат да имат редица съюзници и косвени противници. В същото време една от най-важните задачи на съюзника е да поддържа приятелска държава, независимо от нейната коректност. Това води до международни проблеми, някои от които са провокирани от изкривяване на реалността.
Както откровено отрицателните аспекти, така и положителните могат да бъдат изкривени. Подобни кризи в международните отношения заплашват с война дори за онези държави, които не са участвали във въоръжена конфронтация, преди да изпълнят съюзническите си задължения. Това е една от парадоксалните черти на същността на съвременните войни и въоръжени конфликти. Съдържанието на литературата по геополитика директно потвърждава подобни изводи. Лесно се намират примери във военни конфликти в Сирия и Украйна.
Перспективи за използване на ядрени оръжия
Хипотетичната природа на съвременните войни и въоръжени конфликти на Руската федерация предполага възможната употребаядрени оръжия. Използването им може да бъде оправдано от Съвета за сигурност на ООН както по отношение на Руската федерация, така и срещу други държави. Такова развитие на събитията е възможно поради причината, че ядрените оръжия са високоефективни като средство за превенция и разоръжаване. По същия начин ядрените оръжия, като ОМУ, нямат недостатъци по отношение на дългосрочни щети на околната среда. Тоест, в случай на използване на ядрени оръжия на определена територия, поражението се дължи на взривната вълна, но не поради радиоактивност.
Ядрената реакция спира веднага след употребата на оръжие и следователно територията няма да бъде замърсена с радиоактивни вещества. И за разлика от локалните войни, конфронтациите на глобално ниво са от различен характер. В съвременните военни конфликти основните подходи се свеждат до максимална защита на цивилното население на воюващите страни. Това е един от основните предлози, с които използването на ядрени оръжия за разоръжаване на нелегитимен противник може да бъде оправдано в глобалните войни.
Перспективи за използване на друго ОМУ
Химически и биологични оръжия за масово унищожение (ОМУ) в глобална война, както предполагат анализаторите, няма да бъдат използвани. Може да се използва от враждуващите страни в рамките на локални конфликти. Но въоръжената конфронтация в глобален мащаб, включваща малки държави, може също да доведе до използването на химически и биологични оръжия за масово унищожение от лошо оборудвани армии.
Армията на Руската федерация, Китай и НАТО са страни по международни конвенции и са се отказалихимически и биологични оръжия. Освен това използването на такива оръжия не се вписва напълно в концепцията за глобален разоръжаващ удар. Но в рамките на локалните войни, и особено в случай на възникване на терористични организации, такъв изход трябва да се очаква от неправителствени армии, които не са обременени от международни договори и конвенции. Използването на химически или биологични оръжия уврежда и двете армии.
Предотвратяване на военни действия
Най-добрата война е тази, която се проваля. Странно е, но подобни утопични идеали са възможни дори в условията на постоянно „тракане на сабя“с оръжия, което често се наблюдава в политиката на Русия, НАТО и Китай. Често провеждат демонстрационни учения и подобряват оръжията си. И като част от идентифицирането на същността на съвременните войни и въоръжени конфликти, представянето на военни средства и постижения трябва да се разглежда в контекста на демонстриране на военната сила.
Тази тактика ви позволява да покажете армията си и по този начин да предотвратите активна атака от страна на потенциално вражеска държава. За подобна цел днес се съхраняват ядрени оръжия. Очевидно е, че запасите му в света са прекомерни, но развитите страни го съдържат в големи количества за целите на така нареченото ядрено възпиране.
Това е една от тактиките за предотвратяване на войната, която изисква от притежателя на ОМУ да има здрав разум и желание за разрешаване на конфликти чрез дипломация. Това също потвърждава, че съвременната концепция за война се свежда до изграждане на бойна мощ. Това е необходимо, за да се постигне победа сминимални последици за тяхната армия и собствената им държава. Това обаче се отнася за отбранителните войни и в цивилизования свят преобладаването на военната мощ не е признак на агресия - това е една от тактиките за предотвратяване на войната.
