Законодателният акт или манифестът от 17 октомври 1905 г., който е изготвен от правителството и подписан от император Николай II, все още е спорен.
Защо е създаден манифестът?
Началото на ХХ век беше бурно и непредвидимо поради големи промени в държавата и обществото. Поради премахването на крепостното право икономиката на страната губи безплатен труд. От друга страна, неквалифицираният труд на крепостните селяни не би позволил бързо да се реорганизира в индустриално производство и пазарна икономика. Икономиката се разпадаше пред очите ни. От просперираща държава под много слабото ръководство на император Николай II Русия стана зависима от външния дълг, гладна страна. Хората излязоха на улиците. Малките бунтове набраха скорост, като постепенно се превърнаха в истински революционни представления. „Кървавата неделя” беше тласъкът за масови протести, които започнаха да се контролират и подготвят от опозиционни активисти. За първи път по време на октомврийските речи започват да се чуват призиви за сваляне на самодържавната власт на императора. Необходими бяха решителни действия на правителството. При такива условия Манифестът е разработен на 17 октомври 1905 г.
Реакцията на краля и правителствотодо масови демонстрации
Повече от два милиона души стачкуваха през октомври, по време на пика на народните въоръжени въстания. Първо бяха използвани насилствени методи срещу революционерите, след това се разнесе вълна от взаимно изключващи се царски укази, които още повече разгневиха масите. Тогава хората бяха дори по-безсилни, отколкото при крепостничество, и лишени от всякаква възможност да изразят своите желания, да бъдат чути. Още през май 1905 г. има опит за ограничаване на властта на императора и споделяне на правомощията му с Думата. Царят не е подписал този документ. Под натиска на революционните събития и Николай II, и правителството на Вите трябваше да се върнат към този документ. Императорът и правителството решават да спрат погромите, кръвопролитията, масовите демонстрации с помощта на Манифеста, който е съставен от С. Ю. Вите и подписан от Николай II.
Значението на манифеста от 17 октомври 1905 г. е огромно - именно на него Русия дължи първата значителна промяна в държавната структура, която автокрацията замени с конституционна монархия.
Какво казва историческият документ?
Документът, известен в историята като "Манифест за подобряване на държавния ред", подписан на 17 октомври 1905 г. от руския самодържец Николай II, трябваше да донесе положителни промени в държавата. Манифест от 17 октомври 1905 г., предоставен:
- Разрешение за свобода на съвестта, словото, съюзите и събранията, което веднага породи много политически течения и протестиращиасоциации.
- Допускане до изборите на различни слоеве от населението, независимо от класовото и материално положение, което е началото на развитието на демократично общество.
- Задължително одобрение от Държавната дума на различни закони, издадени в държавата. От този момент нататък императорът престава да бъде едноличен владетел и законодател на Русия, тъй като властта му се контролира от Думата.
Манифестът от 17 октомври 1905 г., чието съдържание е прогресивно за началото на ХХ век, не променя коренно положението в страната.
Окончателни иновации на октомврийския законодателен акт
Именно Манифестът от 17 октомври 1905 г. успя временно да спре революционното движение, но скоро на руското общество стана ясно, че това е кост, хвърлен от гладните. Нямаше реални промени. Бяха само на хартия. Появата на модерен законодателен орган, който трябваше да се интересува от мнението на хората, намаляващата роля на императора в законотворчеството и определени свободи направиха възможно организирането на огромен брой опозиционни движения и партии.
Но несъответствието на действията и партийните приоритети, множеството идеологически призиви за различни предполагаеми посоки за преодоляване на икономическата криза, все пак дърпаха страната надолу. Николай II си запазва правото да разпусне Думата, поради което Манифестът, провъзгласен на 17 октомври 1905 г., и неговите идеи не получават необходимото развитие, а само правят ситуацията още по-неконтролируема.
Исторически последствия
Благодарение на запазената кореспонденция на Николай II и дневниците на очевидци, много събития ни станаха известни. След подписването на Манифеста на 17 октомври 1905 г. С. Ю. Вите показа бездействие, правителството не успя да нормализира ситуацията в страната. Създаде се ситуация на обичайната борба за място под слънцето. Речите бяха поразителни с красноречието си, но не съдържаха решение на кризата. Но най-важното е, че никой не искаше да поеме пълната отговорност за по-нататъшни действия за управление на страната, законодателни промени и ефективни икономически реформи. Принципът на критика на действията на императора в кулоарите и на балове без фундаментално решение на проблема стана познат. Никой не притежаваше лидерските качества, които биха направили възможно прекратяването на кризата. Вековните традиции на автокрацията не са създали на този етап човек, способен да замени императора поне частично.
Действия на правителството и С. Ю. Witte
Witte, който трябваше да нареди екзекуцията на демонстранти, вместо да прокламира демократични реформи, искаше кръвта на всички революционери и вместо да прави положителни предложения в полза на държавата, той се превърна в палач. Но без значение как се нарича Манифестът от 17 октомври 1905 г., този документ става повратна точка в историята на държавната система и вековните традиции на Русия. Действията на императора са трудни за еднозначна оценка.
Манифестът от 17 октомври 1905 г. изигра значителна роля в историята като единственият начин да се възстанови стабилността в държавата и да се гарантираминимални граждански права от по-нисък клас.
