Когато излезе нов филм или книга, публиката с нетърпение очаква отзивите на критиците за творбата. Този вид статия се нарича рецензия. По някаква причина много хора смятат, че за да композирате такова нещо, не е нужен много ум. Това в никакъв случай не е така. Всяка работа има определени критерии, разновидности и план за писане на рецензия.
Какво е рецензия?
Думата "преглед" е въведена в литературния език в края на 18-ти век и означава "проверка". Днес рецензията е жанр на литературната критика, публикация и библиография. Всъщност това е критично есе, където можете да намерите кратък анализ и оценка на конкретна работа. Неизменен признак за рецензия е наличието в публикацията на информация за ролята на работата в съвременния свят.
Човек, който пише рецензии, се нарича рецензент и основната му задача е да даде надеждно и безпристрастно описание на конкретно произведение, което всъщност е трудно да се постигне, ако няма план за рецензия.
Типология на рецензиите
Рецензията е написана за различни видове творчество, поради коетоекспертите предлагат три варианта за тяхната класификация. Първо, критичните статии се различават по своя обект, тоест оригиналното произведение. Това могат да бъдат музикални, литературни, театрални или продуктови ревюта. Не забравяйте и филмите.
На второ място, те се различават по тема, тоест по това кой е авторът на статията за преглед. Това може да бъде:
- Експертни оценки. Отзиви, написани от майстори на занаята си.
- Потребителски преглед. Работа, написана от потребителя на продукта.
- Преглед за поръчка. Отзивите от този вид се отличават с факта, че са "купени" от самите автори на произведенията. Често такива отзиви са субективни, въпреки че има редки изключения.
На трето място, рецензиите се различават по обем и брой анализирани произведения. И всички те са съставени според плана за рецензия, който авторът е избрал за работата си.
От теория към практика
След като станахме малко по-квалифицирани в теорията, можем да преминем към въпроса от практическа страна. В прегледа основното е да се оцени всичко добро и лошо, което е в работата, а това изисква високо професионално ниво. За да стане малко по-ясно, си струва да разгледате стандартния план за преглед на книгата:
- Библиографски характеристики. Тук трябва да посочите заглавието на книгата, нейния автор и дата на издаване, както и две или три изречения, за да предадете съдържанието.
- Директна обратна връзка. Тоест, трябва да опишете собствените си впечатления от прочетеното.
- Критика. Сложен анализ на текст. Трябва да дамописание на името. Анализирайте съдържанието, съответствието с жанра. Напишете как авторът изобразява героите и не забравяйте да споменете стилистичните особености на изпълнителя.
- Всъщност оценка. Необходимо е разумно да се оцени уместността на работата и да се направят заключения.
Съвет
Когато имате план за преглед пред очите си, работата е много по-лесна, но не пренебрегвайте няколко полезни съвета.
В ревюто трябва да обърнете внимание дали диалозите на героите отговарят на декларирания жанр. Можете също да напишете как сюжетът е бил забавен. Не изпускайте от поглед тоналността, тоест "еднородността" на текста. Със сигурност си струва да се отбележи граматиката и художествените изкушения на автора, това ще бъде добър стимул за по-нататъшната му работа. Напълно приемливо е да опишете собствените си емоции, вдъхновени от работата. Тази техника ще направи работата „по-силна“от готов план за преглед. Работата трябва да бъде изпълнена с подробно представяне на вашите мисли, но кратките възклицания на възхищение трябва да бъдат забравени - те не са подходящи за рецензия на книга.
Случай
Използвайки плана за рецензия и съветите, можете да опитате да напишете рецензия на литературно произведение. Вземете например „В гъсталака“на Акутагава Рюносуке.
"Произведението на Акутагава Рюносуке "В гъсталака" видя света през 1922 г. в Япония. В него авторът разказва за извършеното престъпление и четири версии за това как се е случило.
На пръв поглед изглежда, че няма нищо интересно в историята. Обръщате първата страница, четете показанията на първия свидетел, след това на втория, след това на третия. Нищо специално. Не скучно, разбира се, но не и шедьовър. Но когато дойде ред на свидетелството на истинския престъпник, вътре в съзнанието настъпва странен взрив. И четирите версии изведнъж се събират в един момент и идва разбирането защо героите са постъпили по този начин.
Едва след като прочетете работата на Акутагава става ясно, че в никакъв случай не е детективски персонаж. В крайна сметка авторът няма нужда да търси престъпник, той показва субективността на човешкото поведение. Въпреки това текстът не е лишен от храна за размисъл. Чии показания могат да се считат за достоверни? Човешките качества и позицията в обществото играят важна роля при даване на доказателства. Текстът е написан в прост и разбираем художествен стил. Не губи своята еднородност с "всяка препоръка."
Това произведение е написано въз основа на легендите от XIII век. През 1992 г. новелата получава признание, а историята е в основата на филма Rashomon. Трудно е да се спори с уместността на работата. По всяко време творбата „В гъсталака“ще каже на своите читатели, че всеки човек има свой собствен поглед върху проблема.
За филма
Но книгите сами по себе си не слагат край на света на съвременното забавление. Всеки ден в цял свят излиза един филм с различна дължина, за който трябва да напишете рецензия.
Планът за преглед на филма е малко по-различен от "версията на книгата":
- Улавяне на заглавие. Тъй като филмовата индустрия е по-търсена от литературата, рецензията няма да бъде забелязана без изключително заглавие.
- Факти. Като начало си струва да споменем основните факти за филма. Ако за книга е било необходимо да се посочи авторът и датата на излизане, тогава за филма е необходимо да се пише за режисьора, жанра, актьорите (само имената на главните герои) и, разбира се, заглавието и датата на излизане.
- Обобщение на историята.
- Допълнителен парцел. Всъщност, тук си струва да напишете за моментите във филма, които „закачат“. Изразете собствените си емоции и чувства.
- Технически проблем. Рецензията трябва да посочва как е заснет филмът, какви са декорите, специалните ефекти, костюмите и колко струва това удоволствие.
- Заключения. За кого е този филм и за какво насърчава.
- Призоваване. Заключенията могат да бъдат допълнени с призив за действие. Тоест, можем да кажем, че филмът ще бъде интересен и полезен за всеки (или определен контингент).
Литературата е еднакво критикувана
Както виждате, рецензията на филма се различава от рецензията на книгата, но само в смисъл, че са различни произведения на изкуството. Единият включваше думата, а другият - видеото. Ако говорим за литературни произведения, тогава планът за преглед на разказ и книга ще бъде почти неразличим.
Ще трябва също да посочи заглавието на историята, автора и датата на издаване. Напишете няколко изречения за какво е историята. Малко информация за впечатленията ми от прочетеното. Анализирайте текста и направете изводи.
Единственото нещо, което можете да намерите отличителна черта, е, че в прегледа на историята ще бъде уместно да се обсъди съответствието на заглавието с произведението. И да подкрепи изводите с цитати от текста. Тази техника се използва, защото в такива произведения е много по-малко, отколкото в пълноценните романи. Това означава, че откъсите от текста са много по-лесни за намиране.
В допълнение, отдавна се смята, че заглавията на романите пасват на книгите априори, дори не си струва да се потвърждава това, но споровете винаги възникват с истории.
Послесловие
Какво е рецензия? Как да напиша очерк на книга и добър преглед? В училище, колеж или професионална дейност рано или късно може да се сблъскате с подобна задача. И е по-добре да сте подготвени предварително, отколкото прибързано да търсите фрагменти от информация, разпръсната из мрежата.
Всеки рецензент трябва да помни: не пестете от емоции, похвали или критики. Авторът трябва да види обективна оценка на работата си, за да знае върху какво да работи. И потребителят трябва да разбере какви емоции го очакват и какво ще бъде интересно за тази или онази работа.
Рецензията не е просто критика на книга, това е професионална рецензия на произведение, от което пряко зависи дали произведението ще бъде интересно за потребителя или ще се „удави“, без да чака слава.
