Премахването на опричнината се връща от векове назад от година на година и голяма част от това, което нейното създаване донесе на многострадалната руска земя, се изтрива от паметта на хората. Това е много жалко, тъй като историята има навика да повтаря отново на хората уроците, които не са научили. Това е особено вярно днес, когато има привърженици на желязната диктатура и автокрация.
Спектърът от исторически оценки на опричнината
През вековете, изминали след смъртта на Иван Грозни, отношението към реалностите, характеризиращи епохата на неговото царуване, и по-специално към опричнината, се е променило многократно. Диапазонът от характеристики варира от оценката им като проява на психическата лудост на царя (гледната точка на повечето предреволюционни историци), до признаването на действията на опричнинската армия като прогресивни, насочени единствено към укрепване на държавата, централизиране на властта и преодоляване на феодалната разпокъсаност (позицията на Сталин). В това отношение премахването на опричнината беше почти пречка за напредъка.
История на термина "опричнина"
Какво е значението на самия този термин? Известно е, чеидва от славянската дума „оприч“, тоест „отвън“, „отделно“, „отвън“. Първоначално това означаваше разпределението, предоставено на вдовицата след смъртта на съпруга й, и беше извън основната част от имота, който трябваше да бъде разделен.
По време на управлението на Иван Грозни това име е дадено на територии, конфискувани от бившите им собственици, прехвърлени за държавно ползване и станали собственост на неговите служебни хора. Останалата част от страната се наричала "земщина". Има явна хитрост на краля. От общата маса земи, които принадлежаха главно на болярската класа, той отдели дял за държавата, олицетворение на която беше самият той, и, наричайки го "вдовишки дял", си възложи ролята на смирен и обиден суверен, смазан от произвола на болярите, нуждаещ се от защитници.
Те бяха хиляди войници, събрани изключително от населението на конфискуваните и прехвърлени на държавните, тоест "опричнини" територии. През 1565 г., когато е установено това нововъведение, армията възлиза на хиляда души, но до 1572 г., когато премахването на опричнината става неизбежно, тя се увеличава почти шест пъти. Според плана на краля й е възложена ролята на национална гвардия, надарена с широки правомощия и предназначена да укрепва държавната власт.
Вътрешната политическа криза се влошава
Говорейки за причините, които са накарали Иван Грозни да създаде опричнина, като правило, на първо място те отбелязват конфликта му с болярската дума, причината за което е несъгласието по повечето държавни въпросиполитици. Не желаейки да слуша възраженията на никого, склонен да вижда признаци на скрит заговор във всичко, царят скоро преминава от дебати към затягане на властта и масови репресии.
Конфликтът придобива особена острота, когато през 1562 г. царският указ ограничава патримониалните права на болярите, в резултат на което те са приравнени към местното благородство. Резултатът от сегашната ситуация е тенденцията сред болярите да бягат от царския произвол в чужбина.
От 1560 г. потокът от бегълци непрекъснато нараства, което не може да не предизвика гнева на суверена. Особено резонансно беше тайното заминаване в Полша на един от най-видните царски сановници Андрей Курбски, който се осмели не само да напусне самоволно страната, но и да изпрати на Иван писмо, съдържащо преки обвинения срещу него.
Начало на мащабни репресии
Причината за началото на масовите репресии е поражението на руските войски в битката с литовците при река Ула през 1564 г. Именно тези, които според краля са пряк или косвен виновник за поражението, станаха първите жертви. Освен това през декември същата година в Москва се появиха слухове, че много видни боляри, страхувайки се от позора, са събрали значителна армия в Литва и Полша и подготвят насилствено завземане на властта.
Така създаването на опричнината армия се превръща в защитна мярка на царя срещу реална, а често и въображаема опасност, а премахването на опричнината, за което ще стане дума по-долу, е следствие от нейния пълен провал като поддържадържавна власт. Но това е в бъдещето и в този момент, преди да даде воля на дивотиите си, кралят трябваше да привлече подкрепата на широките народни маси и с тяхното мълчаливо съгласие да започне кървавия си празник.
Събития, съпътстващи създаването на опричнината
За тази цел Иван изигра истинско представление. След като се оттегли с цялото си семейство в Александровская Слобода и обявява абдикацията си от престола заради обидите, които се предполага, че са му нанесени от болярите и духовенството, той по този начин постави върху тях по-ниските чинове, в чието представяне беше Божият помазаник и всъщност Неговият наместник на земята. Царят се съгласи да промени решението си само при условие, че му бъде предоставена пълна свобода да създава присъда и възмездие срещу всички, които събудиха гнева му.
Действията му предизвикаха интензивността на антиболярските настроения сред хората, принудиха Думата да поиска от Иван Грозни да продължи царуването си при всички предложени от него условия. В началото на януари 1565 г. народна депутация пристига в Александровская слобода, по същото време царят решава да създаде опричнина.
Организация на нова военна структура
Както беше споменато по-горе, първата чета се състоеше от хиляда души и беше изцяло сформирана от жителите на окръзите "опричнина". Всички новобранци се заклеха във вярност на царя и пълно прекъсване на комуникацията със земството. Техните отличителни белези бяха кучешки глави, висящи на вратовете на конете, символизиращи готовността им да търсят бунт, и метли, прикрепени към седлата - знак, че откритата бунтовница незабавно ще бъде пометена като вреден боклук.
СъдържаниеМногобройни и постоянно нарастващи опрични войски бяха назначени в редица руски градове, сред които най-големите бяха Суздал, Козелск, Вязма и Вологда. В самата Москва им бяха дадени няколко улици, като: Никитская, Арбат, Сивцев Вражек и др. Бившите им жители бяха насилствено изгонени от домовете си и преместени в отдалечени части на града.
При икономиката, първите прояви на недоволство
Конфискацията на земите, принадлежащи на Земщина, и прехвърлянето им във владение на гвардейците нанасят удар върху земевото притежание на едрото феодално благородство, но в същото време подкопават икономиката на страната. Причините за премахването на опричнината, последвало през 1572 г., включват унищожаването от новите земевладелци на системата за снабдяване на страната с храна, която е била установена от векове. Факт е, че земите, които станаха собственост на новия елит, бяха предимно изоставени и по тях не се работи.
През 1566 г. е свикан друг Земски събор, състоящ се от представители на всички класове. Като поискаха премахването на опричнината, нейните депутати все още не посмяха да изразят възникналото у народа недоволство от произвола на „служещите хора“, въпреки това се обърнаха към царя с петиция да вземе мерки срещу техните зверства. Иван Грозни разглеждаше всяка подобна реч като атака срещу неговите кралски права и в резултат на това триста молители се озоваха зад решетките.
Новгородска трагедия
Известно е, че царуването на Иван Грозни (особено презопричнина) се характеризира с мащабен терор срещу населението на собствената им страна, причината за който е необузданата жестокост на самодържеца, а мотивите са подозрение и подозрителност. Това е особено очевидно по време на наказателната му кампания срещу жителите на Новгород, предприета от него през 1569-1570 г.
Подозирайки новгородците, че възнамеряват да попаднат под юрисдикцията на полския крал, Иван Грозни, придружен от голяма опричнина армия, тръгна към бреговете на Волхов, за да накаже виновните и да сплаши бъдещите предатели. Без причина да обвинява някого конкретно, кралят изля гнева си върху всеки, който се изпречи на пътя му. В продължение на няколко дни, пияни безнаказано, гвардейците ограбваха и убиваха невинни хора.
Деморализиране и разлагане на опричнинската армия
Според съвременните изследователи, най-малко 10-15 хиляди души са станали техни жертви, въпреки факта, че общото население на града по това време не надвишава 30 хиляди жители, тоест поне 30% от жителите на града бяха унищожени. Справедливо е да се каже, че премахването на опричнината от 1572 г. до голяма степен е резултат от падането на моралния авторитет на кралската власт, чийто носител отсега нататък се смята не за баща и ходатай, а за изнасилвач и разбойник.
Обаче, след като вкусили кръв, кралят и неговите слуги вече не можели да спрат. Годините след Новгородската кампания бяха белязани от множество кървави екзекуции както в Москва, така и в много други градове. Едва в края на юли 1670 г. на столичните площади те намиратсмърт на повече от двеста осъдени. Но тази кървава гуляя имаше необратим ефект върху самите палачи. Безнаказаността на престъпленията и лекотата на плячката напълно деморализираха и поквариха някога напълно боеспособната армия.
Deserters
Това беше само началото. Премахването на опричнината до голяма степен е следствие от събитията, свързани с нашествието на татарите през 1671 г. След това, забравили как да се бият и научили само навика да ограбват цивилното население, гвардейците в по-голямата си част просто не се появиха на сборните пунктове. Достатъчно е да се каже, че от шестте полка, които излязоха да посрещнат врага, пет бяха сформирани от представители на земството.
През август на следващата година се случи събитие, след което последва дългоочакваното премахване на опричнината. Битката при Молоди, в която руснаци и татари се сблъскаха на петдесет километра от Москва, без участието на гвардейци, беше спечелена блестящо от земската армия, водена от князете Воротински и Хворостинин. Тя ясно показа безполезността и празния товар за държавата на тази привилегирована военнополитическа структура.
Документи, които са оцелели от това дълго време, показват, че премахването на опричнината, чиято дата (както се смята) е 1572 г., се подготвя много по-рано. Това се доказва от безкрайната поредица от екзекуции на най-видните приближени на царя измежду високопоставените гвардейци, последвали още през 1570-1571 г. Физически бяха унищожени вчерашните любимци на царя, тези, които по собствените му думи му служеха за опора и защита отвсеки, който беше готов да посегне на трона. Но 1572 година все още не е донесла окончателното освобождение на народа от техните потисници.
Смъртта на краля и окончателното премахване на опричнината
Коя година най-накрая приключи периода на опричнината в Русия? Това е въпрос, който няма ясен отговор. Въпреки официалния указ на царя за премахване на тази структура, действителното разделение на руските земи на земство и опричнина остава до смъртта му (1584 г.).
През 1575 г. Иван Грозни поставя начело на земството покръстения татарски княз Симеон Бекбулатович. Това назначение беше предшествано от друга серия екзекуции. Този път сред престъпниците бяха сановници, заели места в обкръжението на царя, след като той победи елита на опричнината през 1572 г., както и редица високопоставени духовници.
Отмяна на опричнина и последствията от нея
За това, което опричнината донесе на хората на Русия, нашият предреволюционен историк В. О. Ключевски. Той съвсем правилно отбеляза, че в преследване на въображаема размирици, опричнината става причина за анархия и по този начин създава истинска заплаха за трона. Той също така отбеляза, че тези кланета, с помощта на които кралските служители се опитваха да защитят суверена, подкопават самите основи на държавната система.
Премахването на опричнината (годината на издаване на царския указ) беше белязано за Русия от тежката ситуация в западната част на страната, където се водеха военни действия срещу Британската общност. Руската армия, отслабена от икономическата криза, която цареше в страната, беше изтласкана от поляците. Ливонската война, която беше приключила по това време, също не го направидонесе очаквания успех. Освен това Нарва и Копорие бяха под шведска окупация и по-нататъшната им съдба беше тревожна. Поради споменатото по-горе бездействие и действителното дезертьорство на опричнините войски през 1671 г. Москва е опустошена и опожарена. На фона на тази трудна ситуация беше обявено отмяната на опричнината.
В коя година и от кого кървавият деспот е не само реабилитиран, но и признат за арбитър на прогреса? Отговорът може да се намери в критиката, с която Сталин атакува първата серия от филма на Айзенщайн Иван Грозни, издаден през 1945 г. Според него, подхваната от съветската пропаганда, ролята на Иван Грозни в историята е дълбоко положителна и всички действия са сведени само до осигуряване на централизирана власт и създаване на мощна държава. Що се отнася до методите, чрез които са постигнати поставените цели, това според Сталин е второстепенен въпрос. Със собствената си дейност „бащата на народите“напълно доказа искреността на своята преценка.
