Има много напълно различни неща в света, за които не знаем. Иконичният знак е понятие, което изглежда разбираме чисто интуитивно, но пълното му значение не е съвсем същото, както изглежда на пръв поглед. В тази статия ще говорим за това какви са емблематичните знаци, за тяхната роля, предназначение, защо е важно за нас да знаем какви са те.
Но преди да започнем да говорим директно по темата на нашата статия, нека се потопим в историята на това понятие.
История
И така, кога се появиха емблематични знаци? За първи път определението на това понятие е дадено от Чарлз Сандърс Пиърс, американски философ и математик, който положи основите на такава наука като семиотиката. Животът на този учен пада в средата на деветнадесети - началото на двадесети век. От това можем да заключим, че по стандартите на историята емблематичните знаци и символи като понятия се появяват не толкова отдавна. Оттогава обаче дефиницията на термина претърпя значителни промени. Например, в своята теория на семиотиката Пърс стига до заключението, че емблематичният знак и това, което той представлява „са едно и също“. Но ако се вгледате внимателно и се задълбочите в тази тема, можете да си зададете въпроса: „Има ли фотографията същотосвойства, които обектът или областта са изобразени върху него? Разбира се, че не.
За да разреши по някакъв начин възникналите проблеми, италианският учен и философ Умберто Еко формулира следната идея: разликата между емблематичен знак и реална картина е по-специално възприятието. Тоест, възприемайки някакъв вид изображение, ние използваме предварително придобити знания за неща и предмети, разположени върху него.
Тъй като вече засегнахме такъв термин като семиотика, ще го обсъдим по-подробно.
Какво е семиотика?
Както споменахме по-горе, този термин означава наука, която е част от лингвистиката. Появи се съвсем наскоро и оттогава се развива много активно. Днес анализът на текстове на различни нива е важен проблем, с който се занимават цели институти и изследователски групи от учени.
С помощта на семиотиката всяка информация може да бъде интерпретирана като текст. И това е неговата особеност. Текстовата информация може да бъде представена по различни начини. Включително обичайните вербални (или вербални) и емблематични съобщения. Концепцията за емблематично съобщение може да включва и видеозапис. В крайна сметка днес това е огромно количество съдържание, консумирано от хората. Видеозаписите всъщност са колекция от емблематични знаци, което означава, че самото видео е едно.
Всъщност семиотиката не е толкова проста наука, колкото изглежда. Например, дори изображенията, които консумираме като съдържание в много печатни и електронни медии, като емблематични, могат обаче дада се тълкува по различен начин. За да разберем знака в смисъла, в който се изисква от нас, те по правило го коментират: правят подписи или бележки под линия.
Обсъдихме функциите на семиотиката като наука и като инструмент за анализ на текст. Ние обаче няма да навлизаме в подробности и да преминем директно към темата на нашия разказ. Нека започнем с определение.
Какви са емблематични знаци?
В компютърните науки различните символи са от голямо значение. Включително емблематични. Това са, както може би се досещате, икони на работния плот. Те имат пряка прилика с определения обект. Приблизително така се разбират иконичните знаци в лингвистиката. Едно от предпоставките за такъв символ е съответствието (сходството) с обозначения обект. В нашия живот те се използват доста активно. Например знак за пътни работи, указващ мястото на тяхното изпълнение. Но ние не започнахме с най-често срещания пример. Вероятно най-разбираемото би било твърдението, че всички емотикони и икони, които използваме, когато коментираме нещо или изразяваме мнението си в социалните мрежи, също са емблематични знаци.
Сега нека преминем към една от най-важните части на тази статия. Трябва да идентифицираме и разберем разликата между емблематични знаци и символи. Изглежда, че това е едно и също нещо, защото първото всъщност е второто. Тук обаче има значителни тънкости, загатнати от дефиницията на символа и емблематичния знак поотделно.
Между другото, директно примери за емблематични знации символи, които можете да видите по-долу.
Разлики
Каква е разликата между емблематични знаци и символи? Всъщност има само една фундаментална разлика. Помислете за символ за нещо, като например химичен елемент. Това е една или две букви (всъщност има и трибуквени в настоящата таблица) от латинската азбука. Те нямат пряка връзка с атома. Гледайки символа на химичен елемент, не е възможно да се каже, без да имате конкретни познания в областта на химията, колко, например, електрони са на външната му обвивка или колко връзки може да образува. По този начин символът може да се разбира като определен код, ключът към който се крие в съзнанието ни. И ако не знаете какво име на химичен елемент се крие зад неговия символ, тогава е малко вероятно да го познаете, като анализирате неговите индивидуални характеристики или свойства.
Напълно различна история с емблематични знаци. Те са проектирани така, че човек лесно да разбере за какво става дума. Предпоставка за всяка такава рисунка е разпознаването и сходството с обекта, който изобразява. В противен случай "иконата" губи своите уникални свойства и се превръща в символ. Вече дадохме пример за такъв знак в предишния раздел, но все пак ще анализираме още един за консолидация. Всеки от нас, влизайки в тоалетната, забеляза табелите, указващи мъжката и дамската част. Като правило те са направени под формата на фигури на мъж и жена. Гледайки ги, разбираме без излишни подсказки за кого е предназначено това или онова.врата. И това е основното предимство на емблематичните знаци.
Време е да поговорим за разделението на ролите. В края на краищата, ние живеем „ръка за ръка“както със символи, така и с емблематични знаци.
Роли на знаците и символите
В предишния раздел беше написано много за разликата между понятията, които обсъждаме. Иконичните знаци, примери за които разгледахме по-горе, както и символите, изпълняват важна функция в нашия език и ежедневие. С ваше разрешение ще използваме примерите, предоставени в предишните раздели, за да обясним новия материал.
И така, къде е използването на символа и емблематичния знак? И в какви ситуации е по-добре да обозначите обект по един или друг начин? Всичко е доста просто и вероятно интуитивно ясно. Да предположим, че имаме определено количество информация, която трябва да инвестираме в бъдещ знак. Когато го създаваме, трябва да разберем дали ще бъде емблематичен знак или символичен обект. Да, иконата е по-лесна за разбиране и по-бърза за запомняне, но в символа може да се постави много повече информация, макар и изисква предварително запознаване. Например, обозначението на атомите на химичните елементи съдържа огромно количество информация: след като видим формулата на молекула, можем веднага да кажем колко връзки образува всеки атом или можем да преброим броя на неговите електрони. Всичко това е възможно благодарение на познанията ни по химия, които в тази ситуация действат като "декодер" на символния код в нашия мозък.
След всичко товавъзниква логичен въпрос: "Но как и къде се използва този или онзи вид обозначение, как са свързани помежду си и свързани ли са изобщо?" В следващия раздел ще говорим за това как иконите се използват в журналистиката.
Как го използват журналистите?
В раздела за семиотика вече обсъдихме ролята на знаците в представянето на специфичен материал. Време е да поговорим за това каква информация може да бъде извлечена от определени семиотични обекти, когато се анализира текст.
Има такова нещо като креолизиран текст. Това е такъв набор от семиотични знаци, включващ няколко различни типа съобщения. Като пример вземете, например, статия в списание. Съдържа както словесна част - словесно представяне, така и иконични знаци - изобразителна част.
Креолизираните текстове се различават един от друг и са два основни типа. Първият е материал, в който и двете части на текста влизат в равнопоставени отношения помежду си, но в същото време словесната част е самостоятелна и не губи и капка смисъл, когато от нея се премахнат изобразителните елементи. По този начин иконичните знаци и символи под формата на изображения допълват словесната част на горното. Този вид креолизиран текст е много често срещан във вестникарски статии, новинарски статии и нехудожествени статии. Вторият тип, както вероятно се досещате, е тясна комбинация от тези два вида представяне на информация. Когато картината допълва текста, може да се каже, че има синергия на тези компоненти (тоест взаимно засилване на ефекта отвъзприемано съобщение). Забелязваме примери за подобни текстове всеки ден, сърфирайки в интернет или ходейки по улицата: това са реклами. В него ние сме привлечени от изображението и едва тогава четем материала, от който научаваме всичко необходимо, за да закупим рекламирания продукт или услуга.
Без съмнение журналистиката е основното приложение на знаците и символите, които обсъждаме. Именно с неговото развитие започнаха да напредват изследванията в областта на семиотиката. Но нека се обърнем към не толкова тривиалния клон на използването на икони и символи.
Как се използва това в компютърните науки?
Самото име на тази наука - компютърни науки - предполага, че тя изучава отблизо информацията, начините за нейното предаване и възприемане. В технологиите емблематичните знаци се използват за предаване на данни на потребителя. Например, най-простият е иконите на вашия работен плот. Дори самото име - "икони" - загатва, че всички икони на работния плот са емблематични. И наистина е така. Те ни дават информация за съдържанието на обекта, върху който щракваме. Тоест по външния им вид можем да разберем какво ни очаква приблизително, ако отворим пряк път с един или друг емблематичен начален екран.
Като цяло, от древни времена символите са служили на хората за предаване на информация и данни. Днес древните символи са еволюирали в букви на различни световни езици, както и в уникални езици за машинно програмиране, в които всички операции и кодове също са написани с помощта на определени знаци.
Разбрах каква роля играят иконите в журналистиката. Но в крайна сметка обхватът на една толкова интересна и, както разбрахме, необходима концепция не може да се ограничава само до журналистика и компютърни науки. Те се прилагат и в други области на нашия живот.
Емблематични знаци в културните изследвания
Сигурно знаете какво е културологията и какво прави. Това е огромно поле от знания (може да се каже дори наука), обхващащо цялата култура на човечеството от самото му създаване. Всъщност ние дължим много в живота си на тази част от нашето същество. Ако нямахме никаква култура, животът в непрекъснато развиващия се и нарастващ свят на модерността би бил невъзможен.
Културологията, наред с други неща, изучава и писане, рисунки, знаци, които човек е оставил по различно време. Разбира се, сред тях има различни изображения, скални рисунки, писма и ръкописи. И всичко това може да се отдаде на емблематични знаци. Хората в древни времена са им придавали много по-голямо значение, отколкото ние сега. Те вярвали, че определен символ може да призове дух или, да речем, да излекува човек. Досега виждаме тези останки от миналото: например кукла Вуду. Смята се, че ако създадете кукла, която прилича на определен човек, и след това пробиете определени части от нея с игла, тогава истинският човек ще има болка в онези области, където стърчи иглата на Voodoo. Всъщност всичко това е само неразбиране на емблематичния знак. В крайна сметка той няма стопроцентово сходство с изобразения обект и почти никога няма същите свойства. Иконичният знак е просто обект, с който можем да възприемем някаква реална картина.или вземете информация за нея.
Сега всичко стана по-ясно с културните изследвания. Но каква роля играят в ежедневието предметите, които обсъждаме? Как ни влияят? Отговорите на тези въпроси са в следващия раздел.
Защо е необходимо всичко това?
Ние самите понякога не забелязваме как придаваме на знаците някакви качества, които ги правят да изглеждат като изобразените предмети. Но си струва да помислите: правилно ли е? Дали знак, изобразяващ някакъв обект или явление, наистина има нещо общо общо с обекта, който е предназначен да обозначи? Едва ли има такава връзка. Разбира се, те нямат глобални общи черти, но има нещо общо: без изобразения обект или явление няма да има символ, тъй като той просто няма да е необходим. Друг детайл, върху който бих искал да се съсредоточа, е тълкуването на символа. Можем да възприемаме един и същи знак по различни начини. Разбира се, емблематични знаци са създадени, за да стеснят този кръг на възприятие и да насочат човека конкретно към асоцииране с обекта, загатнат от символа. Но без да имаме запас от знания за обекта на емблематичния знак, ние няма да можем да го разпознаем. Това също е един от проблемите с използването и разпространението на икони.
Освен това много често учениците от езиков профил получават задачи като: „посочете знак, който не е емблематичен“. Не е необходимо да се обяснява как се изпълняват подобни задачи. Всъщност в началото на статията анализирахме разликата между емблематични знаци и символи.
Заключение
Днес всички ниезаобиколен от информация. И всеки от нас вижда огромен брой знаци на ден и броят им непрекъснато расте. Много е важно да не се изгубите в този хаос от графични символи и да разширите базата си от знания за това, което ни заобикаля. В крайна сметка може да е трудно да се отгатне какво се крие зад следващото красиво лого.
