Езикът е един от най-интересните обекти на изследване. Днес ще разгледаме концепцията за еднозначна дума. Примерите, разбира се, няма да ви накарат да чакате.
Определение
Логично начало, нали? Нека не разочароваме никого.
Еднозначните думи са тези, които имат само едно лексикално значение. Наричат се още моносемантични. Бързоумният читател ще разбере, че последното прилагателно не е било без гръцки и е напълно прав, тъй като monos е едно, а semantikos е означаващо. Не е толкова трудно, нали?
Въпреки че на руски повечето от тях са многозначни думи, има нещо, което да илюстрира концепцията за "еднозначна дума" (примерите следват по-долу).
За такъв случай ще пишем за примерите отделно.
Прегледи
Без преамбюли, нека да преминем към основното.
- Собствени имена. Петя, Вася, Коля, Наум Романович - всички те означават само това, за което се пише. Дори ако човек има няколко имена, както в известния филм „Москва не вярва на сълзите“, тогава самите имена в този случай все още са недвусмислени. Дори преводът на името "Йоан" като "Иван" не означава нищо, защото самите именаса недвусмислени, а фактът, че в различните културни традиции имат различен правопис при запазване на същността, никого не интересува. Правилото важи и за имената на градове, като Москва, Владивосток или Венеция.
- Наскоро родени, но вече "русифицирани" думи също са недвусмислени. Сред тях са "пица", "брифинг" и дори "пяна гума". Но например „мениджър“(също скорошен) е двусмислено.
- Думи, обозначаващи специални предмети ("куфар", "мъниста", "тролейбус").
- Условията винаги са недвусмислени. Имена на болести или части на речта на руски.
Естествено, не може да се представи една недвусмислена дума (вече има примери) като нещо замръзнало, значението му може да варира в рамките на контекста, но запазва същността си. Брезата все още е сама по себе си, без значение каква езикова среда я придружава.
Как мога да разбера колко значения има една дума?
На този въпрос може да се отговори просто и лесно. Естествено, методът на научното блъскане не е подходящ тук, по-добре е да се обърнете към обяснителния речник и ако има едно значение, тогава, съответно, думата е недвусмислена. Пример: усмивката е лицево движение на лицето, устните, очите, показващо склонност към смях, изразяване на поздрав, удоволствие или подигравка и други чувства. Характерно е също, че в руския език няма подходящи синоними за усмивка, сто процента. И правилно: добротата не трябва да има алтернатива.
От друга страна, усмивката може да бъде не само мила, но и зла, арогантна, арогантна, луда, но да не говорим за тъжни истрашно.
Читателят, разбира се, все още се интересува от въпроса: „Дали „самовар“е еднозначна дума?“Да, разбира се. Не ни вярвайте, попитайте речника. Последното няма да ви позволи да лъжете. Освен това самоварът, като куфар, е специфичен артикул. Има малко търсене за него.
Ботуши и ботуши
В контекста на темата ми идва на ум една много интересна подробност. Вижте, ако говорим за ботуш в единствено число, тогава това не е само „обувки, покриващи пищялите“, както е написано в речника, но и „груб, невеж човек, който нищо не разбира“, т.е., ботуша е многозначна дума (в края на краищата тя има повече от едно значение), но ботуши в множествено число е една единствена дума. Излишно е да казвам, че руският език е велик и мощен. Вероятно всяко средство за комуникация има своите тънкости, които само носителите на езика знаят със сигурност, но ние от своя страна не се уморяваме да се изненадваме колко богат е нашият език.
Потенциал за развитие на езика
Последният пример за ботуши предполага интересно заключение: може би именно жаргон и преносни значения ще покрият всички нови територии в бъдеще. Например хората от Тула ще се наричат "самовари" и това не е задължително да е лошо. „Куфар“ще придобие някакво друго значение, като смисъла, който сега е прикрепен към думата „баласт“. Например, лошо спечеленият съпруг или роднина е куфар без дръжки: жалко е да го оставите и е трудно да го носите. Но само в бъдеще образното значение ще прекъсне връзката сразглезено нещо и ще се превърне в независима стойност.
Можете да измислите цял куп от тези видове промени, опитайте, ще ви харесат, сигурни сме.
Всякакви интересни думи - това оцветява живота ни, нашия, извинете за клишето, сиво ежедневие. Но езикът като нещо всекидневно престава да се възприема от хората като склад на невероятни неща. Как да бъда?
Слушайте как говорят младите хора, как говорят децата. Например в книгата "От 2 до 5" на Корней Иванович Чуковски има прекрасни епизоди на детски прозрения за това как работи светът. Разбира се, известната класика свежда езиковите грешки на децата до елементарно непознаване на законите на словообразуването и други правила, но има нещо гениално в тези неточности и абсурди. Вярно е, че това изобщо не означава, че подобни свободи трябва да се насърчават или да им се радваме. Педагогическият кодекс е строг и езиковото обучение не толерира демокрацията, но възрастните ще се интересуват да се запознаят с прекрасна книга.
Обаче доста се отклонихме, но няма да има никаква вреда от това, особено след като вече е ясно на всички коя дума е недвусмислена.
