В сложните изречения в допълнение към главното изречение винаги има подчинено изречение. Тази втора зависима част може да играе различни роли. Например има концесивна клауза. Характеристиките на подобни оферти ще бъдат обсъдени в тази статия.
Сложно изречение с последователна клауза
Руският език е сложен и изразителен. За да се засили или подчертае описанието на някои събития или явления, често се използва сложно изречение с концесивна клауза. Обикновено съдържа индикация за определено условие, което би могло да попречи на изпълнението на нещо, описано в основната част, но въпреки това действието се извършва, е извършено или може да бъде извършено. Тоест подчиненият концесив е речева конструкция, съдържаща необработена причина, която би могла да попречи на действието, но не го е повлияла. Трябва също да знаете, че е част от сложно изречение и винаги действа като зависимо. Например: „Въпреки факта, че в много щати е разработена социална програма за подпомагане на бедните, бедните деца продължават да просят в прехода“. Основната част е „бедните деца продължават да просят в пасажите“. Отстъпката се съдържа в изречението „въпреки факта, че много държави са разработили социална програма за подпомагане на бедните“. Тази част е зависима, тъй като не може да съществува отделно без основната - мисълта не е завършена и изисква разкриване.
Ако превърнете и двете части на сложното изречение в прости еквивалентни единици на речта, получавате следното: „Много държави са разработили социална програма за подпомагане на бедните. Просяците продължават да просят по коридорите.” По принцип смисълът на изявлението е запазен, но и двете изречения са противоречиви, което създава известна трудност при разбирането на основната идея на изказването на автора. За най-успешното разбиране на значението, за по-голяма изразителност и създаване на ярък образ в речта се използват сложни изречения с подчинени отстъпки. Благодарение на такива конструкции основната идея на твърдението придобива по-голяма емоционалност и оцветяване.
Въпроси, на които се отговаря подчинената клауза
В процеса на анализиране на сложни изречения трябва да се определи връзката между неговите части. Ето защо е много важно да запомните, че концесивните подчинени изречения отговарят на въпроси, независимо от какво? без значение какво? въпреки какво? и някои други. Например: „Противно на общоприетото схващане за кръвожадността на тигрите, практиката доказва обратното: тези животни са способни да бъдат сладки, привързани и послушни, като домашни котки.“
Нека помислимвръзка: "Практиката доказва обратното (противно на какво?) Противно на общоприетото схващане за кръвожадността на тигрите." Има подчинена концесия. В изречение се поставя преди главната част, разделена със запетая. Трябва също да знаете, че подчиненият концесив се отнася за всичко основно. При зависимите изречения от друг вид положението е различно. Например, подчинените изречения за място и време се отнасят само до предиката на главната част, докато атрибутивните изречения се отнасят до съществително, местоимение или дума от друга част на речта, която изпълнява функцията на съществително име.
Съединители за свързване на части в конструкции от въпросния тип
Подчиненото изречение е прикрепено към главното с помощта на следните съюзи: въпреки факта, че въпреки факта, че въпреки, за нищо, че, нека, нека, все пак, поне. Такива конструкции често се срещат в речта. Примерите ще помогнат да разгледаме подчинената клауза:
1. Въпреки че беше красива и умна, никой не се жени за момиче.
2. Нека вали навън, няма причина децата да бъдат заключени!
3. Ще те уволня, без значение кой е съпругът ти като директор!
4. Въпреки бързо влошаващото се зрение, Валентин не спира експериментите си.
5. Въпреки че пролетта вече беше в разгара си, нашата кокошка по никакъв начин не искаше да седи на яйца.
6. Дори и вятърът да ви събори, дори и снегът да е покрил пътищата, все пак трябва да отидете на работа.
Появата на друг съюз "но" в конструкцията
Понякога в главното изречение, в допълнение към вече съществуващия съюз, думата "но" се появява в подчинената клауза. Конструкцията може да съществува и в двата случая. Въпреки това, ако има „но“, пунктуацията става по-лесна, защото всеки знае, че този съюз винаги се предхожда от запетая. За сравнение можете да дадете примери, подобни на използваните по-горе: „Въпреки че вятърът ви събаря, дори и пътищата да са покрити със сняг, все пак трябва да отидете на работа“или „Нека вали навън, но има няма причина децата да бъдат заключени.”
За самопроверка се предлага намек, базиран на гореописания метод за изграждане на сложни изречения с подчинени отстъпки. Той казва: ако съюзът „но“може да бъде заменен в основната част, без да се губи значението, тогава се изисква да се постави запетая пред този съюз. Тази конструкция трябва да се дефинира като сложно изречение с клауза за отстъпка.
Необходимо е да се спрем по-подробно на правописа на съюзите "въпреки" и "независимо", както и да изброим сложните съюзи, които включват тези думи.
Обединено и отделно писане
Ако изречение с последователна клауза включва думите "въпреки" и "независимо", трябва да знаете, че те, именната форма на герундий, се изписват заедно с частицата "не". За сравнение: "Таня изми чиниите, без да гледа към Валентин." „Въпреки“в този случай е член на изречението (обстоятелство), следователно се пише отделно. „Въпреки че се чувстваше зле, Таня изми чиниите. Тук думата "въпреки" не е член на изречението, а служи зазакрепване на подчинена концесия, следователно се изписва заедно.
не”, но при липса на такъв се спазва използването на герундий, който трябва да се използва отделно от “не”.
Препинателни знаци
Конструкцията на съюзи „въпреки“и „независимо от“често се използва за прикачване на концесивна клауза към основната част. Примери: "Въпреки напредъка, все още има места на планетата, където стандартът на живот на населението е ужасяващо нисък." В такива конструкции съюзът "независимо от" или "въпреки" е част от подчинената клауза. Трябва да се помни, че зависимата клауза е разделена от основната клауза със запетая.
Знаци за съюзи "въпреки факта, че" и "въпреки факта, че"
Често се използва разширената конструкция на конюнкцията. След това се изисква разделяне със запетая. Това обикновено се случва, когато концесивна клауза е прикрепена към основната клауза с помощта на „въпреки факта, че“или „въпреки факта, че“. Съюзите се разделят със запетаи, които се поставят пред думата "какво". Например: „Въпреки факта, че двойката живее заедно повече от половин век, те успяват да запазят нежност и взаимно разбирателство.“
Прикрепване на подчиненото изречение със сродни думи
Заедно с изброените по-горе съюзи има и друг начин за прикачване на зависимата част на изречението. За привързаност често се използват свързани думи в комбинация с частицата „нито“, например: без значение какво, каквото и да е, независимо колко. Обикновено въпросително-относителните местоимения и наречия играят тази роля.
Между другото, наличието на усилващата частица „нито” още веднъж подчертава акцентиращата роля на подчинената отстъпка, както беше споменато в началото на статията. Когато пишете тези съюзни думи с частици, „нито“и „не“не трябва да се бъркат. Примери: „Колко и Татяна плачеше през зимните вечери, отношението на Евгени към нея не се промени към по-добро. Виждаме сложно изречение с подчинено изречение на отстъпка, към което се присъединява съюзната дума „колко“с усилваща частица „нито“. "Татяна вече не плачеше и отношението на Евгений към нея започна да се променя към по-добро." Това е сложно изречение, частицата "не" с глагола се използва за отрицание.
Разлики между подчинена клауза за прехвърляне и отделно обстоятелство на прехвърляне
Понякога можете да намерите конструкции на изречения, които са изключително сходни по значение. Въпреки това, при синтактичен анализ, те трябва да бъдат разграничени. Това са сложни изречения, които включват зависими концесивни клаузи, и прости, където отстъпката се изразява с отделно обстоятелство. Трудността при разграничаването на тези конструкции се състои във факта, че зависимата част на сложното изречение и изолираният член отговарят на едно и същовъпрос. За да направим тази идея по-ясна, трябва да се обърнем към примерите.
1. „Въпреки факта, че всички членове на експедицията се смееха и се шегуваха, чувството на безпокойство не напусна Алексей …“Сложно изречение с условна клауза „въпреки факта, че всички се смееха и се шегуваха“, на което можете задайте следния въпрос: „Въпреки какво?“Като доказателство отделяме основните членове на изречението в тази зависима част на комплекса: „членове на експедицията“- субект, „пошегува се“и „смя се“- хомогенни предикати.
2. „Въпреки смеха и шегите на всички членове на експедицията, чувството на безпокойство не напусна Алексей …“. Просто изречение с субект „чувство на безпокойство“и предикат „не напусна“. Отстъпката е налице в изолираното обстоятелство „въпреки смеха и шегите на всички членове на експедицията“, което, подобно на подчиненото изречение, отговаря на въпроса „въпреки какво?“
За да избегнете грешки при писане на текстове, трябва да запомните: подчиненото изречение на присвояването е разделено със запетаи; части от съюзите "въпреки" и "въпреки" се изписват заедно; със сродни думи се използва усилващата частица „нито“.
