В тази статия ще обърнем внимание на индоевропейците - историческите корени на славяните, както и предците на други народи, които вероятно произхождат от територията на Северното Черноморие и междуречието на Волга и Днепър. Тук ще разгледаме въпроси за техния произход, въвеждането на термина в речта, принадлежността на древните племена към съвременните държави и много други.
Запознайте се с индоевропейците
Индоевропейците са носители на езици от индоевропейски произход. Като съществително и прилагателно думата започва да се използва в етнографската и етнолингвистичната литература на Европа в началото на ХІХ век. В момента към индоевропейците се причисляват славяни, германци, гърци, траки и т. н. Дълго време думата не се използва в речта, тъй като води до объркване на базата на присъствието на съвременни лица от европейска националност – напр. португалците, британците и др., но родени или живеещи от детството си на територията на страните от Индийския субконтинент или на Индокитайския полуостров и близките острови в Тихия и Индийския океан. Това се дължи и на факта, че тези териториибяха колонии на големите сили в Европа.
Следвоенни решения
Историческите корени на индоевропейците проникват невероятно далеч в дълбините на времето. Понятието „индоевропейци“в периода от началото до средата на ХХ век има ограничен кръг от приложения във всяка литература, академична и публицистична. Втората световна война, започнала през 1939 г., направи възможно този термин да влезе в научно обращение. Това се дължи на необходимостта от промяна на ранните термини като „арийско племе“или „арийски народ“и дискредитираната честота употреба от последователи на нацисткия райх, за да се аргументира логиката на набор от доктринални разпоредби. До 1950 г. концепцията е все още малко използвана. Изразът е въведен в академичната общност от Арнолд Тойнби.
балти и германски народи
Нека помислим кои народи могат да се смятат за потомци на индоевропейците.
Съгласно мястото на пребиваване на древните общности от номадски племена, може да се каже, че представителите на съвременните латвийци и литовци са балти, а също така включват асимилирани поданици на прусаци, латгали, йотвинги, курши, и др.
Германският народ от съвремието е представен от австрийци, англичани, датчани, холандци, исландци, германци, норвежци, шведи, фризи и слети готи, вандали и други древни германски племена.
Индо-арийските хора включват хиндустанци, бенгалци, раджастанци и вероятно меоти,Таврийци и Синди.
Информация за иранци, италици и гърци
Корените на индоевропейците могат да бъдат проследени до иранския произход, който включва перси, таджики, пущуни, тати, талиши, яги, дарди, обти, памирски народи и асимилирани тохари, ефталити, скити, саки, сармати, кимерийци и др.
Анадолските народи включват хети, лувийци, лидийци, ликийци, палаи, карийци и други племена, както и арменци.
Курсивите са съставени от осканци, умбрийци, пичени, сабинци, фалиски, еквиви, вестини, сикули, лузитани, венети, самнити и някои други националности.
Гърците са били близки до материалната култура, принадлежаща на фригийците и македонците.
Изследвайки хората на древните келти, може да се установи, че те включват представители на шотландците, ирландците, бретонците, уелците, както и обединените гали, галати и галвети.
От славяни към траки
Историческите корени на славяните са индоевропейците. Те включват съвременни представители на Беларус, България, Македония, част от народите, населяващи Русия, както и сърби, поляци, лужичани, словенци, украинци, чехи, хървати. В момента корените на славяните са индоевропейци, племена, които са живели и скитали по териториите на много страни, като Украйна или Русия.
Илирските потомци най-вероятно са представени от албанци, румънци и молдовци.
Всички изброени по-горе народи от тези три параграфа на статията се отнасятразличен тип европейска раса. Според една от теориите, подкрепена от лингвиста на Русия и СССР С. Старостин, индоевропейският набор от езицитрябва да се припише на ностратичните езици.
Древни индоевропейци
Има азиатски и европейски модели, които определят произхода на индоевропейците. Сред европейците хипотезата за Курган се счита за най-разпространена, която се признава от повечето археолози и лингвисти. Чрез хипотеза те се опитват да ни докажат предположението, че териториите, разположени в рамките на Северното Черноморие, както и земите между реките Волга и Днепър, са били прародина на индоевропейските народи. Първоначално там от 5-то до 4-то хилядолетие преди Христа са живели полуномадски общности, населяващи територията на съвременната източна Украйна и южните части на Русия. д. Индоевропейците са население, характеризиращо се с културите Самара, Среден Стог и Ямная.
След като хората, живеещи в тези територии, усвоили технологията за топене на бронз и опитомяване на коне, племената започнали да мигрират в голям брой посоки. Това доведе до рязка разлика в расово-антропологическия тип между представителите на съвременна Европа.
Епохата на откритията позволи на индоевропейските езици да мигрират в Америка, Южна Африка, Австралия и т.н. поради обширна колонизация.
Хипотези за произхода на корените
Анадолската хипотеза е една от алтернативитеначини за описване на произхода на индоевропейците.
Друга позиция диктува, че прародината на този народ е локализирана в Турция, бивша Анадола.
Представената през 1987 г. хипотеза за намиране на прародината на индоевропейците твърди, че тя е съсредоточена на територията на селището Чатал-Хююк. Британецът Колин Ренфрю беше този, който го предложи.
Те се опитаха да позиционират анадолската хипотеза като глотохронологично изследване. Това изявление е публикувано през 2003 г. и публикувано от Nature.
Арменската хипотеза, аналогична на анадолската, смята, че протоиндоевропейският език вероятно се е появил на територията на Арменските планини.
Поради факта, че индоевропейците са племена, започнали своята история от точно неизвестно място, в момента има други хипотези. Друго такова предположение е балканската хипотеза, която предполага, че протоиндоевропейската реч е възникнала в необятността на Балканския полуостров и първоначално е била в съществуващия списък с култури от епохата на Балканския неолит.
В ранния неолит, около 5000 г. пр.н.е. пр.н.е д, имаше тънка граница между контактните зони на индоевропейските езици и представителите на уралския, севернокавказкия говор. Тази информация генерира друга хипотеза, постулираща това предположение, оперираща с редица лингвистични модели. Археологическата гледна точка смята, поради еднородното културно развитие на производството на лентовидна керамика, че това може да е достатъчна причина за издигане на нова хипотеза.
Тази хипотеза установяванеговите поддръжници сред групата хора, които са привърженици на "центъра на тежестта" - принципът, който гласи, че централната точка на разпръскване на устната реч е в областта, където разнообразието от езици е най-високо. Това се аргументира и с факта, че периферният регион има висок процент на еднородност. Този принцип е отбелязан в резултат на опит да се определи произходът на голям брой езикови смеси.
Относно въпроса за местоположението на прародината на индоевропейците, този принцип се опитва да покаже, че разпръскването на езиковите единици е било съсредоточено в Югоизточна Европа.
Генетична маркировка
Индоевропейците са общност от езиков тип. Представителите на тази националност не са свързани помежду си с нищо, освен с реч. mtDNA маркерите и тяхното разпределение са слабо свързани с пътя на разпространение на езика. Преди 1960 г. доказателства от археологически тип сочеха културни промени, които постоянно се тълкуваха, за да потвърдят, че миграциите на народите са много големи. Данните, предоставени от новата археология, която се появи между 1960 и 1970 г., опровергаха такова предположение поради вероятността от натрупване на нова култура чрез търговия и т.н.
Някои факти
Ще бъде интересно да се отбележи, че баските са единственият народ в Западна Европа, който говори език, който не принадлежи към индоевропейската група.
Друг интересен факт е, че се считат за най-старите хора от Близкия изтокХетски племена и лувийци. Процесът на тяхното разделяне започва през ХІХ век пр.н.е. д.
Обобщаване
Въз основа на всичко по-горе можем да заключим, че съвременните индоевропейци нямат значима национална връзка и се основават само на езиковото сходство на произхода. Въпросът за произхода на индоевропейците в днешно време остава открит, тъй като има много хипотези за тяхното местоживеене и появата на тази нация, но това са само хипотези. Сега читателят може да се обърне и към данните за произхода на различни съвременни народи.
