Поетът Михаил Юриевич Лермонтов е известен на много читатели като автор на пронизващи стихотворения, чиято тема е самотата.
Той също притежава идеята за изразяване на "странна любов" към своето Отечество, което през втората половина на 19 век. се превърна в истинска традиция на поезията. Но творчеството на този поет е много по-широко. Той е известен като отличен драматург, а романът "Герой на нашето време" се счита за връх в прозата му.
История на създаването
Михаил Юриевич започва да пише своето произведение през 1836 г. Ярък пример за него е Пушкин, който показва своя съвременник в известната поема "Евгений Онегин".
Според идеята на Лермонтов главният герой е гвардейският офицер Печорин. Михаил Юриевич реши да го изобрази като един от представителите на столичния живот. Но през 1837 г. Лермонтов, който пише стихотворението „Смъртта на поета“, е арестуван и заточен в Кавказ. След тази връзка той вече не желае да се връща към плана си.
Периодът на създаване на романа е от 1837 до 1840 г. Произведението се състои от редица истории. В каква последователност са написани, не се знае със сигурност. Има само предложения, че най-първотоизлезе изпод перото на автора "Таман", а след - "Бела", "Фаталист" и "Максим Максимич". Първоначално историите бяха замислени под формата на отделни фрагменти от бележките на офицера. След като обаче се превърнаха в цяла верига от произведения, свързани с общи герои.
Темата на романа
Какво ни казва анализът на „Герой на нашето време“? За ситуацията, която се развива в обществото в периода на 30-те - 40-те години на 19-ти век, който обикновено се нарича "между времената". Факт е, че през тези години имаше бурен процес на промяна на идеалите. Въстанието на декабристите тласна хората към това. Поражението на опита за сваляне на правителството говори за погрешността на революционните убеждения. Обществото беше разочаровано от идеалите, изтъкнати от декабристите, но все още не си е поставило други цели. Всичко това доведе до факта, че младите хора, които са живели по това време, включително самият Лермонтов, принадлежат към „изгубеното поколение“на кръстопът в живота.
Създанието първоначално е наречено от автора „Един от героите от началото на века“. Според много съвременници в тази версия имаше полемика с романа на Алфред Мюсе, френския писател, създал „Изповедта на сина на века“. Посоката на мисълта на руския писател обаче беше съвсем различна. Той създава изобщо не типа „дете на века“, а цяла личност, надарена с героични черти и влизаща в неравностойна борба със заобикалящата действителност. Ето защо думата „герой“в заглавието на романа е повече от подходяща. Като цяло обаче името има иронична конотация. Но се пада на думата "наш". В същото време авторът се фокусира върху цялата епоха, а не върху един човек. В предговора си къмСамият Лермонтов дава интерпретация на заглавието на творбата. Той посочва, че главният герой на разказа е портрет, съставен от пороците на цялото поколение от онова време, в който са въплътени чертите, характерни за съзнанието на хората, живели през 30-те години на 19 век.
Сюжет
Анализът на произведението "Герой на нашето време" убедително доказва необичайния характер на цялата история. В сюжета на романа няма експозиция. Това води до факта, че читателят не знае нищо за живота на Печорин, преди да дойде в Кавказ. Авторът не говори за родителите на главния си герой, за условията на неговото възпитание, за образованието, което е получил и за причините за пристигането му по тези места.
Какво още може да се разкрие при анализа на произведението „Герой на нашето време“? В сюжета, създаден от Лермонтов, няма сюжет. Може да бъде например описание на пристигането на Печорин в дежурното му място. Цялото действие е представено под формата на поредица от епизоди. Всеки от тях се отнася до живота на главния герой. В романа има и пет кулминационни моменти. В крайна сметка техният брой е свързан с броя на историите.
Но в романа има развръзка. Тя е съобщението, че при връщането си от Персия Печорин е починал. По този начин, извършвайки анализ на сюжета в произведението „Герой на нашето време“, може да се твърди, че той се състои само от кулминации и развръзка. Но това не е всичко. Необичайно в романа е фактът, че всеки от разказите, включени в него, има свой завършен сюжет. Можете да проследите това на примера на "Таман". Историята започва с нощна сцена, която е нейният сюжет. В него Печорин случайно видя среща на контрабандисти. Експозицията на историята е описание на самия град Таман, както и на къщата, където офицерът е получил временна квартира, и жителите на това жилище.
Кульминационната сцена описва нощна среща, по време на която героят почти се удави. А какво ще кажете за прекъсването на връзката? Текущият анализ на „Герой на нашето време“предполага, че той идва в края на неуспешна дата. Това е сцената, в която контрабандистката отплава с любимия си Янко. Взеха със себе си големи пачки. По-късно се оказа, че в тях има неща, откраднати от Печорин. Историята завършва с един вид епилог, съдържащ разсъжденията на главния герой за неговата злощастна съдба и способността да унищожава всичко, което е наоколо.
Композиция на романа
Текущият анализ на „Герой на нашето време“ни показва не само необичайния сюжет. Композицията на творбата също има необичайна структура. В романа е кръгъл. Авторът му започва с разказа „Бела” и завършва с „Фаталистът”. Времето на двете истории се отнася до периода, когато главният герой е служил в далечна кавказка крепост. Освен това в историите, разположени както в началото, така и в края на романа, има двама главни герои. Първият от тях е самият Печорин, а вторият е Максим Максимович.
Какво друго може да ни каже анализът на „Герой на нашето време“? Изучавайки произведението, читателите разбират, че авторът е подредил всичките пет истории, включени в него, по доста странен начин, нарушавайкитази времева последователност. Съдейки по някои намеци в романа и като се има предвид логиката на развитието на събитията, с голяма степен на вероятност може да се твърди, че първата от историите трябва да бъде „Принцеса Мери“, след това да бъде „Бела“, а след това - "Фаталист" и "Максим Максимович".
Литературните критици, които анализираха "Героя на нашето време" от М. Ю. Лермонтов, не решават само мястото в тази верига на разказа "Таман". Според някои изследователи тази история трябва да бъде първата, отваряща приключенията на Печорин, докато други смятат, че тази история може да се намира навсякъде в създадената поредица. Последната гледна точка се обяснява с липсата на информация или намеци за събитията, случили се в други истории.
Самият автор подреди разказите по следния начин: първата - "Бела", следвана от "Максим Максимич", след това "Таман" и "Принцеса Мария" и завършва романа "Фаталистът". Защо Лермонтов избра именно тази последователност? Факт е, че писателят не се интересуваше от хронологията, а от разкриването на чертите на характера на Печорин. И точно това подреждане на главите направи възможно решаването на този проблем най-добре.
Бела
Дори кратък анализ на "Герой на нашето време" потвърждава факта, че Лермонтов разкрива характера на Печорин постепенно. Още в първия разказ на своя роман той запознава читателя с главния си герой чрез историята на Максим Максимич. Този човек е много мил и честен, но много ограничен и недостатъчно образован, което не му позволява да разбере Печорин. В тази връзка, когато анализираме шефа на "Бела""Герой на нашето време", главният герой може да се оцени като краен егоист. Максим Максимич вярва, че младият мъж сам определя правилата на поведение за себе си. Той вярва, че само по своя прищявка е станал причина за смъртта на Бела и е помогнал на Азамат да открадне кон от Казбич. И това е в явно противоречие с кодекса на честта на офицера.
Какво още казва анализът на "Бела" ("Герой на нашето време") за характера на Печорин? Въпреки извършването на такива грозни действия от офицера, Максим Максимич отбелязва непоследователността на поведението му. От една страна, младият мъж, според него, много бързо станал безразличен към Бела, но от друга страна, той бил много притеснен от смъртта й. Максим Максимич отбеляза също, че Григорий Александрович не се страхуваше да тръгне срещу дива свиня на лов, но в същото време пребледня, когато чу скърцането на вратата и т.н. Такива неразбираеми противоречия могат да оставят впечатление за Печорин не като изключителен злодей и егоист, а като човек с интересен и сложен характер.
Авторът заинтригува читателя с главния герой от първия разказ. Той с удоволствие следи събитията и персонажите, сякаш засенчва чертите на природата на Григорий.
Какъв е характерът на Печорин, какво може да се каже за него накратко, когато анализираме произведението „Герой на нашето време“още от първа глава? От една страна, този руски офицер е смел и силен. Хората, които са наоколо, са подвластни на неговия чар. Но несъмнено има и други черти на характера. Печорин е твърде зает със себе си. Това води до негоунищожава живота на други хора. Това се потвърждава например от мимолетната му прищявка, заради която той буквално измъква Бела от познатата й родна стихия. Той също така принуждава Азамат да стане предател на собственото си семейство и лишава Казбич от това, което му е скъпо.
На този етап от творбата читателят не разбира мотивите, които ръководят Печорин.
Максим Максимич
Съдейки по анализа на произведението "Герой на нашето време" на Лермонтов, следващата история ни дава по-пълна представа за характера на Печорин. В разказа „Максим Максимич“читателят научава за Григорий от млад офицер, автор на пътни бележки. Тази техника не е избрана от Лермонтов случайно. Ако в предишната история за Печорин говори човек с по-нисък социален статус и има значителни различия във възгледите, то втората история идва от устните на млад офицер. Но дори и той не е в състояние да обясни мотивите на действията на Григорий.
Безименният пътешественик съставя психологически портрет на Печорин. И отново, дори и с кратък анализ на „Героя на нашето време“, пред нас се появява доста противоречива природа. Образът на Печорин е създаден от Лермонтов под формата на неразбираем сплит от сила и слабост. В главния герой има силно телосложение и внезапна поява на "нервна слабост на лагера", изцапани ръкавици и ослепително бельо, мека кожа и следи от бръчки. Най-важните, според разказвача, под прикритието на Печорин са неговите очи. В крайна сметка те не се смееха, когато Григорий се смееше. Погледът му остана безразлично спокоен.
Поведението на Печорин при среща с Максим Максимич е просто обезкуражаващо. Когато анализираме романа на Лермонтов „Герой на нашето време“, става очевидно, че Григорий е успял да спази всички правила за общуване със стария си познат. Той обаче води разговор в студени тонове, дава едносрични отговори и принудени прозявки. Всичко това предполага, че тази среща е тежест за главния герой. Той не иска да си спомня миналото. Егоизмът и безразличието на младия мъж нараниха Максим Максимич. Освен това те са неприятни за разказвача. Отблъсква това поведение и читателя.
След историята, която се случи с Бела, Печорин "отегчи". Сега той отива в Персия. Главният герой обаче отново е странен и неразбираем за читателя, който е дълбоко потопен в мислите си и отблъсква привързания към него от близкото минало. Веднага възниква въпросът: „Струва ли нещо на този свят нещо за него?“.
Taman
От анализа на "Герой на нашето време" глава по глава става ясно, че последните три разказа са групирани в отделен дневник, който по времето на Лермонтов се е наричал дневник. От тези истории за Печорин и неговите мисли читателят ще научи от устните на самия герой.
И така, ако внимателно проучите историята "Таман" "Герой на нашето време", анализът на характера на героя ще покаже неговата много активна природа. Грегъри е в състояние, от просто любопитство, нито за миг не се замисля за бъдещите последствия, да се намеси в живота на непознати за него. В историята с него възникват различни опасни ситуации, от които героятщастливо бяга. Така че, без да знае как да плува, Григорий отива на среща с лодка, успявайки да хвърли момиче във водата в критичен момент.
В края на историята си за случилото се с него в Таман, героят все още не е много доволен от щастливия край. Но той отбеляза с тъга факта, че в този град, както и другаде, около него се случват само разрушения и нещастия. Опитът, който Григорий придоби в Таман, е достатъчно горчив за него. Ето защо той се опитва да замени възникналите в него чувства с отчуждение и безразличие към хората, мимолетно попаднали в съдбата му. Резултатът от стремежите и търсенията на автора на списанието е фразата „Дали ме интересуват човешките бедствия и радости?“
Принцеса Мери
В тази история авторът продължава да проследява характера на своя герой. Към неговите вече познати на читателите черти, а именно презрение към правилата на честта и егоизма, които съществуват в обществото, талантът да подчинява хората и да кара жените да се влюбват в него, като същевременно предизвиква омразата на господата, Лермонтов добави още едно.
Това става очевидно в екстремна ситуация - нощта преди дуела. Грегъри напълно призна идеята, че на следващата сутрин може да бъде убит. Ето защо той се опита да обобщи живота си по особен начин. В главата му възниква въпросът, защо е роден на света и за какво е живял. И тук, когато анализират "Принцеса Мери" от "Герой на нашето време", читателите виждат човек, страдащ от самота исобствената си безполезност, осъзнавайки, че едва ли има някой, който ще плаче, като научи за смъртта му.
Фаталист
През целия си роман авторът показва своя герой през очите на Максим Максимич, характеризира го с помощта на офицер-разказвач и след като се запознахме със страниците на списанието, изглежда, че вече сме напълно изучава „историята на човешката душа“. Може ли последната глава от творбата да добави нови щрихи към образа на Печорин?
При анализа на „Фаталист“(„Герой на нашето време“) става очевидно, че Григорий и поручик Вулич, с които той направи залог, много си приличат. И двамата герои на Лермонтов са затворени, лесно могат да подчинят хората, а освен това и двамата са загрижени за въпроса за предрешената съдба. В тази глава обаче авторът оставя на заден план онези епизоди, в които Печорин показва своя егоизъм, вече добре познат на читателя, проявяващ се в безсърдечен залог с Вулич. В същото време Лермонтов описва подробно безкръвното и много успешно залавянето на пиян казак, което Печорин смело и решително извърши.
Този автор се стреми да докаже, че главният му герой може да прави не само егоистични действия. Той също така е способен на активна доброта. Това позволява на читателя да види представителя на това поколение от напълно неочакван ъгъл.
Заключение
Анализ на произведението "Герой на нашето време", написано от М. Ю. Лермонтов, позволява на читателя да се задълбочи„историята на човешката душа”, както и да разбере уникалността на образа и характера на Печорин. Веднага има причина да се замислим за вечните въпроси на живота.
По едно време руските читатели приеха този роман с гръм и трясък. Работата зарадва и изуми, развълнува и не остави никого безразличен. В крайна сметка Лермонтов, ярко и реалистично показвайки образа на Печорин, повдигна актуалните проблеми на поколението на „изгубеното време“. Произведението на автора съдържа почти всички елементи на едно литературно произведение. Това са проза и философски разсъждения, лирически разказ и роман. И с тази поредица от истории Михаил Юриевич изобщо не осъжда своя герой, който е склонен да прави грешки. Обект на осъждане е едно незначително и празно време, което няма никакви ценности и идеали, както и цяло поколение хора, живели по това време.
