Доказателство - за какво става дума и какво означава този термин? Свикнали сме с думата и я използваме в ежедневието, без дори да се замисляме какво е правно доказателство.
Видове и функции
Има няколко основни групи от тази концепция:
- научно;
- законно;
- обикновен.
Освен горното, има и други, които са по-рядко срещани в живота. Има толкова много видове доказателства, които хората могат да измислят, толкова много начини за познаване на истината са измислени.
Съдебната и логическата са две коренно различни групи доказателства. Логично означава изясняване на заключението с проверка доколко то отговаря на истината. Същността на доказателството е в помиряването на истината, като се използват фактите като инструмент. Ако говорим за правни тънкости, тогава може да се получи факт, ако докажем някаква хипотеза. Следователно фактът не може да бъде инструмент, неговата роля се играе от следното.
Всяко действие оставя някаква следа. Този закон, наречен "теория на отражението", е в основата на съвременната теория на доказателствата.
Правно доказателство
Разбиране какво едоказателства от гледна точка на адвокатите, трябва да се помни, че не всяка следа може да се използва в процеса. Има няколко добре познати изисквания, спрямо които се проверява всяка потенциална следа. Изискванията на гражданския и наказателния кодекс се различават едно от друго.
Първо изискване
Събирането на доказателства е разрешено само по начин, който не нарушава закона. Но когато става дума за наказателно производство, ситуацията е малко по-различна. Тук дейността по получаване на следи се счита за наказателно-процесуална, където първо се образува дело, след което е необходимо да се премине през останалите етапи на производство. Гражданските дела задължават да се търсят следи преди процеса или извън него.
Необходимо е да се разбере, че има видове доказателства, които е просто невъзможно да бъдат открити извън процеса. Типичен пример е експертизата. Може да бъде назначен от съда и резултатът се използва в конкретен случай. Като се знае какви са доказателствата, става ясно, че показанията на свидетели също принадлежат към групата на тези, които могат да бъдат получени изключително по време на разследването. Отстрани можете да получите различни материали, вещества, предмети, аудио записи и видео материали. Приемливо е следите да се събират, когато делото вече е започнало и издирването се извършва изолирано от действителните събития в съда.
Ограничения и възможности за разследване
Признаците на доказателства показват, че ако са получени конкретни доказателства при извършване на незаконни действия, те се считат за недопустими и не фигурират в делотоможе би. Това се простира до наказателния кодекс. При гражданските дела ситуацията е различна.
Нарушаването на закона в тази ситуация е престъпление от процесуалното право. Тук говорим за това, че свободата, правата на човека са били нарушени в хода на следствената дейност.
Има две ключови концепции:
- механизмът на образуване на следи;
- механизъм за събиране на доказателства.
Всеки от тях е безупречен или порочен. Кое е доказателството, което е порочно по отношение на механизма на образуване на следи? Това е ситуация, при която правата, свободите на определено лице са били нарушени още на етапа на създаване на доказателства.
Второ изискване
Второто изискване, наложено от законите на нашата страна за доказателства е източник, отворен за съда. Това е посочено в статии с номера 69, 77: ако свидетелят не може да посочи откъде е получил информацията, ако не се знае кога, кой е записал медийния файл, не може да се каже, че такива доказателства са допустими за допускане до офис.
Трето изискване
Това е последното изискване, ако спазвате законодателството на Руската федерация. Нека поговорим за режима на изследване. Член 157 е посветен на въпроса, в който се посочва, че е необходимо да се изслушат и разпитат всички свидетели, непременно внимателно да се проучат писмените доказателства, да се прегледат и изслушат всички налични медийни файлове по делото. Режимът, по който се разглежда всяка една от точките, се избира въз основа на изискванията на закона и в съответствие с принципанепосредственост. Гражданският кодекс урежда формирането на изследователски режим, основан на човешките сетива.
Арбитражен съд
Ако арбитражният съд е поел воденето на делото, тогава лицето, което участва в процеса и се позовава на някакви доказателства, трябва да го докаже. По този начин значението на определено доказателство се увеличава, тъй като неговата валидност може да бъде ключ към резултата.
Доказателствата в цивилния живот не са факти, а информация, известна за тях. Съдът говори за обстоятелства, които са важни за разглеждания случай или нямат значение, като анализира:
- метод на събиране;
- достатъчно;
- близост до темата на процеса.
Доказателството се превръща в трудна логическа и практическа задача, която се решава съвместно от участващите в делото лица.
Пряко и непряко: за какво става дума
Разграничаване между преки и косвени доказателства. Разделянето става въз основа на отношението към конкретното изследвано обстоятелство. Direct показва една степен, както подсказва името, директно. Съдържанието на тези доказателства е фактът, който трябва да бъде доказан. Типичен пример: свидетел, който може да разкаже подробно за престъпление.
Но косвеното сочи към факта, но не е очевиден. Прави се пряко позоваване на някакъв трети факт и като такова обстоятелство не означава нищо по закон. въпреки товазаключенията ни позволяват да твърдим, че желаният факт е намерен. На примера на свидетел: ако човек не може да каже, че е видял извършителя на престъплението, но е наблюдавал този, който е избягал от местопроизшествието около това време, можете да направите съответните изводи.
Характеристики на съдебното производство
Съгласно законите, които разграничават различните методи на доказване, е възможно да се представи определена информация не само на страните, участващи в анализа на събитията, но и на други лица, участващи в процеса. Това се случва, когато съдът се обръща към тези лица: съдът предлага да се предоставят допълнителни доказателства по делото, ако има такива. Когато въпросът е труден, съдът може да помогне за събирането на доказателства и да поиска информация. Това се случва само при специално изпълнена петиция.
Ако обърнете внимание на формуляра за кандидатстване, ще забележите, че той е задължително задължително:
- формулирайте доказателство;
- изяснете какви обстоятелства трябва да бъдат опровергани;
- посочете обстоятелствата, които трябва да бъдат потвърдени;
- изяснете какво е влиянието върху обстоятелствата по делото, как те зависят от това, което се предполага, че трябва да се изследва.
Ако петицията бъде удовлетворена, съдът отправя искане до лицето, което разполага с доказателства. Понякога се прави искане до страна, за да получи доказателство. Когато събитието приключи успешно, доказателствата се представят в съда или се дават лично на лицето, което притежава искането.
BВ случай, че гражданин не може да представи доказателства в определен срок или изобщо не може да го направи, той уведомява съответните органи с официално писмо. Законът предвижда 5 работни дни за това. Не забравяйте да включите всички причини, поради които субектът не може да удовлетвори искането на съда.
Вместо изход
Разбирайки съдебната система на Руската федерация, трябва да признаем, че не е лесно да се ориентирате във всички тънкости и нюанси без подходящо образование. Въпреки това, ако гражданинът е участник в някакъв процес, той трябва да знае основните термини, да разбира как протича производството и как се получават доказателства. Това ще ви помогне да защитите интересите си. Не забравяйте, че има някои доказателства, които не могат да бъдат приети от съда. Например, това се отнася за ситуация, в която човек свидетелства срещу себе си.
