Опровержението е вариант на разсъждение, насочено към оспорване на тезата, доказване на нейната безпочност. За да се постигне такъв резултат е необходимо да се намерят истински причини.
Процесни функции
Какво е опровержение? Николай Коперник се опита да обясни значението на думата. Той изгради цялостна система от доказателства, с помощта на която успя да опровергае геоцентричната система, изобретена от Птолемей. В биологията Дарвин развива учението за еволюцията, благодарение на което успява да опровергае твърдението на Линей за постоянството на растителните и животински видове.
Разновидности на опровержение
Има няколко различни форми на тази концепция. Например, има видове опровержение, които понякога могат да имат различни значения. Това е критика на аргументите, теза, обяснение на връзката между тях.
Има различни начини за опровержение. Във всеки случай те са изчерпателни. За съда като пример се считат само доказателства за невинността на заподозрян (обвинен).
Презумпцията за невинност е признаването на факта на правна сигурност. Доне са открити ясни доказателства за вина, лицето не може да бъде обвинено в престъпление.
Изграждане на опровержение
Какви са правилата за оттегляне? Включва теза, аргумент, демонстрация. Целта му винаги е противоположна на целта на доказателството. Ако истинността на тезата е обоснована в нея, тогава трябва да се потвърди нейната невярност. Опровержението е търсенето на разумни и верни съждения, които помагат да се установи логическата връзка между аргументите и тезата, да се установи липсата на доказателства и неверността на избраната теза. За да демонстрирате, трябва да установите логическа връзка между аргументите и тезата, да обясните липсата на доказателства. Ако е възможно да се разкрие неверността на поне едно логично следствие, може да се твърди, че цялата информация е ненадеждна.
Опровергателни техники
Друга техника, чрез която може да се установи погрешността на определена теза, е потвърждаването на истинността на нейното отрицание. При установяване на верността на тезата отпада въпросът за нейната истинност.
Всяко опровержение е необходимо условие за намиране на истината. Например, достатъчно е да се намери една полярна мечка сред много кафяви мечки, за да се опровергае твърдението, че всички индивиди са само кафяви. За да отречем твърдението, че всички планети имат спътници, може да се цитира примера с планетата Венера, която ги няма.
Две от тези техники могат да се използват за опровергаване на всяка теза, независимо отс какви аргументи се подкрепя. Ако изведете фалшиво следствие от теза или намерите потвърждение за истинността на антитезата, можете да намерите доказателства за невярността на самата теза. В този случай, независимо какво ще бъде използвано като аргумент, те няма да станат доказателство за самата теза. Само вярно твърдение може да бъде потвърдено; няма доказателства за неверни хипотези.
Когато излагате теза с обосновки, можете да насочите операцията за опровержение срещу обосновката. Всяко опровержение е сериозна операция, която е насочена към намиране на надеждни аргументи. Погрешността на аргументите се разкрива, подобно на тезите, въз основа на непоследователността, непоследователността на разкритите факти.
Опровержението може да бъде насочено и към самата връзка между тезата и аргумента. В такива ситуации е необходимо да се покаже, че тезата няма да произтича от аргументите, които са дадени в нейната подкрепа. При липса на логическа връзка между тезата и аргумента, няма да става дума за доказателство на тезата с помощта на използваните аргументи.
Пример
Нека разгледаме конкретен пример относно опровергаването на тезата. Гражданинът Иванов Б. е заподозрян в извършване на кражба с взлом. Приемайки тази фраза като теза, ще се опитаме да проверим нейната истинност, да изведем последствията, които произтичат от нея. Като първо следствие, вземете предвид пръстовите отпечатъци, които са оставени върху предмети и принадлежат на Иванов Б.
Втората последица ще бъдат отпечатъци от стъпки, намерени на подасцена. Останали са с обувки на Иванов Б. Жителите на къщата (свидетели) описват външния вид на непознат мъж, който напълно отговаря на външния вид на гражданин Иванов Б.
В хода на лабораторните изследвания не беше възможно да се намери потвърждение на първите две последствия. Освен това не беше открито стопроцентово съвпадение между портрета на мъж, съставен според описанието на свидетели, и реалния външен вид на гражданина Иванов Б. В резултат на това беше възможно да се потвърди неверността на аргументите, недостоверността на тезата, пълното й опровергаване и снемане на обвинения срещу заподозрения Иванов Б.
Заключение
Опровергаването на тезата може да се използва срещу аргументи, самата теза, нейната демонстрация. В момента се използва пряко или косвено опровержение на всяка теза. За разлика от непряката, при пряката тезата се обосновава без прибягване до други твърдения. Тази техника ви позволява да установите абсурдността на тезата, като използвате косвени доказателства. Често опровержението се изгражда чрез търсене на косвени доказателства за противното. Например Демокрит опроверга тезата, че „всичко е вярно“. При такъв подход е възможно да се установи фалшивостта на антитезите чрез подбор на доказателствената база. Тази техника в момента се използва от криминалисти и следователи, участващи в разкриването на сложни престъпления.
В зависимост от сложността на анализираните тези се използват различни подходи за тяхното опровергаване или потвърждаване. Следователите използват в своята дейност всички методи,описани по-горе (всеки според нуждите). Такава тактика дава положителен резултат. Позволява ви да докажете вината на истински престъпник, да опровергаете обвиненията, отправени срещу невинен човек.
