"Ochlocracy" е термин за власт на тълпата. За първи път тази концепция се появява и постепенно узрява във философията на древна Гърция. Терминът "власт на тълпата" беше близък до значението на думата "демокрация".
Охлокрацията е „грешна демокрация”
За да изясним малко ситуацията, нека се обърнем към идеите на Платон. Според него има три форми на управление:
- монархия;
- аристокрация;
- демокрация.
Днес всеки студент знае, че демократичната форма на управление е по-справедлива за обществото, но най-добрите умове на древността имаха малко по-различна гледна точка.
Форми на сила в древността
В съвременната теория на държавата и правото монархията се дели на конституционна, абсолютна и т. н. Но в древността тя е била разделена на легална (начело с краля) и насилствена, начело с тиранин. Оттук идва и терминът "тирания". Което всъщност е идентично в нашето разбиране с абсолютизма.
Аристокрацията е силата на малцината. Истинската аристокрация е властта на най-добрите хора. И според най-умните просветители на древността, точно тази форма на управление води обществото към успех. Друга форма е олигархията или силата на най-лошото.
И накрая, демокрацията беше разделена на законна и беззаконна. Последното се наричаше "охлокрация" или насилствена, демагогическа сила. Днес това е охлокрация – силата на тълпата. В древността това е била една от формите на управление. Въпреки че тогава, както и днес, терминът имаше отрицателна оценка.
Аристотел за охлокрацията
Според Аристотел, охлокрацията не е просто силата на тълпата, а извратена проява на истинската демокрация.
Мислителят дава конкретен пример от историята, когато силата на тълпата, или, както той я нарича, "обикновената тълпа", се отразява негативно върху икономическата и политическата ситуация на политиката. Урокът е царуването на Перикъл в Атина. Съвременните исторически книги на висок глас наричат този период разцвета на демокрацията. Но най-умните хора от онова време имаха различна гледна точка. След като премахна „най-добрите“хора (съвременната интерпретация на „професионалисти“), „обикновената тълпа“започна да управлява страната. Кой точно беше отговорен за това, което беше избрано с жребий.
Последствията са естествени: пълен срив на икономическото и политическо развитие, разцвет на произвола и деспотизма. Резултатът е само един - властта на тълпата, или охлокрацията, като най-висша проява на демокрацията, е пагубна за цялото общество като цяло.
Примери за "катастрофална демокрация"
Можете да разберете древните учени. Само си представете за секунда, че всички позиции в обществото се разпределят по жребий. Например човек, който цял живот е правил ремонтавтомобили, изведнъж става генерален директор на земеделско стопанство случайно. Лесно е да се отгатне, че вероятността от разруха на икономически развито предприятие е много висока. Сега е ясно защо древните учени са вярвали, че демокрацията в най-лошия й случай се превръща в охлокрация - припомняме си, че това е термин, обозначаващ силата на тълпата, или, казано по-модерно, управлението на непрофесионалисти.
Ето защо аристокрацията, според тях, е най-добрата форма на управление, тъй като начело са умни, знаещи професионалисти. Честно казано, мнозина могат да цитират редица случаи, когато успешните родители оставят многомилионни предприятия на децата си след смъртта. Само няколко продължиха добре работата си. Останалите, като правило, съсипваха или продаваха тези предприятия поради липса на професионализъм, невъзможност за управление.
Примери за охлокрация в Русия
За съжаление, уроците от историята често се забравят. Нека си припомним революционните събития в Русия, когато властта на тълпата поема властта през 1917 г. Армията се оказва небоеспособна, икономиката започва да се срива, появява се глад, който няма нищо общо с Първата световна война икономически. Сривът идва, когато начело на държавата са хора, които не познават основите на управлението, притежаването на държавна власт.
Какво означава силата на тълпата днес? Това е охлокрация, която носи по-дълбок смисъл. В съвременния политически живот тази форма се проявява в периоди на криза. През годините на революции, граждански войни, презпреходни правителства. Съответно, днес охлокрацията, както и в древността, е отрицателна.
Признаци на съвременната охлокрация
- Променливост на политическия курс, непредсказуемост, импулсивност на политическите решения, популизъм, утопични идеи.
- Рязък икономически спад. Периодът на нестабилност плаши капитала и инвеститорите. Старите промишлени предприятия са склонни да затварят и бизнесмените просто чакат по-добри времена и търсят по-спокойни страни.
- Скока на престъпността. Възможни са дори мащабни военни действия или гражданска война. Анархията винаги поражда насилие, бедност.
- Кратък живот. Хората се уморяват от всичко това, така че времената на анархия и произвол, като правило, завършват много бързо по стандартите на човешката история. Разбира се, може да се припомни продължителният конфликт по време на Стогодишната война, когато кръвопролитието продължи повече от сто години. Но това е малко по-различен пример, който илюстрира нравите на времето, а не политическата криза в Европа.
- В допълнение към революцията от 1917 г. подобни събития неведнъж са се случвали у нас. Например, това се проявява по време на Смутното време в началото на 17 век. Социалната експлозия и силата на тълпата накараха страната да се потопи в хаоса от войни и революции в продължение на почти 15 години.
Причини за охлокрация
Мощността на тълпата не е просто спонтанно явление, което се появява внезапно, като гръмотевична буря от ясно небе. Проявлениеохлокрацията е свързана с много фактори. Много често се случва по време на политическата криза на сегашното правителство. Хората просто не й вярват и поемат контрола в свои ръце. Някои от отчаяние, други се опитват да извлекат моментни облаги. Но резултатът винаги е един и същ - влошаване на политическия, икономическия и социалния живот на държавата.
Охлокрация след разпадането на Съюза
Това може да се наблюдава в Русия след разпадането на СССР. Формално охлокрацията трябваше да се появи веднага, в първите години след разпадането, тъй като цялата политическа система в страната рухна напълно, а друга не зае нейното място. Но трябва да отдадем почит на силния политически лидер от онова време - Б. Н. Елцин. Наистина днес хората говорят негативно за него. След това бяха направени много грешки. Но фактът, че страната не е затънала в гражданска, междуетническа война в цяла Русия, е само негова заслуга.
Виждайки силен лидер в началото на 90-те години на миналия век, мнозина се отказаха от идеята за открита конфронтация с Москва. Но последващите действия на властите, инфлацията, несправедливата приватизация и липсата на мощни правоприлагащи органи доведоха до анархия. Както бе споменато по-горе, силата на тълпата се нарича охлокрация. Именно тази концепция беше много ясно проявена по това време.
Отличителни черти на охлокрацията в Русия
Може да се различи следното:
- Ръст на престъпността, престъпността. При липса на политическа воля и анархия държавата измести престъпността, като наложи данъци и изнудвания върху целияикономиката на страната. Хората не се страхуваха да напуснат данъчните служби, но наистина се страхуваха да не платят така наречения покрив, на престъпността. Гражданската отговорност, социалната справедливост бяха малко загрижени за предприемачите от онова време. Но те могат да бъдат разбрани. Когато корупцията дори не е скрита, когато хората не вярват, че парите отиват в хазната, тогава, естествено, малко хора ще повярват на такова правителство.
- Липса на пенсии, заплати в обществения сектор, социални помощи. Не е трудно да се отгатне до какво води това. Хората оцеляха по най-добрия начин.
- Заминаване в нелегалната сфера на бизнеса. При липсата на лостове на фискални и правоприлагащи органи и открита пропаганда на корупцията, това не беше изненадващо.
- Линчиране и "разглобяване". Разбира се, малко хора вярваха в честните съдилища. Всеки съди според чувството си за справедливост. Често това водеше до верижна реакция и продължителни локални войни между гражданите на принципа на военната демокрация „око за око, зъб за зъб“.
Тълпата като дребна проява на охлокрация
Проблемът е, че тълпата извън контрол няма определена цел. Тя винаги е спонтанна. Тя няма ясни планове. Коя ще бъде следващата стъпка се решава моментално. Политическите технолози знаят много добре, че силата на тълпата се нарича анархия. Проявата на охлокрация в намален мащаб може да се наблюдава при спонтанни изяви на футболни фенове, например, както и по време на мирни пикети и демонстрации. Има дори специален термин „провокатори в тълпата“. Това са хора, които усещат „загряването“на тълпата и могат ефективноизпрати я в агресивна посока.
Подобни явления се наблюдаваха на политически митинги на площад Болотная в Москва. Но Министерството на вътрешните работи знае предварително за такива провокатори и ги блокира навреме. Можем да си припомним клането на фенове през 2002 г. в Москва, когато след поражението на руския футболен отбор хиляди хора тръгнаха да унищожават и разбиват всичко по пътя си. Днес се знае, че сред тях е имало и специални провокатори, организирали такова шествие.
И така, да обобщим: силата на тълпата се нарича охлокрация, но всъщност това е много широко и многостранно понятие.
