Рене Декарт с право се смята за един от най-великите философи и математици. Всеки от нас е запознат с декартовата координатна система още от училище. В допълнение към многото постижения в математиката, физиката и философията, Рене ни даде една интересна техника за вземане на решения. Като привърженик на рационализма (разумът превъзхожда чувствата и емоциите), той създава така наречения „квадрат на Декарт“. Целта му е да помогне при вземането на решения въз основа на гласа на разума. Тук ще разгледаме какво представлява "квадратът на Декарт" и неговото приложение на практика.
Теория
Основната идея зад техниката за вземане на квадратни решения на Декарт е да се попречи на мозъка да се самозалъгва. Факт е, че измамният ни ум не е свикнал да отчита липсата на нещо в бъдещето. Това е мозъкътсе концентрира точно върху това, което ще получим, приемайки за даденост това, което имаме сега. Ето защо често много съжаляваме за онези неща, които самите ние сме загубили, без да им придаваме значение. „Това, което имаме, ние не съхраняваме, като загубихме плач“– това е точно това.
За да избегне подобни неща, един изключителен мозък реши да хване милиарди средностатистически хора и създаде техника за вземане на решения - "квадратът на Декарт". Основата се крие в четири въпроса.
Важна част от процеса е писменият запис. Не дръжте отговорите с въпроси в главата си, защото е все едно първо да кажете тайната на трика, а след това да „работите магията“. Частта от мозъка, която е отговорна за решенията, веднага ще разбере всичко и ще се измъкне (знаем, че е добра в това). Нека разгледаме всеки въпрос поотделно с пример.
Какво ще стане, ако това се случи?
Запишете на хартия последствията, които ще донесе някое бъдещо събитие. Например Иван иска да си купи куче. Какво ще стане, ако го направи?
- В живота на Иван ще се появи истински приятел.
- Иван ще може да се научи да се грижи за по-слабия.
- Иван ще може да се разбира с други собственици на кучета.
- Иван ще направи много повече почистване в апартамента.
Какво ще стане, ако това НЕ се случи?
Сега нека запишем последствията, ако Иван реши да не си вземе сладък домашен любимец.
- Иван ще има повече свободно време.
- Диванът на баба от 1932 г. ще остане същият стари неудобно, но цяло.
- Иван спокойно ще напусне апартамента, без да се тревожи за домашния любимец.
Какво НЕ би се случило, ако това се случи?
Сега напишете какво няма да стане, ако Иван купи куче:
- Иван няма да има толкова пари, колкото преди.
- Мебелите в апартамента на Иван вече няма да се задържат твърде дълго.
- Иван няма да има толкова свободно време, колкото преди.
- В началото също няма да има приятен аромат в апартамента на Иван.
Какво НЯМА да стане, ако това НЕ се случи?
Време е за кулминацията. Какво няма да има Иван, ако не си купи куче?
- Портфейлът на Иван няма да "отслабне бързо".
- Иван няма да прекарва по-голямата част от свободното си време в гледане на домашен любимец.
- Апартаментът на Иван няма да бъде пълен с кучешки косми.
Остри ъгли на "квадрата на Декарт"
Ако измислите отговорите на въпроса неправилно, тогава лесно можете да изкривите всичко до абсурд. Всичко, което е необходимо, е да се запише личната реакция на човека, а не обективни факти, които вече са много неясни. Например, ако Иван реши да купи куче, но когато взема решение, той също се опитва да вземе предвид лична, субективна реакция:
- Той ще има добър приятел.
- Той вече няма да е самотен.
- Тъй като не е самотен, ще общува по-малко с хората.
- Ако общува по-малко, той става все по-оттеглен.
- Затвореността вероятно ще нараства, поглъщайки целия животнещастният Иван. Кучето става център на живота му.
- Кучето умира след около 15 години, а Иван потъва в дълбока депресия, от която вероятно никога няма да излезе…
Примерът, разбира се, е неправилен и силно изкривен, но в същото време не е лишен от някаква логика. То обаче показва „дупки“в чисто рационалното мислене. В крайна сметка, когато става въпрос за вероятност, интуицията влиза в битка заедно с разума, което означава, че не можем да използваме квадрата на Декарт в такава ситуация.
Наистина, можем да предвидим безспорни факти, но не можем да предвидим реакцията си към тях. Това е основната грешка при прилагането на „квадрата на Декарт“: ние, заедно с фактите, записваме реакцията си към тях („Ще се радвам“или „Ще бъда тъжен“). Но не можем да предвидим реакцията си предварително. Например, ако някой постави ръката си под огъня, тогава като факт ще има изгаряне. Това ще запишем в "квадрата на Декарт". Ако обаче продължим да пишем: „Ще крещя“или „Много ще се разстроя“, тогава се натъкваме на препятствие. Може би човек ще пищи като флейта, а може би ще търпи хладнокръвно болка като истински командос. Няма да разберете, докато не го опитате.
Резултат
И въпреки очевидния недостатък на тази техника, тя може и помага на хората да вземат решения. Предимството е, че модата за подобни въведения се е увеличила значително през последните години. Не си заслужавазабравете, че "квадратът на Декарт" не е панацея. Като цяло това е стандартна и популярна идея за критичното мислене. А техниката на "квадрата на Декарт" сама по себе си само помага за вземане на решение, прави процеса малко по-лесен. Какво си помисли? Отговорете на четири въпроса и решите един от основните проблеми на цялото човечество? Не, тази техника, за съжаление, не работи.
