Изследвания в интердисциплинарната област, които са насочени към използване на техники и методи в познаването на провеждането на държавната стратегия, се извършват от политическите науки. По този начин персоналът се обучава за решаване на различни проблеми от живота на държавата. Политическите науки са чисто приложни, за разлика от "чистите" науки. Обхватът на проблемите в тази област е изключително широк, така че абсолютно всякакви дисциплини могат да се присъединят към политическите, не само социалните, но и физическите, биологичните, математическите, социологическите.
Най-тясно свързани с подхода, използван от политическите науки, са политологията, социологията, управлението, правото, общинската и държавната администрация, историята. Начините за познаване също често са заимствани от области на гранични дисциплини като изследване на операциите, системен анализ, кибернетика, обща теория на системите, теория на игрите и т.н. Всичко това става предмет на изследване, ако помага за намиране на решение на въпроси от национално значение, коитозанимава се с политически науки.
Цели и средства
Изследването е насочено по такъв начин, че да се изяснят целите, да се оценят алтернативите, да се разпознаят тенденциите и да се анализира ситуацията, след което да се разработи специфична политика за решаване на обществени проблеми. Тук няма нужда да се говори за фундаментални ценности, а за предложение за факт, който трябва да бъде изследван, което прави политическата наука. Развитието на политическата наука е по-бързо, ако нейните представители самостоятелно участват в избора на целите, разсъждават за пригодността или непригодността на средствата, излагат възможни избори и предвиждат последствията от алтернативните варианти.
По-модерните и исторически политически системи винаги са давали и продължават да дават едно от най-важните места "на кормилото" на висококвалифицирани експерти, които предоставят своите знания и умения на основните разработчици на правителствена политика. Но един наистина научен, координиран, мултидисциплинарен подход към ефективността на публичната политика е разработен не толкова отдавна. Формирането на политическата наука започва едва през 1951 г., когато този термин е въведен от американския психолог, а по-късно и от политолога Харолд Ласуел. Оттогава учените и политолозите целенасочено дават индивидуален принос към цялостната структура на осигуряване на държавната политика. И интердисциплинарното сътрудничество е наистина ефективно.
Прилагане на правилатанаука
Какво изучават политическите науки? Те разследват всичко, в зависимост от ситуацията. Това много ясно се вижда в участието в разработването на стратегия на такава дисциплина като системен анализ, която разработва първо планирането, след това програмирането, след това финансирането на всяка конкретна държавна програма. Границите между дисциплините все повече се размиват и политиците сериозно очакват скоро те да изчезнат напълно. Този ход на събитията се характеризира с факта, че разнообразните научни знания се прилагат интегрирано към политическия процес. Може би са прави и това, което изучават политически науки, ще ги превърне в наддисциплина.
Тук трябва да се има предвид, че това в никакъв случай не е самата политическа наука (т.е. голяма политическа наука), по-скоро е това, което е сложено в заглавието - научната подкрепа на държавната стратегия. Терминът, който вече влезе в употреба, е приложна политология, един вид институт на политологията, занимаващ се с моделите на възникване на различни явления в работата на огромна държавна машина. Това са както отношения, така и процеси, свързани с живота на страната. Приложната политология също е заета с търсене на начини, форми на функциониране, развитие и методи на управление в политическите процеси, тя се грижи както за политическото съзнание, така и за културата.
Вероятно няма област, където политическата наука не би намерила своето приложение. Развитието на политическата наука не може да бъде спряно, тъй като обхваща почти цялата човешка дейност. Политологията като чиста наука изучава реалното състояние на политическия живот на държавите,но приложната е насочена към изследване и натрупване на знания за политическите процеси, както и предаването им на възможно най-широк кръг от хора.
Обекти и предмети
Необходимо е да се прави разлика между обективната реалност, която не зависи от познаващия субект, и самия предмет на изследване, тоест определени свойства, качества, аспекти на обекта, който се изследва. Предметът винаги се избира във връзка със задачите и целите на конкретно изследване, а самият обект е даденост, която не зависи от нищо. Обектът може да бъде изследван от толкова науки, колкото искате.
Социалната класа, например, се изучава от психология, социология, политология, ентология и редица други науки. Въпреки това, всеки от тях в този обект има свои собствени методи и свой предмет на изследване. Философите, апологети на спекулативната и съзерцателната наука, изследват в социалната класа трайните проблеми на човешкото съществуване, историците ще помогнат за съставянето на хронология на събитията в развитието на дадена социална класа, докато икономистите ще проследят аспекти от живота на тази част на обществото, характерно за тяхната наука. Ето как съвременната политическа наука придобива истинския си смисъл в живота на държавата.
Но политолозите изучават в един и същи обект всичко, което се свързва с думата "политика" в живота на хората. Това са политическата структура, институциите, взаимоотношенията, личностните черти, поведението и т.н. (може да се продължи и нататък). Всичко това означава, че обект на изследване за политолозите е политическата сфера на обществото, т.кизследователят не може да го промени по никакъв начин. Темите на политическите изследвания не само могат да бъдат различни, но в зависимост от степента на изучаване и пропаганда, те могат да бъдат променени към по-добро (въпреки че има и обратни примери, когато резултатът е твърде зависим от човешкия фактор и целите са поставени неправилно по отношение на други политически системи, но това вече е международна политическа наука, повече за това по-долу).
Метод и посока
Приложната политология е многофункционална наука, която използва разнообразни направления и методи в изследванията според материалите на дисциплините, участващи в работата. Изучавайки определени категории на политическата наука, човечеството придобива власт в хода на историческото развитие на обществото, попълва арсенала с ефективни методи за въздействие, придобивайки специфични методи на изследване. От най-основните области на изследване са политическите институции, а това са държавата и властта, правото, различни партии, социални движения, тоест всякакви формализирани или не политически институции. Какво се има предвид под този термин? Това е една или друга област на политиката с набор от установени норми и правила, принципи и традиции, както и с отношения, които по някакъв начин могат да бъдат регулирани.
Методологията на политологията ще помогне да се разгледа например институцията на президентството с нейните правила за изборната процедура, граници на компетентност, методи за отстраняване от длъжност и т.н. Също толкова важно направление е изследването на политическите явления и процеси, където се изучават, анализират идентифицираните обективни закономерности.закони на развитие на цялата система на обществото, разработват се политически технологии за тяхното практическо приложение в тази област. Третото направление изследва политическото съзнание, психологията и идеологията, културата на поведение, мотивациите, начините на комуникация и методите за управление на всички тези явления.
История на политическите науки
Теоретично обобщение на знанията за политиката е направено за първи път в древността. Повечето от тези изследвания се основават на спекулативни философски и етични идеи. Философите на това направление, Аристотел и Платон, се интересуваха главно не от някакво реално състояние, а от идеално, от това какво трябва да бъде в техните представи. Освен това през Средновековието западноевропейските концепции са имали религиозна доминация и следователно политическите теории са имали съответните интерпретации, тъй като всяка мисъл, включително политическа, може да се развива само в териториите на богословската парадигма. Направленията на политическата наука все още не са се развили, а предпоставките за това ще се появят съвсем скоро.
Политическите идеи бяха тълкувани като една от многото области на теологията, където най-висшият авторитет е Бог. Гражданската концепция се появява в политическата мисъл едва през XVII век, което дава известен тласък на появата и развитието на наистина независими методи за изследване на текущите политически процеси. Работите на Монтескьо, Лок, Бърк станаха основата на институционалния метод, който се използва толкова широко в съвременната приложна политическа наука,макар че самата политическа наука все още не се е оформила. Тази концепция се оформя едва през ХХ век. Въпреки това през ХIХ и началото на ХХ век най-добрите умове се занимаваха именно с изучаването на политическите институции. И какъв е този метод, трябва да разгледате по-подробно.
Институционален метод
Този метод, както бе споменато по-горе, може да се използва за изследване на различни политически институции: държави, организации, партии, движения, избирателни системи и много други регулатори на процеси в обществото. Етапите на политическата наука в нейното последователно развитие могат да бъдат продължени с изследвания на външната дейност на държавите и международния политически процес. Институционализацията е подреждане, стандартизиране и формализиране на социалните отношения в изучаваната сфера на човешкия живот. По този начин, когато се използва този метод, се приема, че по-голямата част от обществото признава легитимността на такава социална институция и че правната регистрация на отношенията и установяването на правила, които са единни за цялото общество и регулират целия социален живот, ще могат за осигуряване на планирано поведение на всички субекти в социално взаимодействие.
Този метод задвижва процеса на институционализация. Приложната политология използва този метод за проверка на политическите институции за тяхната легитимност, социална легитимност и взаимна съвместимост. Тук трябва да се помни, че концепцията за институционално споразумение е от ключово значение за развитието на обществото. Всички нарушения, които вече са станалиобщоприетите институционални норми, както и преминаването към нови правила на играта без убедителни основания водят до социални конфликти с различна тежест. При прилагането на институционалния метод на изследване политическата сфера става видима като интегрална система от социални институции, които имат свои собствени структури и правила за своята дейност.
Социологически, антропологични и психологически методи
Социологическият метод на изследване е призован да разкрие социалната обусловеност на явленията. Позволява ви да разкриете по-добре естеството на властта, да определите нейната стратегия като взаимодействие на огромни социални общности. Приложната политология обединява за тази цел различни социални политически науки, които се занимават със събиране и анализ на реални факти, тоест конкретни социологически изследвания. Така се полага основата на работата на политическите стратези, насочени към прилагане на резултатите в практиката на изграждане на планове за по-нататъшното развитие на разглеждания политически процес.
Антропологичният метод се използва за анализ на политическия феномен, ако се вземе предвид само колективистичната същност на индивида. Според Аристотел човек не може да живее сам, отделен, защото е политическо същество. Еволюционното развитие обаче показва колко време е необходимо, за да се подобри социалната организация, за да се стигне до етапа, в който ще може да се премине към политическата организация на обществото, където човек непрекъснато се опитва да се изолира.
Мотивацията и другите поведенчески механизми се разглеждат от изследовател, използващ психологическия метод на изследване. Като научна посока този метод възниква през ХIХ век, но се основава на идеите на Конфуций, Сенека, Аристотел, а учените от Новата епоха - Русо, Хобс, Макиавели - подкрепят древните мислители. Тук най-важната връзка е психоанализата, разработена от Фройд, където се изучават процеси в несъзнаваното, които могат да окажат значително влияние върху поведението на индивида, включително политическото.
Сравнителен метод
Сравнителен, или сравнителен, метод дойде в нашите дни от древни времена. Дори Аристотел и Платон сравняват различни политически режими и определят правилността и неправилността на формите на държавност, а след това изграждат, според тях, идеални начини за подреждане на световния ред. Сега сравнителният метод е доста широко използван в приложната политическа наука, дори се разрасна отделен клон - сравнителната политическа наука - и се превърна в напълно самостоятелно направление в общата структура на политическата наука.
Същността на този метод е да се съпоставят различни и сходни явления - режими, движения, партии, политически системи или техните решения, методи на развитие и т.н. Така че можете лесно да идентифицирате особеното и общото във всеки обект на изследване, както и по-обективно да оцените реалностите и да идентифицирате модели, което означава да намерите най-оптималните решения на проблемите. След като анализираме например двеста различни състояния и какпо-голям брой от техните характерни черти, всички сходни и различни признаци се подбират чрез метода на сравнение, подобни явления се типологизират и се идентифицират възможните алтернативи. И можете да използвате опита на други държави, развивайки свой собствен. Сравнението е най-доброто средство за придобиване на знания.
Бихевиоризъм в политическите науки
Поведенческият метод се основава на чисто емпирични наблюдения. Изучава се социалното поведение на индивида и отделните групи. Приоритет се дава на изучаването на индивидуалните характеристики. Тоест социалните политически науки не участват в тези изследвания. Този метод беше разгледан и изследван електоралното поведение на избирателите, а също и с негова помощ бяха разработени предизборни технологии. Въпреки факта, че бихевиоризмът има значителен принос за развитието на емпиричните методи на изследване, както и за развитието на приложната политическа наука, областта на приложение на този метод е доста ограничена.
Основният недостатък на бихевиоризма е, че те дават приоритет на изучаването на отделни, изолирани от общата структура и социална среда, атомизирани групи или индивиди. Този метод не взема предвид нито историческите традиции, нито моралните принципи. Всичко при него е чиста рационалност. Не че този метод е лош. Не е универсален. Америка се вписва. Но Русия, например, не е такава. Ако едно общество е лишено от естествените корени, от които е израснала историята му, всеки индивид в него е като атом, той познава само външни ограничения, тъй като чувства натиска на другите атоми. Вътрешните ограничения на такиваняма индивид, той не е обременен нито от традиции, нито от морални ценности. Това е свободен играч и той има една цел - да победи останалите.
Много накратко
Системният анализ, широко използван в приложната политическа наука, е разработен от Платон и Аристотел, продължен от Маркс и Спенсър и финализиран от Истън и Алмънд. Това е алтернатива на бихевиоризма, тъй като разглежда цялата политическа сфера като интегрална саморегулираща се система, която се намира във външната среда и активно взаимодейства с нея. Използвайки теория, обща за всички системи, системният анализ помага да се рационализират идеите за политическата сфера, да се систематизира разнообразието от събития и да се изгради модел на действие. Тогава изследваният обект се появява като един организъм, чиито свойства по никакъв начин не са сбор от свойствата на отделните му елементи.
Методът на синергетиката е сравнително нов и идва от естествените науки. Същността му е, че структурите, които губят ред, могат да се самоорганизират в химични и физични процеси. Това е доста сложна и тежка част от приложната политическа наука, която ви позволява да погледнете нов поглед не само върху причините и формите на развитието на материята, но и да придобиете ново разбиране за историческите процеси в социалните, икономически, политически и много други сфери на човешкия живот.
Социологията, в сътрудничество с политическите науки, роди така наречената теория на социалното действие. Преди това тя разглеждаше обществото като единство, но индустриализация и впоследствиепостиндустриализацията създаде ситуация, в която отделните социални движения правят своя собствена история, създавайки проблемни полета и уреждайки социални конфликти. Ако по-рано беше възможно да се обжалва правосъдие в храм или в дворец, тогава в съвременните условия това няма да помогне. Освен това свещените понятия практически са изчезнали. На тяхно място нарастват фундаментални конфликти вместо свят на висша справедливост. Субекти на подобни политически конфликти вече не са партии, не класи, а социални движения.
Теоретичната политическа наука разработва общи методи за изследване на обществената политическа сфера. Всички теории обаче някак си винаги са насочени към практически проблеми и са в състояние да ги решат в повечето случаи. Приложната политология изучава всяка конкретна политическа ситуация, получава необходимата информация, разработва политически прогнози, дава практически съвети и препоръки и решава възникващи социални и политически проблеми. За тази цел са разработени и многократно използвани горните методи на политическо изследване. Приложната политология не просто описва политически системи, явления и взаимоотношения, тя се опитва да идентифицира модели, тенденции, анализира развитието на социалните отношения и функционирането на политическите институции. Освен това нейното зорко внимание е изучаването на съществените аспекти на обекта, мотивиращите сили за политическа дейност и принципите, върху които се гради тази дейност.
