Въз основа на формите и законите на мисленето, логическият метод включва начини и средства за изучаване и обясняване. Може да се прилага и прилага при изучаване на различни дисциплини. Логическият метод в диалектиката съвпада с материалистичния метод в теорията на познанието, а формалният, например, е специален метод в развитието на правната реалност и много други области на познанието.
Дясно
Поради своите специални характеристики и възможности, правното основание е най-благоприятното за прилагането и използването на логиката. Тъй като тук се наблюдава формално дефинирана, последователна и строго фиксирана система, включваща маса от дефиниции на законодателния план, които отговарят на правилата за установяване на понятия (чрез най-близкия род, специфична разлика, генетична дефиниция, чрез описание на индикации и т.н. на), логическият метод се проявява напълно в областта на правото. Всеки закон на логиката е противоречие иидентичност, достатъчна причина, изключена среда - отразява основните характеристики на този метод. Основните процеси и процедури (предимно правоприлагане и законотворчески процеси) са изградени стриктно според формите на мислене - правилата за работа с изводи, преценки, понятия.
Логическият метод се прилага още на етапа на основните дефиниции: правна норма е съдебно решение, което отговаря на всички изисквания на съдебното решение като цяло, а прилагането на закона към ситуация или конкретно лице е силогизъм, тоест дедуктивен извод, където правната норма е основната предпоставка, дадена за разглеждане на делото – предпоставката е по-малка, а решението в случая е заключението. От древни времена аналогии, методи за доказване и логически операции са били в арсенала на юриспруденцията. Просто е необходимо да се използва логическият метод на изследване при изучаването и обяснението на правото. Това е единственият начин да се избегнат противоречия в законодателното изграждане на ефективна правна система, при която позитивното (съществуващо) право е съобразено с всички изисквания на естественото право, както и да може правилно да се прилагат правните норми.
Общи булеви методи: анализ
Сред логическите методи за познание на процеси, явления, обекти от обективния свят има синтез, анализ, идеализация, абстракция, дедукция, обобщение, аналогия, индукция, моделиране, екстраполация и хипотеза..
Логическият метод на изследване (знание) започва с анализ, тоест с график, анализ, разчленяванеобект на изследване. Тази техника се състои в мисловен или практически анализ на състава на елементите - характеристики, свойства, структурни части, след което всеки елемент подлежи на отделно изследване като част от цялото. Анализът има различни видове, в зависимост от спецификата на обекта, който се изследва. Съвременната наука приема системен анализ – подход към изучавания обект като организирана система, където елементите са неразривно и органично свързани помежду си и влияят един на друг.
Методите на логическия анализ включват методологически подход към плодовете на познавателната дейност, тоест изучаването на знанията на хората, всичките му форми и видове, а знанието се изразява в естествени и изкуствени езикови средства, базирани на закони на логиката. Например, изучавайки обществото като интегрална система, системният анализ го разделя на аспекти на политически, икономически, морален, правен и други подобни, където всеки аспект на социалния живот и съзнание се изучава поотделно. Логическият метод на познание чрез анализ разкрива структурни елементи – видове, видове, нива на познание, проектирани от определен текст. Освен това се установява тяхната корелация, неверност или истинност на твърденията, уточнява се концептуалният апарат, който реализира знанието, установява се валидността, последователността и доказателството на това знание.
Синтез
Синтезът е неразделна част от изследването, без което структурно-логическият метод е невъзможен. Чрез синтез цялото съществуващо знание се обединява в нещо цяло. Вюристи, това са закони и закони, формулирани на базата на лични изследвания, всички постулати на общата теория на държавата и правото, както и специални междусекторни и отраслови теории на правото.
Реално мислещият човек винаги използва логически методи, а анализът и синтезът винаги са взаимосвързани. Тук можем да отбележим аналитичния и същевременно синтетичен характер на мисленето на добрия адвокат – прокурор, адвокат, съдия, следовател. Професионалната дейност, например, на съдия непременно предвижда анализ на всички материали, които се представят в съда, а след това въз основа на проучвания на прочетеното и изслушаното, той съставя ментална интегрална картина на делото. По този начин взаимозависимостта на анализа и синтеза подпомага точното и безпристрастно водене на съдебния процес.
Абстракция
Общонаучните логически методи могат да бъдат допълнени с абстракция (абстракция), която е процес на умствено абстракция от определени общи или индивидуални свойства, взаимоотношения, особености на изучавания предмет, тъй като в момента детайлите не са от интерес. Аристотел - родоначалникът на това понятие - интерпретира абстракцията като процес на отделяне на всичко случайно и второстепенно от общото и главното. Сега този термин се използва много по-широко. Това е научно-логически метод както в ежедневието, така и в научното познание, което е едновременно алгоритъм и заповед за процедурата на абстракция по правилата на абстракцията, това е изграждането на абстрактни обекти в научното познание. Същността на този методне е толкова просто, колкото изглежда. На първо място, отново е необходимо подробно изследване на реален обект, явление или процес, изолиране на различни качества, признаци, свойства в него, след което всичко второстепенно се отстранява.
Този процес на обучение също е резултатът. Тоест изследователският процес е в изучаване на явления и обекти, като целта е да се идентифицират специфични характеристики. Резултатът е полученото знание в категории, понятия, идеи, съждения, теории, закони. Например логиката може да се абстрахира от не толкова важни индивидуални характеристики, ако изучава начина на мислене на конкретен човек и взема предвид общото, присъщо на всички предмети. За юриста например мисленето се регулира от правни норми, така че той се абстрахира от всякакви прояви на отношения от страна на обществото и изучава предимно правоотношения, тоест само това, което е санкционирано и уредено от закона.
Идеализация
Този вид абстракция помага за създаването на перфектни обекти. Понятието идеализиран обект се различава от другите понятия по това, че наред с реалните характеристики на обекта отразява и тези, които са далеч от реалните свойства и в чист вид изобщо не присъстват в изследваните обекти. Методът на идеализацията в съвременните науки създава теоретични обекти, които помагат да се изградят разсъждения и да се направят изводи, свързани с обекти от реалния живот. Този термин се използва в два значения – като процес и като резултат, което също е много сходно сметод за анализ. Първото значение на идеализацията се разбира като мислено създаден идеализиран обект при формиране на идеализирани предположения, тоест условията, при които реално съществуващ обект може да бъде описан и обяснен.
В резултат на този процес се появяват идеализирани понятия и закони, които се наричат логически конструкции. Като пример за идеализиран обект може да се посочи концепцията за правовата държава. Концепцията съществува, но върховенството на закона във формата, в която обикновено се разбира, все още не съществува. Въпреки това, юристите могат, използвайки тази концепция, да изграждат разсъждения и да правят заключения за дейността на определени субекти от реалния живот, например държави, на основание, че конституционната държава е присъща на: основните права на човека са конституционно и законодателно закрепени, законите доминират в държавния и обществения живот, законно защитената личност и така нататък.
Обобщение, индукция и дедукция
В процеса на обобщаване се формират съответните хипотези, теории и концепции. Този метод в правните познания може да съществува под формата на обобщение, основано на анализа на професионалния опит по конкретни казуси, под формата на създаване на теория на правото чрез теоретично обобщение на практическото изграждане и осъществяване на правни дейности, под формата на обобщение на секторни емпирични теории на правото.
Индукцията и дедукцията са логически методи на познание, използвани за намиране на заключения от изходните данни. И двата метода са естествено взаимосвързани: дедукцията помага да се правят изводитеоретични идеи, закони, принципи, тъй като се свързва с изграждането на идеализиран обект, а индукцията обобщава емпиричните модели. Знанието, което се получава чрез индукция, е само предпоставка за появата на ново знание – демонстративно, което вече се превръща в оправдание за частични теоретични истини.
Аналогия, екстраполация
Аналогията е един от най-ефективните методи на познавателния процес. С негова помощ бяха направени големи открития в науката. Същността му е, че определени свойства и характеристики се прехвърлят от един обект на изследване към друг, по същия начин се пренасят отношения и връзки между един и друг набор от обекти.
Екстраполацията е вид индукция, обобщение и аналогия, този метод се използва много широко в почти всички науки. Качествените характеристики се разпространяват от една област на предмета в друга, от миналото към бъдещето, от настоящето към бъдещето, количествените характеристики се пренасят по същия начин, някои области на знанието се изравняват с други, като метода на математическа индукция, например. Най-често методът на екстраполация се използва за целите на прогнозирането, обосновавайки трансфера на знания в други предметни области. За адвокатите това е аналогията на закона и аналогията на закона.
Моделиране, хипотеза
Моделирането в съвременната наука се използва много активно за намиране на начини за получаване на най-новите научни резултати. Същността на този метод се крие в изграждането на конкретен модел, който изследвасоциални или природни обекти. Обичайно е да се разбира много от модел, той може да бъде: аналог, метод, тип, система, теория, картина на света, интерпретация, алгоритъм и много други. Ако е невъзможно да се изследва директно обектът, тогава моделът действа вместо това като имитация на оригинала. Например разследващ експеримент.
Хипотезата (предположението) като метод се използва в смисъла на проблематично знание или идеи, които ви позволяват да комбинирате набор от знания в тяхната система. Правната дейност използва хипотеза във всичките й значения: прави се предположение за действителните данни за определен предмет, явление или процес, за причините за проблемите и предсказване на бъдещето. Същите данни могат да станат материал за няколко хипотези, т.нар. Този метод се използва и за криминалистично разследване.
Формално-логически метод
Знанията за законите на изводите от доказани истини помагат да се получи формална логика. Установените по-рано истини, които са в основата на заключението, не изискват призив към опит във всеки конкретен случай, тъй като знанието се получава с помощта на правилата и законите на мисленето. Логическите методи на научно изследване включват традиционна и математическа логика.
Първата използва анализ, синтез, индукция, дедукция, абстракция, конкретизация, аналогия и сравнение за получаване на нови заключения. А математическата, наричана още символна, логика прилага по-строги методи, използвани в математиката, към проблемите на формалната логика. Специален език за формули можеопишете структурата на доказателствата логично и адекватно и изградете строга и точна теория, като използвате описанието на съжденията в тяхното разширение - описанието на изводите.
Исторически метод
Използват се много различни методи на изследване за изграждане на теоретични знания за развиващи се и сложни обекти, които не могат да бъдат възпроизведени чрез опит. Например Вселената. Как да видим неговото формиране, произхода на видовете и появата на човека? Тук ще помогнат исторически и логически методи на познание. Историческото е способно да проникне в реалната история с многообразието от нейните специфики, да идентифицира исторически факти и мислено да пресъздаде историческия процес, разкривайки логическия модел на развитие.
Logical разкрива модели по различен начин. Той няма нужда да разглежда пряко хода на реалната история, той разкрива обективната реалност, като изучава историческия процес на най-високите етапи на развитие, където възпроизвежда в сбита форма структурата и функционирането на историческата еволюция в най-основни термини. Този метод е добър в биологията, където филогенезата се повтаря в онтогенезата. Както историческите, така и логическите методи съществуват като методи за изграждане на чисто теоретично познание.
