Феноменът на лидерството се среща във всяка област на обществото. Всяка група има свой лидер. Същото важи и за държавите и големите обществени организации. Дори древните мислители са мислили за функциите и типологиите на политическото лидерство. В нашия материал ще бъдат разгледани основните научни концепции, свързани с лидерството в политическата сфера.
Концепцията за политическо лидерство
Английската дума лидер в превод означава "водещ" човек. Той е в състояние да въздейства по всякакъв възможен начин на различни хора, за да интегрира съвместната жизнена дейност. Така лидерът удовлетворява интересите на отделната общност.
Политическото лидерство е персонифицирана форма на взаимодействие между властта и обществото. Тук властта играе голяма роля. Но самото влияние не е достатъчно. Стълбовете на политическото лидерство са следните елементи:
- политическа програма;
- способност за влияниесъзнанието на масите;
- активно използване на политически функции;
- използване на материални ресурси за изпълнение на програмните настройки.
Има много типологии на политическото лидерство. Всички те са обединени от общ предикат, единна основа под формата на влияние върху живота на обществото. Видовете такова влияние ще бъдат разгледани подробно по-долу.
Теорията на Макиавели
Отваря типологията на политическото лидерство концепцията на Ренесанса. Негов автор е известният италиански мислител Николо Макиавели, един от идеолозите на мотивационната политическа теория.
Същността на концепцията е проста. Макиавели вижда лидерството като основа на лидерството. Всяко желание за власт може да бъде предизвикано само от желанието да забогатеете или да спечелите авторитет. За да потисне страстите си, владетелят трябва да разбира народа си, да цени техните стремежи и идеали.
Има два мотива в основата на поведението на хората: страх и любов. Разбирането на тези две качества ще помогне на владетеля да формира „технология на стабилно лидерство“. Състои се в еднаква комбинация от насилие и насърчение - "морков и пръчка".
Така Макиавели представя лидера като силен и коварен владетел. Взаимодействието му с народа се основава на авторитарни принципи. Технологията на стабилното управление е първата система в типологията на политическото лидерство.
Теория на лидерските черти
Специфичните черти и способности на човек определят способността му да управляваобществото. Това мнение споделят Емори Богардъс, Ралф Стогдил и много други социолози. Всичките им учения допълват теорията за чертите на лидера.
Това е актуална и до днес концепция, според която лидер е човек с определен биопсихологичен комплекс. Той се характеризира с такива черти като остроумие, силна воля, компетентност, способност за прогнозиране, външна привлекателност и много други.
Някои привърженици на теорията казват, че лидерските качества се дават на човек от раждането. Други мислители твърдят, че придобиват необходимите черти отвън и нищо друго.
Наскоро теорията за чертите беше допълнена от факторно-аналитична концепция. Тя веднага заема важно място в типологията на политическото лидерство. Според новата концепция стилът на лидерство е „втората природа“на човек и се формира по фенотипен начин, тоест отвън.
Ситуационни и синтетични теории
Много социолози разглеждат лидерството като феномен, характерен за конкретна ситуация. Определени обстоятелства формират политически лидер и определят неговото поведение.
Концепцията за ситуативност дава приоритет на външните обстоятелства пред индивидуалните качества на човек. Самата концепция за лидерство се разглежда в рамките на естествената еволюция, а не на социалното или личностно развитие.
Следната теория се нарича синтетична. Той осигурява свързването на всички съществуващи елементи: външни фактори, поведенчески черти,специфични условия и т.н. Това осигурява един вид синтез на разнообразни явления - природни и социални.
Синтетичната теория все още не е напълно разработена, но вече заема гордо място в концепцията и типологията на политическото лидерство.
Теории за мотиви и съставни части
Мотивационната теория разглежда лидерството като комбинация от различни мотиви. В типологията на политическото лидерство същността на подобни мотиви се определя от поведението на последователите на лидера. Например, те могат да бъдат повече или по-малко мотивирани да следват заповедите на своя патрон. В същото време мотивите пряко зависят от поведението на лидера.
Теорията на конституентите е широко използвана в развитите демокрации. Според тази концепция лидерът трябва да бъде избран от народа – избирателите. Само те са в състояние да дадат власт на човека, когото най-много харесват. Разглежданата политическа концепция в типологията на политическото лидерство и господство е най-подходяща и оправдана.
Психологически теории
Психолозите изучават феномена лидерство от дълго време. Най-ярката илюстрация на действието на тази черта е политическата сфера. Познатият Зигмунд Фройд положи основата за формирането на психологическа типология на политическото лидерство. Няма да е лесно да се обобщи неговата теория. Във всеки случай се свързва с потискане на либидото. Несъзнателното сексуално желание се сублимира в различни сфери. Някой в работата, в творчеството идруг в лидерството.
Теорията на Фройд все още е твърде идиосинкратична. Няма ясни доказателства за разглежданата концепция. Поради това психолозите започнаха да предлагат свои собствени обяснения за такъв феномен като политическо лидерство.
Теорията за насилието като проява на слабост стана широко разпространена. Всички авторитарни режими, твърдят психолозите, са причинени от нездравословно състояние на ума на лидера и неговите хора.
Повечето психологически концепции са насочени към идентифициране на специалните характеристики на такъв феномен като политическо лидерство.
Концепцията, типологията и функциите на лидерите
Валфредо Парето раздели лидерите на "лъвове" и "лисици". Лисиците не действат еднозначно, често търсят заобиколни решения и като цяло са много хитри. Лъвовете са по-напористи и авторитарни. Готови са да постигнат целта си по всякакъв начин. Това е проста, но много точна класификация. Парето отговаря на въпроса кои са политическите лидери. Това са публични мениджъри, използващи различни методи на лидерство и манипулация.
Берн раздели лидерите на конвертори и бизнесмени. Първите мислят глобално и работят в полза на обществото. Вторият фокусира вниманието си върху детайлите, тъй като те мислят субективно. Поради това дилърите са по-малко обичани от преобразувателите.
Полският социолог Йежи Вятр раздели лидерите на прагматици и идеалисти. Първите изразяват обществената воля, вторите се грижат за опазванетовлияние.
Накрая Макс Вебер разглежда лидерите като традиционни и рационално-правни. Първите, както може би се досещате, следват традициите. Тяхното управление има свещени черти, а властта се наследява. Вярата в Бог и харизмата на лидера играят важна роля. Рационално-правните лидери се избират от населението. Отношенията им с масите са много по-прости и по-продуктивни.
Функции на политическите лидери
Въпреки многото форми на лидерство, функциите на народните лидери винаги са едни и същи. Това е запазването на държавността и грижата за благосъстоянието на населението. Социолозите са успели да класифицират отговорностите на лидерите.
Бяха формирани следните групи функции:
- Ориентация. Предполага се, че трябва да се разработи определен политически курс.
- Интегративно. Помиряване на различни интереси, ценности и идеали за обединяване на различни социални групи.
- Мобилизация. Необходимо при извършване на дълбоки промени в обществото.
- Комуникативен. Насочена към осигуряване на устойчива форма на самоорганизация чрез поддържане на близък контакт с обществеността.
- Узаконяване на съществуващата система. Насочена към осигуряване на популярна подкрепа.
Изпълнението на всяка група функции ще помогне за запазване на съществуващия държавен режим.
Политическо лидерство в съвременна Русия
Едва ли някой ще отрече, че Русия е страна на политически лидери. В държавата няма абсолютна демокрацияукрепен и всеки владетел има много широк спектър от правомощия. Тази тенденция продължава и до днес.
Трябва само да подчертаем няколко характеристики, характерни за нашето време:
- Институционализация. Има опити идеалистичното лидерство да се прикрие като форма на президентство.
- Професионализиране на политическото управление - консолидиране на правомощията, появата на народния суверенитет като гарант и т.н.
- Отслабване на позициите на регионалните лидери. В съвременна Русия институцията на местните избори постепенно изчезва. Все по-често местните ръководители се назначават от централен "управител".
Посочените по-горе характеристики не дават ясна представа къде точно се движи Русия. Има много версии. Някои от тях със сигурност ще се окажат верни.
