Не може да не се съгласим, че разпространението и популяризирането на псевдонауката е един от най-сериозните проблеми на съвременната култура. Основната трудност при справянето с нея се крие в способността на основните му привърженици да съчетават в своите „работи“сциентизъм и месианизъм, което за неподготвен човек създава илюзията за нова дума в науката.
Произходът на псевдонауката
Преди да се определят основните характеристики и разновидности на това явление, е необходимо да се разбере въпроса: как стана възможна появата на псевдонауката? Едва ли е възможно да се разглежда например алхимията от XIV век или вавилонската астрология като такава. Първо, тяхното развитие не е свързано с отричане на съществуващите знания за свойствата на химикалите в първия случай и моделите на движение на планетите във втория. Второ, в рамките на тези дисциплини имаше истинско натрупване на научни знания, въпреки че поставените цели - търсенето на философския камък и установяване на влиянието на звездите върху съдбата на човека - не предизвикват много доверие. В днешно време вече смело приписваме както алхимията, така и астрологията към псевдонауките, тъй като с развитието на химията и астрономията тези "науки" са останалисамо за да убедят хората, че с помощта на определено вещество е възможно да се превърне всеки метал в злато и да търсят знаци за съдба в слънчевите затъмнения.
И така, историята на псевдонауката започва в периода на новото време (започва приблизително от средата на 17-ти век). Религиозната картина на света, характерна за Средновековието, последователно се заменя с рационалистична, където се приемат доказателства вместо вяра. Обемът на натрупване на научни знания обаче се оказва толкова бърз и откритията на учените, особено в областта на естествените науки, понякога противоречат на преобладаващите идеи. Това доведе до изграждането на множество екзотични теории. С течение на времето потокът от открития не е пресъхнал. Теорията на относителността и квантовата механика показват, че дори такава безусловно научна дисциплина като класическата физика, създадена от Исак Нютон, не работи при определени условия.
Освен това, философията има значителен принос за възможността за развитие на псевдонаучни дисциплини. В опит да проумеят света, много мислители излагат идеята, че Битието е илюзия. Това доведе до заключението, че научното познание за света е илюзия. Излизайки от границите на научните разсъждения, тези идеи в масовото съзнание започнаха да предизвикват мисли, че светът може да бъде подреден по различен начин, отколкото се предполага от научната среда.
По този начин псевдонауката се превърна в реакция на неочаквани и понякога противоречиви данни, получени от учени. Тъй като самите те понякога не можеха да обяснят откритите факти, псевдонаучните спекулации станаха често срещани.явление. Краят на 19-ти век е белязан от бум на сеансите, в които много видни фигури, по-специално писателят Артър Конан Дойл, виждат едно от средствата за разбиране на света. Развитието на тогавашните псевдонауки по принцип е тясно свързано с окултните практики. Още тогава техните привърженици заеха доста агресивна позиция по отношение на научната общност. Например, Х. П. Блаватска, основател на Теософското общество, в своята „Тайна доктрина“, озаглавена „Синтез на науката, религията и философията“, открито осмива научните постижения в областта на електромагнетизма.
Проблеми с терминологията
Този екскурзия в историята показва, че областта на ненаучното "знание" е изключително широка. Тя може да включва както теории, изградени в съответствие с всички принципи на научния характер, но базирани на неправилни предпоставки, така и открито и агресивно противопоставящи се на установената система от научно познание. С оглед на това е необходимо да се въведат термини, които да разграничават извъннаучните начини за „придобиване на знания“. Това е доста трудна задача, тъй като границите между тях са доста размити.
- Квазинауката се счита за такова знание, в което в различни пропорции има както научни, така и погрешни или умишлено фалшифицирани разпоредби.
- Паранауката се разбира като такава система от теории, чиито основни положения се отклоняват значително от научните догми със значителен превес към погрешни идеи.
- Псевдонаукапредставлява такава област на "знание", чиито разпоредби или не съответстват на научни данни, или им противоречат, а предметът на изследване или не съществува, или е фалшифициран.
Отделно трябва да се каже за феномена антинаука, който набира скорост напоследък. Както следва от самия термин, неговите привърженици виждат абсолютно зло в научното познание. Антинаучните твърдения, като правило, се свързват или с дейността на религиозни фанатици, които вярват, че няма истина извън определено божество, или идват от слабо образовани слоеве от населението.
Границите между квазинауката и псевдонауката са много размити. Хомеопатията се смята за възможно лечение на много болести от двеста години, а преди откритията на Кеплер и Халей е невъзможно да се говори за астрологията като за псевдонаука. Следователно, когато се използват тези термини, е необходимо да се вземе предвид историческият етап и съществуващите на него условия.
Фактори на псевдонаучните теории
Вече е дадено едно от условията за възникване на извъннаучното "знание": промяна в мирогледа и съответна мирогледна криза. Второто е свързано с недопустими грешки в хода на изследването, като възприемане на някои детайли като неуместни, липса на експериментална проверка или игнориране на външни фактори. Така логиката на изследването се изправя и опростява. Резултатът е натрупване на погрешни факти и изграждане на неправилна теория.
Третото условие също произтича от грешки в изследователската работа, но които вече не са възникнали по изборизследовател. В много области на знанието някои факти, при недостатъчно развитие на инструменталната и теоретична база, се оказват недостъпни за него. Други не могат да бъдат тествани експериментално. В този случай изследователят, следвайки своята интуиция, може да премине към твърде силни обобщения, което също води до изграждането на погрешна теория.
Ако е възможно квази- и паранауката да признае грешки, тогава псевдонауката изобщо не се стреми да се опровергае. Напротив, има "научно" обосноваване на грешките, в което се използват термини, които нямат смисъл като "аура", "торсионно поле" или "биоенергия". Привържениците на псевдонауката в своите изследвания понякога използват умишлено сложен език, дават много формули и диаграми, зад които един неопитен читател губи от поглед самия предмет на изследване и се пропива с увереност в „ерудицията“на своя автор.
Друг фактор за появата и успешното разпространение на псевдонаучни теории е кризата на официалната наука. Трябва да се признае, че държавата или обществото не винаги се интересуват от фундаментални изследвания в която и да е област. Вакумът, който се образува в този случай, веднага се заема от различни видове хора, които се стремят да спечелят от човешкото доверие. Една от най-известните съвременни псевдонауки в тази област е хомеопатията.
Признаци на псевдонаучна теория
Не е нужно да сте експерт в определена област, за да определите дали дадено изследване е научно или безполезно. Да сеЕдна научна публикация винаги е обект на редица изисквания, включително такива от официален характер. Псевдонаучна публикация рядко следва тези правила.
Незаменим елемент от едно наистина научно изследване е наличието на списък с източници и литература, използвани в работата, който също съдържа публикации, създадени преди това от автора в акредитирани публикации. По очевидни причини псевдонаучното „изследване“не може да се похвали с подобни препратки.
Псевдонаучната публикация няма такъв важен структурен елемент като реферат или увод, който да формулира ясно целите и задачите на изследването, както и методите, използвани за тяхното решаване. Следователно няма заключение, което да излага констатациите.
Последовател на псевдонауката почти винаги заема ясно изразена агресивна позиция по отношение на данните на официалната наука. Голяма част от текста е изразходвана за „развенчаване“на обичайните идеи, които се предполага, че се налагат на обществото (заслужава си да отворите всеки том от „Нова хронология“от А. Т. Фоменко и Г. В. Носовски и обвиненията на професионални историци във фалшифициране на данни за там ще бъдат намерени неизвестни цели). Вместо това авторът на подобно произведение охотно говори за своите неочаквани открития, оставяйки настрана тяхната тема. В научната общност подобни методи се считат за неприемливи и всички достойнства на автора се състоят само в изброяването на неговите публикации.
Науката и псевдонауката също се различават по това, че вместо общата информация по темата е необходима в първия случай и нейното развитие от другиизследователи, авторът на псевдонаучен труд цитира собствените си разсъждения от философски характер, в най-добрия случай имащи само косвено отношение към изследвания проблем. В това отношение особено популярно е използването на такива теми като глобални катастрофи, удължаване на живота, упадък на морала и т.н. В допълнение към създаването на наука, такива разсъждения се използват като рекламен трик.
Накрая, един от най-разпознаваемите ходове на авторите на "изследвания" от псевдонауката е "твърдението, че е чудо". В такъв труд са описани факти, явления и теории, които не са били известни на никого преди, чиято проверка не може да бъде направена. В същото време авторът охотно използва научна терминология, изкривявайки нейното значение по свое усмотрение. Недостъпността на такава информация за обществеността се обяснява с различни конспиративни теории.
Внедряване на псевдонауката
Основните дисциплини, в които различни псевдонауки и псевдонауки са се вкоренили и се чувстват уверени, включват медицина, физика, биология, области на хуманитарните знания (история, социология, лингвистика) и дори, изглежда, такава сфера, защитена от спекулации, като математиката. Изопачавайки, опростявайки или напълно отричайки научното познание, привържениците на псевдонауката, главно с цел бързо обогатяване, създадоха редица теории и дори „дисциплини“. Можете да съставите следния списък с псевдонауки:
- астрология;
- хомеопатия;
- парапсихология;
- нумерология;
- френология;
- ufology;
- алтернативна история (наскоротерминът "народна история" се използва все по-често);
- графология;
- криптобиология;
- алхимия.
Този списък не изчерпва всички прояви на псевдонаучни теории. За разлика от официалната наука, чието финансиране в повечето случаи не е достатъчно, привържениците на псевдонауката печелят солидни средства от своите теории и практики, така че появата на нови ексклузивни открития се превърна в масово явление..
Астрология
Много сериозни учени, цитиращи примери за псевдонаука, смятат астрологията за техен референтен представител. Трябва да се има предвид, че говорим за съвременни астрологични изследвания. Няма съмнение относно обективното знание, получено от тази наука в държавите на древна Месопотамия или Гърция, както е невъзможно да се отрече тяхното значение за формирането и развитието на астрономията.
Но в днешно време астрологията загуби своята положителна страна. Дейността на нейните представители се свежда до съставянето на хороскопи и неясни прогнози, които могат да бъдат интерпретирани по всякакъв начин. В същото време астрологията използва остарели данни. Зодиакалният кръг, използван в тази псевдонаука, се състои от 12 съзвездия, докато от астрономията е известно, че траекторията на Слънцето преминава през съзвездието Змееносец. Астролозите се опитаха да коригират ситуацията, но чрез коренно противоположни методи. Някои побързаха да включат Ophiuchus в зодиакалния кръг, а други заявиха, че зодиакът е сектор от еклиптиката от 30 градуса, които по никакъв начин не са обвързани ссъзвездия.
Още от подобни опити може да се заключи, че съвременната астрология е псевдонаука. Въпреки това, много хора продължават да вярват в прогнозите на астролозите, въпреки факта, че на земята живеят малко повече от седем милиарда души, има дванадесет съзвездия, което означава, че същото предсказание е вярно за 580 милиона души наведнъж.
Хомеопатия
Появата на този вид лечение може да се отдаде на исторически любопитни факти. Самуел Ханеман, лекар, живял преди повече от двеста години, въз основа на факта, че хининът, едно от антималарийните лекарства от онова време, подобно на болестта, му причинява треска, решава, че всяка болест може да се пребори чрез причиняване на нейните симптоми. Следователно, същността на хомеопатичния метод е да се приемат силно разредени лекарства.
Съмнения относно ефективността на този метод съществуваха от самото начало на неговото съществуване. Разбирайки това, хомеопатите упорито се опитваха да донесат научна основа за своята дейност, но безуспешно. През 1998 г. в Руската академия на науките е създадена специална „Комисия за борба с псевдонауката и фалшификацията на научните изследвания“. Естествено, веднага се обърна голямо внимание на хомеопатията. В хода на изследването е установено, че скъпите хомеопатични лекарства представляват сериозна опасност за здравето. Беше изтъкнато, че отдавайки им предпочитание, хората пренебрегват лекарствата, чиято ефективност вече е доказана. През 2017 г. хомеопатията беше официално обявена за псевдонаука. В допълнение към министерството бяха дадени съответните препоръкиздравеопазване. Най-важните от тях са прекратяването на употребата на хомеопатичните лекарства в здравните заведения, както и противодействието на тяхната реклама.
Също така, Комисията по псевдонауката призова аптеките да не поставят хомеопатичните лекарства заедно с лекарства с доказана ефикасност и да популяризират в печат идеята за еквивалентността на понятия като "хомеопатия", "магия" и "психично" ".
Математически псевдонауки
Един от най-популярните обекти за конструиране на псевдонаучни теории в областта на математиката са числата, а исторически най-древната такава "дисциплина" е нумерологията. Появата му е свързана и с научни нужди: питагорейската школа в древна Гърция се е занимавала с изучаване на основните свойства на числата, но това вървеше ръка за ръка с придаването на съвършените открития с някакъв философски смисъл. И така, имаше прости и съставни, перфектни, приятелски и много други числа. Изучаването на техните свойства продължава и до днес и е от голямо значение за математиката, но освен чисто научните цели, представите на питагорейците стават основа за търсене на знаци на съдбата, затворени в числа.
Подобно на други езотерични практики, нумерологията съществува в тясна връзка с други псевдонауки: астрология, хиромантия и дори алхимия. Той също така използва безсмислена терминология: единицата се нарича монада, вместо "осем" те казват "oxoad". Числата са надарени със специалниИмоти. Например, 9 символизира божествената сила на определен Създател, а 8 - Провидението и Съдбата.
Като други, тази псевдонаука е отхвърлена от учените. През 1993 г. в Обединеното кралство и 19 години по-късно в Израел бяха проведени специални експерименти, за да се провери дали числата наистина могат да повлияят по някакъв начин на съдбата на човек. Резултатът им е очакван: не беше открита връзка, но нумеролозите обявиха констатациите за неверни, без да докажат това по никакъв начин.
Фалсификации в хуманитарните науки
Историята и лингвистиката са може би най-популярните области за появата на псевдонаучни теории. Това се обяснява с факта, че тези науки не дават възможност за тестване на никаква концепция. Историята обаче много често по искане на управляващите се преписва наново: някои събития бяха забранени да се споменават, ролята на други държавници беше премълчана. Това отношение и загубата на много източници по различни причини (например поради пожари) доведоха до образуването на множество неизследвани области, което направи възможно хората, далеч от историята, да излагат абсолютно фантастични теории, които представят като големи открития. които променят всички идеи.
В момента феноменът народна история или алтернативна история набира скорост. Използвайки произволно данните на лингвистиката, астрономията и математиката, "изследователите" по свой вкус или съкращават продължителността на историята ("Нова хронология"), или незаконно правят някои събития по-стари. Както отбелязват изследователите,професионалните историци дълго време предпочитаха да не забелязват подобни публикации, смятайки ги за твърде абсурдни, за да вдъхнат доверие в читателската среда. Кризата в научната общност и липсата на реакция от научната общност обаче доведоха до факта, че псевдонаучните теории за произхода на всички езици по света от руски (в най-добрия случай славянски) или съществуването на мощен руски състояние още през второто хилядолетие пр.н.е. започва да се възприема като истина.
Споменатата вече Комисия по псевдонаука предприема решителни стъпки за борба с разпространението на подобно "знание". Провеждат се кръгли маси по проблема, издават се нови публикации с подробно и последователно развенчаване на „напредналите” методи на народните историци. За съжаление това все още не е довело до осезаеми резултати: публикациите на Фоменко и други подобни все още се публикуват с големи тиражи, предизвиквайки интерес в читателската среда.
Борба срещу псевдонауката в СССР
При изброяване на трудностите при дефинирането на съдържанието на термина "псевдонаука", една от тях беше умишлено пропусната: при определени условия и наличието на полза (не непременно материална), истинските научни дисциплини бяха класифицирани като такива.
Така през периода на сталинизма в СССР генетиката се оказа псевдонаука. Това събитие имаше изцяло политически характер. Основният противник на привържениците на новата теория за наследствеността беше агрономът и биолог Т. Д. Лисенко. Неспособен да се противопостави на разпоредбите на генетиката с никакви убедителни научни контрааргументи, Лисенко се обърна към политически обвинения и тормоз. ATПо-специално, той заяви, че расизмът и фашизмът са последствията от доктрината за гените и наследствеността, а експериментите, извършени върху Drosophila, са загуба на пари на хората и директен саботаж. Проведено в началото на 30-те години на миналия век. дискусиите за генетиката скоро бяха изоставени. В страната започва Големият терор, жертви на който са много биолози: G. A. Nadson, N. I. Vavilov. Те бяха обвинени в шпионаж за враждебни държави и други антиправителствени дейности.
През 1948 г. борбата с генетиката завършва с победа на Лисенко. В доклада, който прочете на сесията на Всесъюзната академия на селскостопанските науки на името на Ленин, той повтори предишния аргумент: няма „субстанция“на наследствеността. На привържениците на генетиката беше позволено да правят опровержения, но след това Лисенко заяви, че докладът му е одобрен лично от Сталин. При тези условия беше невъзможно да продължи дискусията. Като буржоазна псевдонаука генетиката в СССР съществува до средата на 60-те години, когато след декодирането на ДНК стана невъзможно да се отрече съществуването на гени.
Друг обект на тормоз в СССР беше кибернетиката. За първи път е обявена за псевдонаука в броя на "Литературная газета" от 5 април 1952 г. Отново причините за това бяха чисто политически: страхувайки се, че след като се запознае със западния начин на живот след края на Втората световна война, съветското общество ще се отвърне от марксистките идеали, Сталин започва борба срещу космополитизма и измъчването пред Запада.. Статии за новата наука за управлението на информацията и нейното предаване, които се появиха в чуждестранната преса, веднага бяха обявени за буржоазно мракобесие.
В момента има статии, че преследването на кибернетиката е мит, тъй като СССР много скоро започна да провежда изследвания в тази посока, а изоставането от САЩ в областта на компютърните технологии беше незначително. Не бива обаче да забравяме: сталинизмът имаше почти двадесет години, за да победи генетиката, а една година падна на кибернетиката. Учените, които не виждаха причина да смятат кибернетиката за псевдонаука, се противопоставиха на властите. Скоро ръководството на страната направи отстъпки, заявявайки, че ако обществото "няма нищо против", науката ще бъде реабилитирана. След 20-ия конгрес и критиките към култа към личността, има много повече възможности за развитие на кибернетиката.
Псевдонауката и обществото
Трябва да се признае: значителна част от населението не се интересува от псевдонауката и борбата с нея. През 90-те години, когато руското общество беше обхванато от системна криза, екстрасенси, лечители и други шарлатани всъщност се оказаха единствените, които дадоха надежда за щастливо бъдеще. Естествено, не безплатно. За обикновения лаик не е ясно защо уфологията е псевдонаука, но психологията не е. Има публикации по тази тема, но те явно не са достатъчни и понякога са недостъпни.
Най-ефективният начин за борба с псевдонауката е повишаването на образователното ниво на населението. Това, като многодруго се основава на необходимостта от увеличаване на финансирането. Явно недостатъчни средства се отделят за наука и образование. Неуспехът да се получат необходимите знания е причината за разпространението в съвременното общество на такива на пръв поглед немислими теории като теорията за плоската земя. Геополитическите катастрофи, които се случиха с Русия в началото и края на миналия век, накараха хората да се нуждаят от героично минало: то изглеждаше единствената алтернатива на безнадеждно настояще. Веднага се появиха „историци“, които с удоволствие фантазират на тема великата панславянска държава, подчинила всичките си съседи през 9 (или 7, или 2 – няма значение) век. Високата цена на здравеопазването, безразличието към болните, тоталният подкуп доведоха до нарастване на недоверието в медицината и по-чести молби за помощ от лечители и хомеопати.
Психологията на псевдонауката е проста: ако обществото има търсене на чудо, тогава такова чудо определено ще се появи за определена цена. От рационалистичната картина на света обаче, с която всички псевдонауки упорито се борят, следва, че чудеса не съществуват. Нумерологията и френологията биха могли да се считат само за забавни любопитни неща от историята на научното познание, ако интересът към тях не беше подхранван от хора, които се интересуват от това. Следователно трябва да признаем, че конфронтацията едва започна. А какви псевдонауки тепърва ще се появяват - времето ще покаже.
