Историята твърди, че първите славянски държави са възникнали в периода от 5-ти век сл. Хр. Приблизително по това време славяните мигрират към бреговете на река Днепър. Тук те се разделят на два исторически клона: източен и балкански. Източните племена се заселват по поречието на Днепър, а балканските племена заемат Балканския полуостров. Славянските държави в съвременния свят заемат огромна територия в Европа и Азия. Народите, които живеят в тях, стават все по-малко сходни един с друг, но общите корени се виждат във всичко - от традиции и език до такъв моден термин като манталитет.
Въпросът за възникването на държавността сред славяните тревожи учените от много години. Изложени са доста теории, всяка от които може би не е лишена от логика. Но за да си съставите мнение за това, трябва да се запознаете поне с основните.
Как е възникнала държавата сред славяните: предположения за варягите
Ако говорим за историята на възникването на държавността сред древните славяни на тези територии, тогава учените обикновено разчитат на няколко теории, които бих искал да разгледам. Най-разпространената днес версия за възникването на първите славянски държави е норманската или варяжката теория. Възниква в края на 18 век в Германия. Основатели и идейни вдъхновители са двама немски учени: Готлиб Зигфрид Байер (1694-1738) и Герхард Фридрих Милер (1705-1783).
Според тях историята на славянските държави има северни или варяжки корени. Такъв извод направиха експерти, след като задълбочено проучиха „Повест за отминалите години“– най-старият опус, създаден от монаха Нестор. Наистина има препратка, датирана от 862 г., за това, че древните славянски племена (кривичи, словени и чуди) призовавали варяжки князе да царуват в техните земи. Твърди се, че уморени от безкрайните междуособици и вражески набези отвън, няколко славянски племена решават да се обединят под ръководството на норманите, които по това време се смятат за най-опитните и успешни в Европа.
В старите времена при формирането на всяка държавна формация военният опит на нейното ръководство е бил по-висок приоритет от икономическия. И никой не се съмняваше в силата и опита на северните варвари. Техните бойни части нахлуват в почти цялата населена част на Европа. Вероятно,Основавайки се предимно на военни успехи, според норманската теория, древните славяни решават да поканят варяжските князе в царството.
Между другото, самото име Рус уж е донесено от норманските принцове. В Нестор Летописец този момент е доста ясно изразен в репликата „…и трима братя излязоха със семействата си и взеха със себе си цяла Русия“. Последната дума в този контекст обаче, според много историци, по-скоро означава боен отряд, с други думи, професионални военни. Тук също си струва да се отбележи, че сред норманските лидери като правило имаше ясно разделение между гражданския клан и военния племенен отряд, който понякога се наричаше „кирч“. С други думи, може да се предположи, че тримата князе са се преселили в земите на славяните не само с бойни дружини, но и с пълноправни семейства. Тъй като семейството няма да бъде взето в редовна военна кампания при никакви обстоятелства, статусът на това събитие става ясен. Варяжските князе приемат сериозно искането на племената и основават ранните славянски държави.
Откъде идва руската земя
Друга любопитна теория казва, че самото понятие "варяги" е означавало в Древна Русия именно професионалните военни. Това още веднъж свидетелства в полза на факта, че древните славяни са разчитали на военизираните водачи. Според теорията на немските учени, която се основава на хрониката на Нестор, един варяжки княз се заселва близо до Ладожкото езеро, вторият се заселва на брега на Бялото езеро, третият - в град Изоборск. Именно след тези действия, споредлетописец и се образуват ранните славянски държави, а земите в съвкупността започват да се наричат руска земя.
По-нататък в своята хроника Нестор преразказва легендата за появата на последвалото царско семейство на Рюриковичи. Именно Рюрики, владетели на славянските държави, бяха потомци на същите тези легендарни трима князе. Те могат да бъдат отнесени и към първия „политически водещ елит“на древните славянски държави. След смъртта на условния „баща-основател“властта преминава към най-близкия му роднина Олег, който чрез интриги и подкупи превзема Киев, а след това обединява Северна и Южна Русия в една държава. Според Нестор това се е случило през 882г. Както се вижда от хрониката, образуването на държавата се дължи на успешния „външен контрол“на варягите.
руснаци - кой е това?
Въпреки това учените все още спорят за истинската националност на хората, които са били така наречени. Привържениците на норманската теория смятат, че самата дума "Рус" произлиза от финландската дума "ruotsi", която финландците наричат шведите през 9 век. Интересно е също, че повечето от руските посланици, които са били във Византия, са имали скандинавски имена: Карл, Иенгелд, Фарлоф, Веремунд. Тези имена са записани в споразумения с Византия от 911-944 г. А първите владетели на Русия носеха изключително скандинавски имена - Игор, Олга, Рюрик.
Един от най-сериозните аргументи в полза на норманската теория за това кои държави са славянски е споменаването на руснаци в Западна ЕвропаАнали на Бертин. По-специално там се отбелязва, че през 839 г. византийският император изпраща посолство до своя франкски колега Луи I. В делегацията са включени представители на „народа“. Изводът е, че Луи Благочестивият реши, че "руснаците" са шведите.
През 950 г. византийският император Константин Порфирогенит в книгата си „За управлението на империята“отбелязва, че някои имена на известните Днепърски бързеи имат изключително скандинавски корени. И накрая, много ислямски пътешественици и географи в своите опуси, датиращи от 9-10 век, ясно разграничават „рус“от славяните „сакалиба“. Всички тези факти, събрани заедно, помогнаха на германските учени да изградят така наречената норманска теория за възникването на славянските държави.
Патриотична теория за възникването на държавата
Основният идеолог на втората теория е руският учен Михаил Василиевич Ломоносов. Славянската теория за произхода на държавата се нарича още "автохтонна теория". Изучавайки норманската теория, Ломоносов вижда недостатък в аргументите на немските учени за неспособността на славяните да се самоорганизират, което води до външен контрол от страна на Европа. Истински патриот на своето отечество, М. В. Ломоносов постави под съмнение цялата теория, решавайки сам да проучи тази историческа мистерия. С течение на времето се формира т. нар. славянска теория за произхода на държавата, основана на пълното отричане на фактите на "норманците".
И така, кои са основнитезащитниците на славяните донесоха ли контрааргументи? Основният аргумент е твърдението, че самото име "Рус" не е етимологично свързано нито с Древен Новгород, нито с Ладога. По-скоро се отнася до Украйна (по-специално Средния Днепър). Като доказателство са дадени древните имена на разположените в този район водоеми - Рос, Руса, Роставица. Изучавайки сирийската „Църковна история“, преведена от Захарий Ретор, привържениците на славянската теория откриха препратки към народ, наречен Хрос или „Рус“. Тези племена се заселили малко на юг от Киев. Ръкописът е създаден през 555 г. С други думи, събитията, описани в него, са се случили много преди пристигането на скандинавците.
Вторият сериозен контрааргумент е липсата на споменаване на Русия в древните скандинавски саги. Немалко от тях са съставени и всъщност на тях се основава целият фолклорен етнос на съвременните скандинавски страни. Трудно е да не се съглася с твърденията на онези историци, които казват, че поне в ранната част от историческите саги трябва да има минимално отразяване на тези събития. Скандинавските имена на посланици, на които разчитат привържениците на норманската теория, също не определят напълно националността на техните носители. Според историците шведските делегати биха могли да представляват руските князе в далечната чужбина.
Критика на норманската теория
Идеите на скандинавците за държавност също са съмнителни. Факт е, че през описания период скандинавските държави като такива не са съществували. Именно този факт предизвиква доста скептицизъмВарягите са първите владетели на славянските държави. Малко вероятно е посещаващите скандинавски лидери, без да разбират как да изградят своя собствена държава, да уредят нещо подобно в чужди земи.
Академик Б. Рибаков, говорейки за произхода на норманската теория, изразява мнение за общата слаба компетентност на тогавашните историци, които смятат например, че преминаването на няколко племена в други земи създава предпоставките за развитието на държавността, и то за десетина години. Всъщност процесът на формиране и формиране на държавност може да продължи векове. Основната историческа основа, на която разчитат германските историци, греши с доста странни неточности.
Славянските държави, според Нестор летописец, са се формирали в продължение на няколко десетилетия. Често той приравнява основателите и държавата, заменяйки тези понятия. Специалистите предполагат, че подобни неточности се дължат на митологичното мислене на самия Нестор. Следователно, безпрекословното тълкуване на неговата хроника е силно съмнително.
Разнообразие от теории
Друга забележителна теория за възникването на държавността в древна Русия се нарича ирано-славянска. Според нея по времето на образуването на първата държава славяните са имали два клона. Единият, който се наричаше Рус-поощрение, или Килим, живееше в земите на сегашната Балтика. Друг се заселва в Черноморието и произхожда от иранските и славянските племена. Сближаването на тези две "разновидности" на един народ, според теорията, позволявасъздаване на единна славянска държава Рус.
Една интересна хипотеза, която по-късно беше изложена на теория, беше предложена от академик на Националната академия на науките на Украйна В. Г. Скляренко. Според него новгородците се обърнали за помощ към варягите-балти, които се наричали рутени или руси. Терминът "рутен" идва от хората на едно от келтските племена, участвали в формирането на етническата група на славяните на остров Рюген. Освен това, според академика, през този период вече са съществували черноморските славянски племена, чиито потомци са запорожките казаци. Тази теория се наричаше - келтско-славянска.
Търсене на компромис
Трябва да се отбележи, че от време на време се появяват компромисни теории за формирането на славянската държавност. Това е версията, предложена от руския историк В. Ключевски. Според него славянските държави са били най-укрепените градове по това време. Именно в тях са положени основите на търговски, индустриални и политически формации. Освен това, според историка, имало цели „градски райони“, които били малки държави.
Втората политическа и държавна форма от това време са същите войнстващи варяжки княжества, които се споменават в норманската теория. Според Ключевски именно сливането на мощни градски конгломерати и военните формирования на варягите доведе до образуването на славянски държави (6-ти клас на училището нарича такава държава Киевска Рус). Тази теория, на която настояваха украинските историци А. Ефименко и И. Крипякевич, получиимето на славяно-варяга. Тя донякъде помири ортодоксалните представители на двете посоки.
От своя страна академик Вернадски също се съмнява в норманския произход на славяните. Според него образуването на славянските държави от източните племена трябва да се разглежда на територията на „Руси” – съвременния Кубан. Академикът вярвал, че славяните са получили такова име от древното име "Роксолани" или ярки алани. През 60-те години на XX век украинският археолог Д. Т. Березовец предлага да се счита за руско население на Дон. Днес Украинската академия на науките също разглежда тази хипотеза.
Няма такава етническа група - славяни
Американски професор О. Прицак предложи напълно различна версия кои държави са славянски и кои не. Тя не се основава на нито една от горните хипотези и има своя собствена логическа основа. Според Прицак славяните като такива изобщо не са съществували по етническа и държавна линия. Територията, на която се е образувала Киевска Рус, е кръстопът на търговски и търговски пътища между Изтока и Запада. Хората, населявали тези места, били един вид търговци воини, които осигурявали безопасността на търговските кервани на други търговци, а също така оборудвали своите колички по пътя.
С други думи, историята на славянските държави се основава на определена търговска и военна общност на интереси на представители на различни народи. Именно синтезът на номади и морски разбойници по-късно формира етническата основа на бъдещата държава. Доста противоречива теория, особено като се има предвид, че ученият, който я е изложил, е живял в държава, чиято история е едва 200-годишна.
Много руски и украински историци излязоха срещу това с остри критики и дори самото име "Волжско-руски каганат" ги дразнеше. Според американеца това е първото образуване на славянските държави (едва ли 6-ти клас трябва да се запознава с толкова противоречива теория). Въпреки това, той има право на съществуване и е наречен Хазар.
Киевска Рус накратко
След разглеждане на всички теории става ясно, че първата сериозна славянска държава е Киевска Рус, образувана около 9-ти век. Формирането на тази сила става на етапи. До 882 г. има сливане и обединение под единната власт на поляни, древляни, словенци, старици и полоти. Съюзът на славянските държави е белязан от сливането на Киев и Новгород.
След като Олег завзема властта в Киев, започва вторият, раннофеодален етап в развитието на Киевска Рус. Налице е активно присъединяване на неизвестни досега области. Така през 981 г. държавата се разширява през източнославянските земи до река Сан. През 992 г. са завладени и хърватските земи, разположени по двата склона на Карпатите. До 1054 г. властта на Киев се е разпространила сред почти всички източнославянски племена и самият град започва да се нарича в документите „майката на руските градове“.
Интересно е, че през втората половина на 11-ти век държавата започва да се разпада на отделни княжества. Този период обаче не продължи дълго и преди генералаопасност в лицето на половците, тези тенденции престават. Но по-късно, поради укрепването на феодалните центрове и нарастващата мощ на военното благородство, Киевска Рус все пак се разпада на специфични княжества. През 1132 г. започва период на феодална разпокъсаност. Това състояние на нещата, както знаем, съществува до кръщението на цяла Русия. Тогава идеята за единна държава стана търсена.
Символи на славянските държави
Съвременните славянски държави са много разнообразни. Те се отличават не само с националност или език, но и с държавна политика, и нивото на патриотизъм, и степента на икономическо развитие. Въпреки това за славяните е по-лесно да се разбират - в края на краищата корените, които се връщат назад от векове, формират самия манталитет, който всички известни "рационални" учени отричат, но за който социолозите и психолозите говорят уверено.
В крайна сметка, дори да вземем предвид знамената на славянските държави, можете да видите известна закономерност и сходство в цветовата палитра. Има такова нещо - панславянски цветове. За първи път те са обсъдени в края на 19 век на Първия славянски конгрес в Прага. Поддръжниците на идеята за обединяване на всички славяни предложиха да приемат трикольор с равни хоризонтални ивици от синьо, бяло и червено като свое знаме. Говори се, че знамето на руския търговски флот е послужило за модел. Наистина ли е така - много е трудно да се докаже, но знамената на славянските държави често се различават в най-малките детайли, а не в цветове.
