По-голямата част от информацията за историята на Древна Русия почерпихме от аналите. Този жанр на древноруската литература е бил и все още остава основен източник на исторически данни за съвременната наука, наред с археологическите изследвания. Особен интерес за изследователите представлява Ипатиевската хроника. Защо? Нека го разберем заедно.
Хроники
Самото име "хроника" говори само за себе си - писането на събития през годините, годините. Автори най-често са били монасите от манастирите, които накратко очертават същността на основните събития, които се случват. През периода на феодална разпокъсаност всяка княжеска къща съставя свой кодекс, който също даваше известна интерпретация на случващото се, въз основа на интересите на управляващата династия. Първите летописци в Русия се появяват през единадесети век. Най-старото произведение в този жанр, което е достигнало до нас, е Хрониката на отминалите години, написана около 1113 г. от Нестор, монах от Киево-Печерската лавра.
Историците са открили десетки подобни хранилищасъбития. Най-известните и древни от тях са Лаврентиевата хроника и Ипатиевската хроника. Сборник е произведение, което включва преброяване на по-ранни източници, които са допълнени от последните събития. Така "Хроника на отминалите години" е включена в повечето от кодовете на късния период като начало на повествованието.
откритието на Карамзин
През 19 век руският историк Н. Карамзин открива летопис в архивите на Ипатиевския манастир край Кострома. Датиран е към 14 век. На мястото на откриването получи името си - Ипатиевската хроника. Заедно с Лаврентийския кодекс, този е един от най-старите. Неговата особеност е, че освен обичайното включване на повествованието на Нестор, в него има подробен разказ за събитията от историята на Киевското княжество по време на управлението на Рюрик Ростиславович, както и Галицко-Волинските земи до края на в. 13 век. Това е уникален материал за изучаване на историята на древноруските югозападни земи след началото на феодалното раздробяване и установяването на татаро-монголската власт.
Как да чета текста?
Запознаването с древните хроники е възможно за широк кръг читатели. Първо, Пълният сборник на руските хроники е публикуван преди повече от 150 години. Второ, в момента повечето от тях са достъпни в Интернет. Разбира се, те са преработени в съответствие със съвременния руски език. Ипатиевската хроника, която също е преведена наУкраинският език също е достъпен за всеки. Части от него са на английски. Но ако все още имате желание да четете хрониките в оригинал, тогава трябва да научите поне старославянски. Материалите са сканирани и публикувани онлайн.
Съдържание на кодекса на Ипатиев
Общоприето е да се разграничат три части от разглеждания код. Първата хроника според Ипатиевия списък е традиционна за всички останали - това е "Повест за миналите години". Въпреки че има някои разлики в него, изясняване на данни, които не са в други кодове. Това доказва, че мястото на създаване са южните руски земи, където авторът на кодекса е имал достъп до документи и архиви и е могъл да изясни необходимата информация.
Втората част се казва Киевская. Много внимание се отделя на царуването на княз Рюрюк от дома на Ростислав. Предполага се, че игуменът на Видубицкия манастир е авторът на тази част от Ипатиевата хроника.
Украйна, по-точно Галиция-Волинска Рус, през тринадесети век е представена в третата част на кодекса. Тази част е различна от предишните. В оригинала той дори няма традиционното изброяване на дати, които очевидно са били поставени при отписване по-късно. Нека се спрем на последните две части.
Киевска хроника
Колкото и парадоксално да звучи, Киевската хроника е и сборник от летописци на няколко князе, управлявали в Киев. Дванадесети век беше доста труден за тази земя. Имаше непрекъсната борба за трона между Мономаховичи и Олговичи. Тази тенденция беше видима не само в столицата, но и в други страни. Потомците на Мономах се преместиха на североизток, като получиха неограничена власт там, докато Олговичите останаха на юг, под заплахата от набези на половци.
През 1185 г. има тъжен поход на Игор Святославович в степта, описан в "Сказание за похода на Игор". Съвсем противоположно е отношението към него в Лаврентиевата и Ипатиевската хроника. Последният показва повече съчувствие и снизхождение към неуспешния опит на Игор да отърве руската земя от врагове. В трезора на североизточните земи Игор е осъден за арогантност, че не е чакал помощ от братята си. Някои изследователи смятат, че началото на Киевската хроника е положено в Чернигов и Переяславл при княз Ростислав. Именно оттам идват подробностите от живота на южните княжества.
За Галиция-Волинска Рус
Галич и Волин, като западните граници на Киевска Рус, имат значителни черти в развитието си. За нюансите на политическата борба, международните отношения от 1205 до 1292 г. четем в Ипатиевската хроника. Трябва да се отбележи, че съставителите на последната част са били най-образованите хора на своето време, тъй като са използвали гръцки и по-ранни староруски източници. Те черпеха информация от докладите на посланиците, княжеските писма, военните разкази. Благодарение на този свод имаме подробно описание на битката при Калка и последствията от нашествието на Бату в Югозападна Русия. Надяваме се, че сега е ясно какво описва Ипатиевската хроника и защо е интересно католаици и професионални историци.
