Как да напиша рецензия, обратна връзка за научна статия, диплома, дисертация, учебник? Този въпрос е зададен поне веднъж, вероятно от всеки, който се занимава с образование. В края на краищата дори един студент понякога трябва да върши тази работа сам. На пръв поглед писането на рецензия или рецензия изглежда неразбираема и трудна задача. Всъщност, за да бъде завършен преглед или преглед на диплома на високо ниво, трябва да знаете определени изисквания и да следвате ясна структура за представяне на научна мисъл. Ще разгледаме тези тънкости по-долу.
Първото нещо, което авторът трябва да запомни: преглед на диплома или рецензия на научна статия не е подробен преразказ и не е вашето лично съчувствие или антипатия към темата и презентацията. Това са на първо място логически издържаните мнения на човек, който е експерт в определена област.
Когато се чудите как да напишете рецензия, струва си преди всичко,разбирайте ясно значението на тази дума. Рецензията е специален текст - анализ на конкретен източник, предназначен за определен кръг читатели. Основната цел на това съобщение е да информира и оцени нивото на анализирания източник. Показвайки обща идея за прегледания текст, авторът трябва да подчертае положителните моменти и да предостави разумни критики.
Какви аспекти, ключови моменти ще бъдат поставени пред преценката на специалист - това е неговата индивидуална визия. Тук няма единствен правилен път. Всичко зависи от компетентността и научните интереси на рецензента.
Технологията за преглед може условно да бъде разделена на следните етапи:
- дефинирайте темата на рецензирания материал;
- за да разберете каква е степента на релевантност на предложеното научно изследване;
- анализирайте архитектониката и семантичното съдържание на текста;
- не забравяйте да обърнете внимание на такъв важен момент като анализа на научната новост, ясно изразете мнението си относно оригиналността на работата;
- отбележете как се комбинират теоретичните концепции и доколко те съответстват на резултатите от емпиричните изчисления, като по този начин логично обосновете нивото на практическо значение;
- избройте силните и слабите страни на работата (рецензентът трябва да посочи какво точно авторът е успял да се справи със задачата и какво друго може да изисква допълнителна разработка, да отбележи двусмислени интерпретации на научни резултати, всякакви спорни точки);
- много кратко иобективно формулирайте мнение за работата и дайте цялостна оценка;
- формулирайте заключения, тук можете да добавите информация за автора или да опишете към кого е адресирано произведението и може да бъде интересно.
Следването на тези стъпки последователно и спазването на структурата на рецензията ще послужи за качествено писане и този алгоритъм на действия може безопасно да се използва при изготвяне на рецензии за научна работа от всякакъв жанр..
Преди да напишете рецензия, трябва да се запознаете и с основните стилистични характеристики на представянето на научната мисъл. Самият текст трябва да е ясен и точен, лесен за разбиране и да не съдържа лексикални фрази, присъщи на художествената или разговорната реч.
Ако рецензентът иска да подкрепи впечатлението си с някои сравнителни характеристики, епитети, фразеологични единици и т.н., това е категорично неуместно, тъй като е необходимо да се пише рецензия само в научен стил. Дори най-яркото положително или, обратно, рязко отрицателно впечатление от произведението трябва да се опита да предаде, без да се използват изразните средства на литературната дума.
