Лятото на 2018 г. отбелязва 65-годишнината от амнистията от 1953 г., която освободи повече от милион затворници в Съветския съюз. Историците твърдят, че това събитие, въпреки негативните аспекти, е имало положителни последици. Амнистията от 1953 г. спасява хиляди невинни затворници. Митове и факти за събитията от онези години са представени в статията.
За амнистията от 1953 г. повечето от гражданите имат обща представа благодарение на филма "Студеното лято на 53". Този брилянтен филм, в който Анатолий Папанов изигра последната си роля, разказва за събитията, случили се няколко месеца след смъртта на Сталин. Но той вероятно дава не съвсем правилна представа за амнистията от 1953 г. в СССР. Поне това вярват много съвременни изследователи.
Предишна история
В края на тридесетте години наказателното законодателство става много по-строго. Не са направени промени в него до смъртта на Йосиф Сталин. В съответствие с указ, издаден през юни 1940 г., неразрешенозаминаване за друго предприятие без разрешение на началника заплашено със затвор. За отсъствие или двадесет минути закъснение човек може да попадне и зад решетките. Дребно хулиганство в онези смутни времена получиха пет години.
Ако предприятие произвежда дефектни продукти, инженер или директор може лесно да се окаже на подсъдимата скамейка. Имаше фалшиви доклади. Една дума може да струва на човека свободата. Освен това условното освобождаване беше премахнато. Тоест човек, осъден на десет години, дори не може да се надява, че ще бъде освободен предсрочно. По-често се случваше иначе - след първия мандат, последван от втория.
Не е изненадващо, че в началото на 1953 г. е поставен рекорд за броя на затворниците в трудовите лагери. В страната са живели 180 милиона души. В лагерите имаше около два милиона души. За сравнение: днес в руските затвори има около 650 000 престъпници.
Митове
Има много легенди за амнистията от 1953 г. още от съветско време. Твърди се, че се отнася не за политически затворници, жертви на сталинистки репресии, а за известни престъпници. Освободени бяха убийци, бандити, крадци в закона, за което е виновен единствено Берия, който уж се опитваше да дестабилизира ситуацията в страната. В Съветския съюз след смъртта на Сталин се наблюдава рязко увеличение на престъпността.
Първоначално амнистията от 1953 г. се наричаше "Ворошилов". Въпреки това той влезе в историята като събитие, проведено от Лаврентий Берия.
Защо изведнъж властите трябваше да освободят толкова многозатворници (повече от милион)? Това събитие, или по-скоро последвалото, Берия умишлено провокира. Той се нуждаеше от особено силен прилив на престъпност, защото при такива условия беше възможно да се установи режим на „твърда ръка“.
Основен организатор
Указът за амнистия е подписан през 1953 г. от Клим Ворошилов. Въпреки това инициаторът на това събитие беше човек, който по-късно беше обвинен в организиране на репресии. Берия написа доклад, адресиран до Георги Маленков. Този документ говори за съветските лагери, които съдържат повече от два и половина милиона души, сред които около двеста са опасни държавни престъпници, в същото време има хора, осъдени за дребни престъпления.
Лавренти Берия не само стана главният инициатор на амнистията от 1953 г., но и преразгледа законодателството. И какво последва след подписването на указа? Ефектът от амнистията от 1953 г. е положителен за затворниците. ГУЛАГ е полупразен. Въпреки това, вълна от грабежи, организирани от бивши затворници, обхвана цялата страна.
Който попадна под амнистията от 1953 г
В Съветския съюз по времето на Сталин всеки можеше да загуби свободата си. И не само по обвинения в шпионаж. Ето защо лагерите, организирани през 30-те години, бяха пренаселени до началото на 50-те години.
Кой отговаряше на условията за освобождаване през 1953 г.? На първо място трябваше да бъдат освободени непълнолетните и осъдените за кратък срок. Амнистията от 1953 г. гарантира свободата на лицата, осъдени по редица членове за икономически, служебни, военнипрестъпления. Бременни жени и жени с деца под десет години трябваше да напуснат лагерите. Амнистията от 1953 г. донесе дългоочаквана свобода на хората, прекарали десетилетия в лагерите. Той обхваща мъже над 55 и жени над 50.
Затворниците, които бяха осъдени на не повече от пет години, напускаха затворите. Амнистията обаче не се отнасяше за хора, извършили т. нар. контрареволюционни престъпления и кражби на социалистическа собственост. Не се отнасяше за обвинените в бандитизъм и убийства.
Брой помилвани
Според данни за ноември 1953 г. около шест хиляди бременни жени, пет хиляди непълнолетни, повече от четиридесет хиляди мъже над 55 години са напуснали лагерите. Затворниците, страдащи от тежки заболявания, бяха освободени. Бяха около четиридесет хиляди от тях. Повече от 500 000 души попадат под амнистията от 1953 г. сред осъдените на присъда до пет години.
Освен това бяха прекратени наказателни дела. Около четиристотин хиляди съветски граждани преминаха съдбата на лагера. Струва си да се каже, че нито една политическа фигура не извърши такава мащабна амнистия в СССР. По царско време нямаше нищо подобно. Вярно е, че преди революцията и арестите за политически престъпления имаше в пъти по-малко и те бяха оправдани.
Тази амнистия не беше престъпна. Берия не преследваше целта да освободи от затвора престъпни авторитети, убийци, бандити. В текста на постановлението има фраза, която ясно казва: осъдените за умишлено убийствоне получават правото на свобода. Въпреки това много престъпници преди 1953 г. бяха осъдени по по-леки членове. Това се случи поради липса на доказателствена база. Не става дума за недостатъците в работата на съветските служители на реда. Както знаете, дори легендарният гангстер Ал Капоне беше осъден за нищо повече от укриване на данъци.
Съдбата на политическите затворници
Както вече споменахме, голям брой престъпници бяха освободени през онези дни. В същото време политическите престъпници напуснаха лагерите много по-късно. За съжаление това вече не е мит. Всъщност осъдените по чл.58 са били в малцинство. Има обаче версия, че именно с амнистията от 1953 г. започва процес, който отваря нов период в историята на Съветския съюз. Повечето от политическите затворници бяха освободени до средата на петдесетте.
Прилив на престъпност
През лятото на 1953 г. опасните престъпници наистина бяха освободени. Някои са спасени от старост. Някои бяха осъдени на по-малко от пет години. И все пак по-голямата част от амнистираните са осъдени за дребни кражби. Това бяха тези, които наистина не представляваха сериозна опасност за държавата. Но защо имаше катастрофално увеличение на престъпността в началото на петдесетте?
Случи се и защото условията на амнистията бяха зле обмислени. Никой не разработи програма за рехабилитация, заетост на бивши осъдени. Хората, след като прекараха дълги години в затворите, бяха освободени, но тук нищо добро не ги очакваше. Те нямаха семейство, дом, средства за препитание. не е изненадващо,че много се заеха със старото.
Правоприлагащите органи в СССР през петдесетте години имаха трудни времена. В крайна сметка бяха освободени не само отделни престъпници, но и цели групи, банди в пълен състав. Имаше изземвания на селища от бивши затворници. Подобна история е разказана в гореспоменатия филм Студено лято от '53. В такива случаи правоохранителните органи действаха безмилостно и грубо. Използваха оръжия, изпращаха престъпници обратно в лагерите.
Как беше
За амнистията от 1953 г. са направени няколко документални филма. Един от тях („Как беше“) разказва за бившия затворник Вячеслав Харитонов. Това е ужасна и нелепа история за крадец, откраднал куфар и амнистия през 1953 г. Полицай се озовава в зоната след разпит на престъпника.
Той е осъден през 1951 г. при фалшив разпит. Харитонов разпита крадеца, откраднал куфара, а на следващия ден самият той се озова зад решетките. Обявен е за враг на народа. По-късно Харитонов научава, че подсъдимият е написал донос срещу него, според който следователят произнася антисъветска реч по време на разпит. Бившият полицай е осъден по чл.58.
Изключително опасни престъпници
Указът за амнистия е подписан три седмици след смъртта на Сталин. Но това не засегна всички. За кражба на куп сено селянин можеше да попадне в лагери за седем години. Такъв затворник не попада под амнистия. Така наречениятвредители. И тогава, в началото на март 1953 г., не става дума за освобождаване на политически престъпници. Според мемоарите на Харитонов, той, както и други осъдени по чл.58, е бил призован от началника на лагера, обявил е амнистия, като подчертава, че той като особено опасен престъпник няма да види свобода.
Все пак Харитонов беше освободен. След амнистията делото му беше прегледано. Оказа се, че присъдата е подписана от офицер от държавна сигурност, който след смъртта на Сталин е обвинен в участие в репресии. Харитонов е освободен през август 1953 г. Но не може да се говори за амнистията от 1953 г. и последствията от нея на примера на този случай. Може би Харитонов е имал късмет.
Обитателите на сталинските лагери са били безплатен труд. Осъдените строиха пътища, изсичаха гората. Но веднага след като „бащата на нациите“умря, тяхната работа беше призната за неефективна. Необходимостта от задържане на такава армия от затворници в лагерите веднага изчезна.
Грешка или сложен план
Широко разпространено е мнението, че Берия умишлено е усложнил криминалната ситуация в страната. Може би шефът на държавната сигурност просто е допуснал грешка. В крайна сметка той нямаше възможност да разчита на подобен опит. Никога в историята на Съветския съюз не е имало толкова мащабни амнистии. Друго предположение за причините за амнистията от 1953 г.: тя е насрочена да съвпадне със смъртта на Великия лидер. Но това е само мит. В указа не се казва нищо за Сталин. Името му никога не е споменавано
Бериа е застрелян през есента на 1953 г. По-късно той беше кръстен„палач на Кремъл“. Според исторически данни ръцете му наистина са били до лакътя в кръв. Някой вярва, че простреляният Берия е бил обесен, използвайки възможността и тези престъпления, които той не е извършил. Не е доказана версията, че той е организирал амнистията от 1953 г. не с цел освобождаване на определена част от затворниците, а с цел дестабилизиране на обстановката в страната. Това е само предположение.
