Като част на речта глаголът изпълнява важна функция за обозначаване на различни действия. На руски, както и на всеки друг език, е изключително трудно да се направи без него. Кои са основните му форми, как се образуват и за какво се използват?
За глагола
Могат да бъдат статични или динамични, но всички изразяват някакъв вид действие. Разбира се, става дума за глаголи, които са важна част от езика. Като правило те имат огромен брой различни форми, обозначаващи различни периоди от време, активност или пасивност, предмет и някои други характеристики. В руския има много такива варианти, въпреки че европейците като правило не изостават, но техните граматични конструкции са изградени малко по-логично. Освен това модалността или свързващите глаголи играят много по-малка роля за нас, тяхното използване не винаги е ясно и регламентирано.
Форми
Спрежение, тоест промяна в лица и числа, както и индикация за периода от време, когато се извършва действие, е това, за което повечето мислят, когато става въпрос за метаморфози на глаголи. Но това не са единствените опции. Освен това все още има активни и пасивни гласове, както и инфинитиви, причастия и причастия, като последните две понякога се разделят на отделни части на речта, но по-често се считат за специални форми на глагола, изразяващи странични ефекти..
И, разбира се, не забравяйте, че има такава категория като индикатив, императив, подчинителен наклон. Така те разделят целия набор от глаголи на три големи групи и имат сериозни различия помежду си. Те ще бъдат обсъдени допълнително.
За настроенията
Една от най-важните граматически категории или класификации на глаголните форми има своето специално свойство като критерий. Става дума само за наклон. Подлогът е, когато говорим за събития, които могат или биха могли да се случат. Именно тази форма се използва, когато става въпрос например за сънища. По друг начин се нарича условно. Индикативът или индикативът се използва просто, за да опише какво се случва или какво е било и ще бъде, за него се прилагат повечето форми, включително тези, получени чрез спрежение. Това е най-неутралното. И накрая, императивът или императивът се използва в повелителните изречения, когато се разпореждат, формулират искания и за други подобни цели.
Така всяко от настроенията има своя функция и роля, които изключително трудно се прехвърлят в други конструкции, тоест изразяват същото, но по друг начин. Всички те имат свои собствени характерни черти, но най-интересният е подлогът. В крайна сметка именно с негова помощ се изразяват нереализираните събития.
Знаци на подлог
На първо място, това е частицата "would", която в случая е неразделна част от глаголната форма. Понякога може да се прикрепи към други думи, образувайки малко по-различна конструкция, например „да пея“, „да бъда“и т. н. И двете форми са сложни в сравнение с другите, които се състоят само от една граматична единица.
В допълнение, подчинителното наклонение е конструкция, която е лесна за определяне по смисъл, тъй като обозначава събития, които не са се сбъднали, тоест, които са в зоната на неосъществимо. По този начин не е трудно да се подчертае тази форма в текста.
Също така, подлогът (или условният наклон), подобно на повелителния, е безлична форма на глагола. Това означава, че има само една форма с незначителни промени в окончанията. Какво друго е характерно за него?
Функции
Подлогът не е уникална конструкция в руския език, но има някои интересни функции и употреби.
Изглежда доста странно, че дори ако подчинителното наклонение на глагола се използва във връзка със събития във всяко време, формата все още изразява миналото, въпреки че исторически има малко по-различно значение. От друга страна, това е съвсем логично, защото говорим заситуация, която не се е случила в миналото и може би няма да се случи нито в настоящето, нито в бъдещето, тоест не е реализирана. От тази гледна точка подлогът на глагола в зависими изречения като „Искам го да пее“също изглежда подходящ, тъй като изразеното с него действие все още не се е случило. Всичко това трябва да се помни при съставянето на изречения, както и при превод на условни конструкции от чужди езици на руски.
За разлика от други езици, тази глаголна форма се използва и в двете части на сложното условно изречение - както в главното, така и в зависимото.
Има и други интересни конструкции и филолозите спорят дали те могат да бъдат приписани на подчинителното наклонение. Пример може да бъде:
Ех, иска ми се да имах повече пари!
Той трябва да се ожени.
В първия пример дори няма глагол, въпреки че остатъчното му присъствие е очевидно. Такава конструкция обаче все още принадлежи на границата и не може да се определи еднозначно. Второто се отнася по-изрично до условното наклонение, въпреки че инфинитивът се използва вместо минало време. Има много такива конструкции и това само потвърждава богатството и разнообразието от техники на руския език.
Минало време
Без значение какви са събитията, условните изречения използват една и съща форма - подчинителното наклонение. Таблица в този случай би била неудобна, така че е по-лесно да се обясни с примери.
Ако вчера не валеше,щяхме да отидем на кино.
Ще се обади, ако знае телефонния ви номер.
Тук, както виждате, ситуацията може да илюстрира както напълно неосъществимо събитие поради факта, че в миналото не е имало подходящи условия, така и нещо, което все още може да се реализира, но това все още не се е случило.
В настоящето
Склонът може да се използва и за изразяване на текущата ситуация. Примерите по-долу имат лек нюанс на минало време, но това е по-вероятно поради факта, че веднъж е била реализирана различна ситуация, което е довело до обстоятелства, които не са били очаквани в настоящето.
Ако имах куче сега, щях да си играя с него.
Ако тогава не бях контузен, сега щях да бъда известен футболист.
По този начин подчинителното наклонение може да служи и за обозначаване на възможното развитие на събитията, ако нещо не се е случило, или обратно - случило се е в миналото.
В бъдеще
Във връзка със събития, които тепърва ще се реализират, но не се знае дали това ще се случи, подчинителното наклонение не се използва директно. Може и да присъства, но тогава отношението към бъдещето ще бъде ясно само от контекста. В обичайния случай вместо това се получава просто условно изречение, в което няма трудности или характеристики:
Ако утре е слънчево, ще отидем на плажа.
Ако отидем в Лондон следващата година, ще трябва да научите английски.
Тук не става дума за подчинителното наклонение, въпреки че е възможно въпросните събития никога да не се реализират. Това има недостатъка, че не е в състояние да изрази точно сигурност или съмнение дали това или онова ще се случи.
Аналози на други езици
Няма строго понятие за наклон в английския език, но има конструкции, изразяващи конвенция, тоест имащи същата функция. Те се наричат условни или if клаузи и са разделени на няколко вида. Първите две разновидности не носят същото значение като подчинителното наклонение в руския език, но останалите са пълен аналог. В този смисъл английският е малко по-богат.
"Нула" и първите типове всъщност отразяват събитията, които могат да бъдат и вероятно ще бъдат реализирани. Тук те се отнасят до подчинителното наклонение, но те ще бъдат преведени чрез обикновени условни изречения.
Вторият тип условно изречение изразява действие, което изглежда малко вероятно, но все пак реално. Но третото - не, защото пада върху миналото. Това е и разликата от руския език, защото в английския има известна степен на увереност дали дадено събитие ще се проведе. ние нямаме. И двете разновидности са преведени на руски и за това се използва подчинителното наклонение на глагола. В други европейски езици подобни конструкции също присъстват и се използват активно в речта. Освен това разнообразието от глаголни форми в тях, като правило, е по-високо, отколкото в руския.
Има и наречия, вот които изобщо няма наклонности или са повече от дузина. Руският език не може да се нарече богат език в това отношение, но за нуждите на доста точно изразяване на мислите, този набор все още е достатъчен. В бъдеще може да има нови форми за още по-подходящи формулировки, но засега подчинителното наклонение е донякъде намалена форма на това, което би могло да бъде.
