Нека поговорим за един феномен, който хората презират, но може да бъде трудно или невъзможно да се отървем от него. Става дума, разбира се, за страхливост. Днес ще разкрием значението на понятието "страхливец". Този обект на изследване не е толкова недвусмислен, колкото може да изглежда на пръв поглед.
Значение
Разбира се, почти всеки може да даде своя собствена дефиниция. Но имаме нужда от обективност, така че нека се обърнем към тълковния речник. Страхливецът е „човек, който лесно се поддава на чувството на страх“. Прекрасна дефиниция, обемна и строго по темата. Наистина страхът е този, който прави хората страхливи. Но уловката е, че е напълно нормално да се страхуваш. Чрез ужаса от нещо се разкрива инстинктът за самосъхранение. Така че не става дума за страха и ужаса, които възникват. Факт е, че човек не може да контролира емоциите си в лицето на опасност. Липсва му воля, издръжливост, може би търпение.
Желание за живот и страхливост
Може ли да се упрекне човек, че иска да живее? Да, Фройд, в труден момент от живота си, измисли или излезе с теория, която имадве сили - ерос и танатос. И всеки от тях е равен в правата си, освен това танатосът е още по-енергичен, защото всеки живот завършва със смърт. И крайният извод на основателя на психоанализата е следният: живите са склонни да умират. Но истинската практика на посланието не потвърждава, а по-скоро опровергава: биологичното винаги иска да живее.
Спомняте ли си прекрасния епизод от филма "Смело сърце" (1995), когато У. Уолъс го убеждава да се бие с британците и му казват, че ако избягат сега, ще живеят? Военачалникът признава валидността на тези думи, но противопоставя образа на тиха, скучна старост с образа на героична смърт в битката за свобода. А тези, които бяха страхливи преди време, се втурват в схватката с ентусиазъм. Някой ще каже, че това е, казват, Холивуд. Всичко влиза във външния ефект. Но по някакъв начин хората са се вдъхновили? И няма битки без жертви. Това означава, че човек не се страхува толкова от смъртта, колкото че смъртта му ще бъде безсмислена. Ако човек се страхува от същото, може ли да се счита за страхливец? Това е отворен въпрос.
Синоними
Нека спрем да мислим за феномена прекомерен страх пред опасността със синоними на съществителното "страхливец". Списъкът е както следва:
- зайче;
- заек душа;
- anika warrior;
- страхлив;
- мокро пиле.
За съжаление, този път е невъзможно да зарадваме читателя с изобилие от синоними по темата. Това също е въпрос на цензура. Повечето от дефинициите, които възникват, не можем да поставим тук по морални причини.съображения, защото са неприлични. Воинът Аника е алегоричен израз за човек, който се хвали със смелост, далеч от реална опасност. Образът се корени в руския фолклор. Накратко, същността на историята е следната: един воин се похвали със своята доблест и обиди беззащитните. Тогава на някакъв път той срещна Смъртта и той също се втурва към нея, без да знае страх. Киноносият воин, разбира се, побеждава и той моли за милост, но смъртта го отвежда в неговото царство. Морално: Добре е да си страхливец, поне понякога.
Смелостта като обект на манипулация
Понякога, когато се знае, че човек е ужасно смел, хитри хора могат да играят на тази слабост. От една страна, смелостта е добродетел, но от друга страна, когато се изроди в бравада, тя е недостатък.
Нека си спомним почти хрестоматийния пример с Марти Макфлай, който от част до част от прочутата филмова епопея "Назад в бъдещето" се натъква на едно и също нещо - комплекс за малоценност. Марти се страхуваше, че околните ще си помислят, че е страхливец (значението на думата не е необходимо да се обяснява). Сценаристите накараха героя да играе същата ситуация отново и отново, като опитни терапевти, така че героят най-накрая направи правилното заключение: мнението на другите не е най-важното нещо в живота.
Всичко е добро в умерени количества
Навярно читателят вече е помислил, че защитаваме страхливците и техните срамни навици. Но не, идеята е съвсем друга. Последното е отразено в заглавието на подзаглавието. На въпроса какво са страхливец и страхливост, може да се отговориразлично. Всички познават класическия герой, главния герой на историята "Човекът в калъфа", който тотално се страхуваше от живота, всяко негово проявление. И известната фраза „Каквото и да се случи“се превърна в истинско мото. И тогава условният случай стана съвсем реален. Такова явление трудно може да се нарече страхливост. Душата на героя на А. П. Чехов беше просто вцепенена от страх - това е една крайност. Другата крайност е, когато човек се втурва във всички сериозни неприятности, без да мисли за последствията.
Например, може да се окаже, че човек е манипулиран от други хора в техен собствен интерес. Знаейки за склонността към бравада, можете да донесете неприятности на главата на "смелите" и да стоите настрана. Когато смелчакът разбере, че са го подставили, ще бъде твърде късно. И има толкова много такива истории. Предпазливостта е едно, а страхливостта и страхливецът са съвсем друго, определението за последната характеристика на човек вече е дадено от нас малко по-рано. Когато говорят за първото качество, по правило хвалят човек, а когато говорят за второто, се карат. Но субективно и страхливостта, и предпазливостта се захранват от един и същи източник – инстинктът за самосъхранение, тоест страхът. С други думи, малодушието е номинално подло и ниско, но не си струва да съдите някого за страхливост, без да знаете подробностите. Страхът е напълно естествена реакция, въпреки че е социално осъден.
