Истината е трудна, почти винаги. Но има хора в света, които са родени с повишено чувство за справедливост. За тях казването на истината и дишането са синоними. Единственият проблем е, че всеки има своя собствена истина. Нека поговорим днес за това кой е осъден. Това е нашата тема на изследване днес.
Етимология: лице, лице, лице
Хубаво е да можеш да докоснеш корените. Благодарим на речниците, защото те ни дават такава възможност.
Глаголът "да разкрия" генеалогията идва от старославянски. Глаголът дължи съществуването си, от една страна, на представката, а от друга страна, на думата „личати“. Както е лесно за разбиране, най-важното съществително тук е „лик“. А самият глагол означава „да покажа истинското лице“. Как да не помниш думата "маска", тоест "маска". Когато човек инкриминира, той сваля маската, показвайки на другите истинското лице на обекта.
Лицето, което обвинява, е този, който казва истината, разкрива истинското състояние на нещата. Езикът, свързан с неговите коренипо-силни от някои хора, така че ние напълно запазихме това значение. Но когато преминем от етимологичния речник към обяснителния, мнозина ще бъдат изненадани.
Значение
След като се обърне внимание на произхода, е лесно да се установи истинското значение на причастието, въпреки че трябва отново да се обърне към глагола. Обяснителният речник дава избор на всички, които се интересуват от две значения на глагола "разкривам":
- Разобличавайте, разкривайте неприличното, подло, подло, строго осъждайте. Пример: „Тя мразеше пороците и строго ги изобличаваше; никой не беше спасен от нейната праведена присъда. Тя дори не правеше изключения за близките си, поради което вероятно беше сама през цялото време.”
- Открийте, покажете, разкрийте. „Свирейки на кларинет, тя разкри таланта си докрай, ако не се откаже, тогава ще стане отличен музикант.“
Трябва да се каже, че само първото значение на думата е оцеляло в езиковата практика, а второто е много рядко в момента. Но ние се отклоняваме, но не може да се каже, че анализът на глагола не засяга случая. Да, основният ни субект е винителен падеж, но причастието е пряко свързано с глагола.
Синоними
За да консолидирате резултата, трябва да се обърнете към думи и фрази, които биха могли да заемат мястото на разглежданата концепция. Без забавяне предоставяме списък:
- извеждане (към чиста вода);
- откриване;
- вдигане (воал на тайната);
- разкриване;
- разкриване;
- откъсване (маска, маскировка).
Разбира се, синонимите са малко неудобни. Но за причастието е необходимо да се изберат подходящи заместители. Смятаме, че читателят няма да има затруднения с разбирането. Осъждането означава разкриване по правило на срамни тайни. И тази роля не винаги е толкова благородна. В природата има и „джобни обвинители“, тези, които търсят истината по заповед, а понякога, също по заповед, не виждат лъжи.
Не можеш да понесеш истината
Този цитат е от известния филм Няколко добри мъже (1992). То доста точно отразява всички опасности и клопки по пътя, който обвинителят е избрал - това е човек, който поставя истината над сигурността.
Разбира се, понякога търсещите справедливост действат като домашни кучета на силните. Например слуги на властите, които с удоволствие разкриват тайните на тези, които работят с тях рамо до рамо. На жаргон такива хора се наричат "доносници".
За илюстрация може да се избере всеки филм или книга, в центъра на които е очарователен борец за истината. Изглежда, че младият Том Круз като лейтенант Даниел Кафи се вписва доста добре в този образ. Необходимо е поне малко да си припомним сюжета, за да разберем сериозността на играта.
Филмът е за убийство, извършено във военна база в Гуантанамо. Обвинени са двама войници. Адвокатите на поделението решиха, че са приложили „червен код” към починалия – система за наказания за омраза. Даниел Кафи е амбициозен адвокат, който не обича да ходи в съда. Компромисът е ключътинструмент. И точно такъв човек е избран да защитава интересите на войниците. Първоначално той действа по добре установена схема: предлага компромис, който е възможен в тази ситуация. Но тогава в него се събужда изобличителен субект (тази дума означава, че се знае това). Той иска пълно оправдание на обвиненията си. Феновете на жанра знаят как свършиха нещата, а останалите препоръчваме да гледаме филма.
Изисква се смелост, за да се укориш
Измислени и реални истории доказват, че животът на човек, който търси истината, е труден. В света има малко справедливост, или по-скоро тя е относителна. Критериите за справедливост зависят от финансовото състояние и социалния статус. Човек с пари почти винаги намира нещата както трябва. Тези, които нямат такъв късмет в живота, са наясно с недостатъците на тази или онази социална структура.
Това отчасти е причината телевизионният сериал Коломбо да е толкова популярен. Странният, но очарователен лейтенант не е богат, създава впечатление на простак, но в същото време се отплаща на заможни хора, които са загубили съвестта си. Не всички зрители усещат момента на класа, но той е доста ясно изписан. Но едно е, когато детективът може да покаже с примера си какво означава „осъждане“, а друго е, когато обикновен гражданин започва война срещу властта. И честно казано, в реалния живот следовател като Коломбо би бил отстранен от пътя отдавна, без да обръща внимание на никакви средства. Читателят със сигурност ще разбере за какво става дума.
Няколко думи в защита на лъжите
Когато говорим за адвокати или полицаи, разбираемо е защо те трябва да бъдат честни и неподкупни, макар че това не винаги се случва дори във филмите. Помислете например за филма „Адвокатът на дявола“(1997). Героят на Киану Рийвс дори би защитил Фреди Крюгер, ако беше добре платен. Отклоняваме се обаче.
Но търсенето на истина не работи за някои хора. Говоря за родителите, разбира се. Има някои представители на тази "работилница", които предпочитат да не държат децата на тъмно за техните недостатъци. Такава политика само вреди на потомството, особено ако не е достигнало това ниво на зрялост, когато дойде осъзнаването, че всички претенции на хората са преди всичко претенции към самите тях. Родителите не издържаха нещо, не успяха и сега Бог, както вярват, им даде втори шанс, надеждата да поправят ситуацията. Затова те решават да играят за детето ролята на съдия, обвиняващ (значението на думата вече няма нужда да се коментира), честен и неподкупен. Подсъдимият (детето) е жертва на прекомерна суета, човек може само да го съжалява. Това води до много важно заключение: понякога лъжата е по-добра, особено ако човек знае със сигурност, че истината боли.
Може би това е всичко. Не е толкова трудно да се отговори на въпроса какво означава думата „осъдителен”, колкото да се реши по-късно дали е необходимо да се поеме ролята на съдия в дадена ситуация. Тук всеки решава сам.
