Сър Уинстън Спенсър Чърчил е живял бурен вълнуващ живот. Известен политик, писател и дори малко авантюрист, той се превърна в символ, който обединява не само собствената си нация, но и други европейски народи в борбата срещу фашизма. Най-критичните са мемоарите на Чърчил. Той не се страхуваше да признае собствените си грешки и грешките на западните си колеги, убеден, че Втората световна война може да бъде избегната. Но такава очевидна откровеност е само върхът на айсберга.
Хроника на нова 30-годишна война в Европа
„Втората световна война”, част I (том 1, 2) самият автор разглежда в предговора като продължение на разговора за Първата световна война. И заедно с такива не по-малко оригинални произведения като "Източен фронт", "Световна криза", "Последствия" Уинстън Чърчил нарече хрониката.
Този период той доста уместно определи като нова Тридесетгодишна война в Европа. Ако се вгледате внимателно, можете да намерите много аналогии. Самият Уинстън Чърчил оценява Първата световна война като конфликт на народи, а не на правителства.
Безразсъдство на победителите
Гневът, яростта и кръвожадността на безумната война отстъпиха място на затишие в подготовката за още по-ужасни изпитания. Оценявайки този междувоенен период, авторът пише, че самите победители трудно се издържаха на краката си. Въпреки това, с необходимата воля и решителност, все пак беше възможно да се спрат и потушават опасните разрушителни тенденции в зародиш.
Моментът беше загубен по редица причини, описани и щателно анализирани във „Втората световна война” от Чърчил. Ако ги назовем накратко, получаваме следното:
- слабо британско правителство 1931-1935;
- бездействие и разединение на Англия и Франция по въпросите на външната политика спрямо Германия;
- Изолационизъм на САЩ, политика за ненамеса в европейските дела.
Война, която можеше да бъде спряна с един удар на писалка
Уинстън Чърчил, според някои историци, не е компетентен по въпросите на икономиката. Дори въпреки факта, че той е бил канцлер на хазната на Великобритания през 20-те години. Веднага се припомня цял набор от неуспешни реформи, които усложниха икономическото положение на големи слоеве от населението, което едва не доведе до опасен социален взрив. Бедствието беше предотвратено само с голяма трудност.
Затова, от една страна, не е изненадващо, че той избягва сериозен анализделикатни моменти в сложните икономически отношения на европейските държави. От друга страна, той просто дава някои от най-ярките примери за размера на помощта, предоставена на победена Германия. Цифрата е два милиарда паунда. А размерът на репарациите, които германците трябваше да платят на победителите, беше един милиард паунда.
Но най-впечатляващият случай на подкрепа на агресорите, които в крайна сметка бяха отговорни за отприщването на нов световен конфликт, може да се счита за доставката на петрол за Италия, когато последната нахлу в Абисиния през 1935 г. Книгата на Чърчил "Втората световна война" директно посочва, че санкциите, които европейските съюзници наложиха срещу Италия, не са засегнали такива ресурси като петрол, чугун и стоманени блокове. Съединените щати не се поколебаха да доставят всичко необходимо на Мусолини.
Раненият звяр е най-опасният
Германците са много горд народ, който не можа да се примири с поражението си. Такива брилянтни умове като генерал фон Секст и много други най-добри офицери в страната постепенно, без да привличат ненужно внимание, водят обучението на личния състав. Това грубо нарушава Версайския договор и Чърчил открито признава, че тяхното разузнаване просто е пропуснало момента, когато под прикритието на Министерството на реконструкцията, науката и културата в Германия се сформира легендарният Генерален щаб, който събира и обучава най-добрите командири в света.
Книгите на Чърчил са пълни с фактически материали, където той се опитва обачетромаво, за да намалят отговорността на САЩ и Великобритания за издигането на чудовището, което тези страни щяха да хвърлят върху Съветите, които толкова мразят. В своите писания той заклеймява действията на правителството на своята страна, което под благовидния предлог за установяване на равенство в Европа по същество унищожава собствената си и френската военна мощ. Упорито не забеляза как Германия под управлението на Хитлер се превърна в реална заплаха.
"Грозното дете на комунизма" и "Мюнхенската трагедия"
Точно това е формулировката, с която известният политик очертава фашизма в мемоарите си, като по този начин се опитва да прехвърли поне част от вината за подготовката за отприщване на война в световен мащаб върху младата съветска държава. В същото време и за негова чест в книгата си „Втората световна война“Чърчил признава, че разчленяването на Чехословакия най-накрая даде свобода на Хитлер, който увери политическите си партньори, че това е последната териториална претенция на страната му.
Поляците бяха следващите. Това е въпреки факта, че те са имали и определени споразумения с Германия, но Чърчил избягва този момент. В неговите произведения това е удобен начин, позовавайки се на неговото невежество, да се измъкне от отразяването на най-неудобните събития от разглеждания исторически период.
Като цяло европейците не правят голяма разлика между комунизма и нацизма, смятайки ги за абсолютно зло. Сър Уинстън Спенсър Чърчил беше на подобно мнение, но той се отличава с едноинтересна особеност, която на практика липсва при другите западни историци. Той не само се опитваше да разбере мотивацията на опонентите си, но и уважаваше тяхната позиция и интереси. Може и да не е съгласен с тях, но винаги се интересуваше да разбере какво ги движи.
И така, през лятото на 1932 г. той имал възможността да се срещне с Адолф Хитлер. Но тази среща не беше предопределена да се състои. Самият Хитлер по някаква причина го отмени и бъдещият влиятелен английски политик впоследствие избягва нови покани, с право вярвайки, че тези посещения може да не окажат най-добрия ефект върху общественото мнение за него и неговата кариера.
Лисица и лъв се събраха в едно
Цинизмът, измамата и жестокостта са естествените условия на всяка политическа игра. Особено когато са заложени интересите на цели нации. Чърчил беше пълен със смелост, политически усет и известна доза авантюризъм. 1940, без съмнение, беше истинско изпитание за силата на Обединеното кралство. Тя остана сама с могъщия си противник и трябваше да плати висока цена за всички грешки и грешни изчисления на своето правителство.
Чърчил беше многостранен, непредсказуем. Предпазливостта отстъпи място на безразсъдната смелост. Огорчението и негодуванието отстъпиха място на прагматизма. Това се вижда от примера на всестранната помощ, която съюзниците оказваха на СССР през най-трудния военен период. Промените в реториката и действията бяха продиктувани от условията на момента. Той оцени този прагматизъм и в своите опоненти.
Мистериозен, враждебен и неразбираемРусия
Книгата на Чърчил "Втората световна война" ярко илюстрира определени възгледи на известния политик, който подходи към много неща с удивителна простота. Той ясно разграничава доброто и злото в светогледа си. Злото беше възложено на всички противници на Запада. Неслучайно И. В. Сталин нарича Чърчил „разпалвач на война“, който не е променил мнението си за Съветите дори от времето на чуждестранната военна намеса в Русия (1918-1921)
В същото време той призна, че преди подписването на пакта Молотов-Рибентроп Сталин е имал по-твърда и ясна позиция по отношение на Германия. Именно западните съюзници страдаха от нерешителност, за която по-късно платиха цената. Съветският съюз също не спечели нищо от заговора с Хитлер.
Можете да разберете социалистическата страна. Твърде много предложения, които биха могли радикално да променят политиката на „главния агресор“, британците (независимо дали поради късогледството си или злонамерени намерения) отхвърлиха с презрение, вярвайки в абсолютната непогрешимост на своите възгледи.
Най-трудното и ужасното предстои
Книгите за Втората световна война, описващи ужаса, страданието и болката на милиони хора, хванати в гигантска месомелачка, са пропити с една идея: това никога не трябва да се повтори в историята на човечеството. Чърчил, един от най-активните и влиятелни участници в тези събития, също пише за това. Но той е по-реалистичен в своите желания и прогнози. По негово мнение предстоят още по-страшни изпитания. Не всички противоречия бяха преодолени в хода на глобалната битка на повечетовлиятелни хора на планетата.
Новото поколение ще трябва да се опита да преодолее предстоящата криза, използвайки опита от миналото. Въпреки че след като прочетете тази книга, има усещане за известен фатализъм, тъй като всички роли отдавна са практически разпределени.
Прегледи за Втората световна война на Чърчил
Книгата е двусмислена. В него има повече от достатъчно спорни моменти, тъй като е трудно да се обвини авторът, че е твърде откровен. Твърде много епизоди са останали без надзор. Освен това, по очевидни причини, не се споменават различни подводни течения, които в една или друга степен са повлияли и влияят върху естествения ход на историята.
Мненията на читателите, разбира се, бяха разделени. Само времето и нов слой изчерпателна информация ще позволят да се сложи край на споровете. Очевидно това няма да се случи скоро.
