В момента във всички медии се среща фраза като "политически риск", ако публикацията е посветена на проблемите на търговската дейност. Сега всеки инвеститор, който влага капитал, има опит на пазарите, умения за взаимодействие с други компании, а също така е запознат с прецеденти, които са се случвали на други инвеститори. Например, след добре познатия процес с компанията Юкос, предприемачите смятат, че политическият риск се е увеличил многократно.
Няма много изследвания по тази тема, тъй като анализаторите рядко обхващат тази област. А липсата на информация се отразява, за съжаление, на взетите инвестиционни решения. Следователно е необходимо да се проучи проблема с политическия риск, да се създадат методи за оценка и подбор, да се разработят счетоводни методи и инструменти за намаляване на рисковете при организиране на търговскиактивност.
Концепцията за интереси
Ключовата концепция, необходима за разглеждане на явлението политически риск от всички страни, е концепцията за интереси. Субектът започва да действа едва след като осъзнае съществуването на определени свои интереси. Този процес започва след вземане на решения, които се предшестват от анализ на ситуацията и избор на методи за действие.
Политическите и икономическите рискове се изчисляват точно на този етап. Какво са те? С цел удовлетворяване на интереси, при изпълнение на собствените си решения може да срещнете някои пречки, които доста често правят това изпълнение невъзможно, а с вероятността за положителен резултат - почти нулева. Именно в тези пречки се крият източниците на политически и икономически рискове.
Естеството им е свързано с насърчаване на интересите на предприемача, фактори, които влияят върху дейността като цяло. Политическите рискови фактори на субекта се определят от естеството на неговите интереси. Тоест, ако предприемачът има политически интереси, тогава рискът, съответно, също ще бъде налице. Обхватът на интереси може да бъде широк или тесен в различна степен, това не определя наличието или отсъствието на политически рискови фактори.
Концепцията за интереси традиционно се идентифицира с политическия компонент на инвестиционните рискове. Всяка дейност на търговски структури може да бъде пряко свързана с последиците от политически рискове. Въпреки че оперативната компания не еединственият обект в риск. Има примери, когато търговската дейност води до заплаха от оставка на цели правителства. Политическите рискове включват много субекти, свързани с компанията - отделни политици, партии, политически институции.
Анализ и прогноза
Политическите рискове дават най-богатите примери, когато действията на политически субекти се разглеждат в контекста на прогнозиране на действията на определен фактор, тъй като държавно-правните фактори в тяхното поведение се ръководят не само от формални задачи, но и от осигуряване на политическо бъдеще за тяхната компания. И в тези случаи винаги има заплаха за качеството на политическия живот на даден субект.
Изчерпателният анализ на политическия риск предоставя на субекта информация за все още неизвестни стимули, които могат да повлияят на решенията. И този анализ е коренно различен от анализа на инвестиционния риск и неговия политически компонент. Неполитическите участници се нуждаят само от количествена и качествена оценка на политическия риск, тоест от аналитичен продукт с подбор на рискове, техния анализ и препоръки за смекчаване. Тогава вече могат да се вземат инвестиционни решения.
За търговските структури понастоящем концепцията за политически риск е да изключи възможността от нежелани последици, тоест нараняване на участниците в осъществяването на собствените им интереси. Изглежда, че неполитическите актьори няма от какво да се страхуват. Вероятно е обаче политически променина ниво, което не може да включва управление на политическия риск.
Инвеститорите трябва правилно да предвидят вероятността от всякакви политически промени, които биха могли да повлияят негативно върху цялата дейност на компанията. И това не е самият риск, това е неговият източник. Рискът е ситуационна характеристика на работата на компанията в условия на несигурност.
Неикономически фактори
Рисковете, както вече беше отбелязано, винаги възникват точно в момента, когато се вземе решение. Търговските структури ги получават, като приемат инвестиционни становища. Основната цел на инвеститора е печалба. Но тук не може да се изхожда само от постулатите на икономическата рационалност, въпреки че основната задача е оптимално ефективно решение.
Това представяне ще бъде повлияно от социалните и политически фактори, които винаги влияят фундаментално върху изпълнението на инвестиционен проект. И следователно е необходимо да се вземат предвид фактори от различен вид, които не са свързани с финансови или икономически показатели. Това са политически фактори в по-голямата си част, тъй като те варират от страна до държава и регион до регион, във взаимодействие с различни индустрии и дори различни инвеститори.
Несигурността на условията на практика е заплаха както за отделен проект, така и за целия бизнес като цяло. Политическите рискови фактори могат да бъдат на макро ниво – например война, на микро ниво – обичайната експроприация. Дори на ниво отделна компания на практика може да възникне административна бариеранеустоим, което ще направи невъзможно получаването на планираните резултати от дейностите.
Ето защо в днешно време всеки инвеститор със сигурност се интересува от политика, за да изчисли правилно рисковете. Политическите фактори могат да се разделят на профилни и фонови. Последните могат да възникнат като следствие от политическия процес, протичащ в дадена среда, докато профилните са от характера на отношенията между правителството и бизнеса. Факторите на профила са последствията от политически решения.
Други класификации на рисковите фактори
В зависимост от интересите на инвеститора, неговите цели и характеристики на дейността се определя значимостта на определени политически рискове. Мнозина се интересуват само от фоновите фактори на риска на страната или региона. Това включва банките. Средният регионален бизнес поставя профилните показатели по-високи, тъй като дейността му е силно зависима от регионалните власти и техните конкретни решения. В допълнение към разделянето на рисковите фактори на профил и произход, има и други класификации.
На Запад политическите рискове се разделят на микро и макро рискове, извънправно и законно управление. В Русия, за да се анализират рисковете на инвестиционен проект, е по-добре да се използва основната класификация, която се основава на критериите на политическата среда, обекта на влияние и произхода на компанията. Изборът на класификация обаче най-вече зависи от самото изследване и поставените от него задачи.
В Русия се прилага следната класификация на инвестиционните рисковепроекти. Според обекта на въздействие се разграничават макро- и секторни микрорискове, както и индивидуални. По произход - рискове за руски компании и чуждестранни. Според структурата на околната среда рискът е регионален и федерален.
Що се отнася до инвеститора - на първо място политическите рискове на страните. В крайна сметка рискът, на който всеки инвеститор е изложен на първо място, зависи и от избора на държавата. Характерна особеност на политическия риск в Руската федерация е обозначаването на две нива, на които той може да възникне. Това са регионално и федерално ниво. Регионите на страната се различават значително по отношение на нивото на политически рискове.
В региони
Днес остарялото тълкуване на понятието "регион" вече не се използва, тъй като това не е само административно-териториална единица с единни природни, социално-икономически, национални и културни условия. Необходимо е регионът да се разглежда като зона за инвестиционна дейност и приложение за капитал.
Руските и западните компании все повече обръщат внимание на изобилието от нови възможности за разширяване на производството, използвайки местни ресурси на определен регион, територия, република. Последица от такова внимание на инвеститорите беше формирането на нова концепция - инвестиционна привлекателност. Русия има много особена организация на политическото пространство, където няма единно политическо, правно и икономическо поле и общоприетите правила на играта не важат.
Дори днес законодателната и правната рамка в регионите се различават значително и тезиразликите са много и разнообразни. Всяка територия е отделна социална, правна, икономическа и политическа среда. Ето защо всеки регион има своя собствена инвестиционна привлекателност, пряко пропорционална на инвестиционния климат и инвестиционната ефективност.
Примери
Регионалната среда в Русия се характеризира със особен социален климат, склонен към резки колебания, в резултат на което вероятността от форсмажорни обстоятелства се увеличава, а след това дейността на инвеститора е застрашена от негативни последици. Тук има и риск от трудови конфликти на фона на социално напрежение, и демографски ресурс, и не твърде високо ниво на пазарен характер и откритост на политическата култура, и самия манталитет - в регионите има всякакви политически рискове..
Регионите се отличават и с факта, че местните политически интереси са перфектно оформени в тази област и борбата ще се води в абсолютно всички области на икономиката, тъй като различни финансови структури непрекъснато се борят за притежаване на ресурси (административните също) - с различна степен на конфликт.
Например, канадската компания Kinross Gold се провали и ограничи дейността си в Магадан и региона, тъй като загуби търга, а А. Басански, местен предприемач, който беше подкрепен от местните власти, получи депозита върху Кварцево рид. Японската Toyota също беше на кръстопът в търсене на регион за разпределяне на капитал: нито Нижни Новгород, нито Московска област, нито Санкт Петербург можеха да осигурят територия, свободна от политически рискове.
Репутации
Някои региони могат да служат като пример за създаване на благоприятна инвестиционна среда, има политика за привличане на инвеститори. Това е преди всичко Новгородска област. В района на Москва тези условия също са по-добри, отколкото дори в Москва, но въпреки това не всички инвеститори са имали достатъчен обем.
Тук има много чуждестранни предприятия само в хранително-вкусовата промишленост. На територията на Московска област има много хипермаркети с чужд произход, както и фабрики Ehrmann, Campina, Danone, Mars. Липецк също има добра репутация, дори се смята за модел за руско-италиански инвеститори. Санкт Петербург има благоприятен географски фактор, италианският Enel, финландският Fortum навлязоха на пазара на горива.
Връзката между капитала и политическата регионална среда зависи от потенциала и самата търговска структура, нейната ресурсна база. Особено големите индустриалци от чужбина много често имат възможността да лобират собствените си интереси дори на федерално ниво, като не се приспособяват към средата, а я променят.
Изображение на региона
Автономен окръг Коряк се е поддал напълно и напълно на дейността на руската компания Renova, тъй като има възможността да управлява собствените си активи в металургията, химическата промишленост, минното дело, строителството, енергетиката, транспорта, телекомуникациите, жилищното строителство и комунални услуги и високотехнологично инженерство, медицина и финанси не само в областта, но и в Русия и в чужбина. Успехът на компанията врегионът до голяма степен се определя от социалната ситуация.
Инвестиционната привлекателност все повече зависи от имиджа, който регионът е придобил. Имиджът също е вид ресурс, ако имиджът на региона и компанията е конгруэнтен (тяхната съвместимост). Ако има висока конгруентност, тогава социалното напрежение е по-ниско, има по-малко трудови конфликти. Така например фирмата "Кнауф" беше буквално изгонена от региона, защото населението беше възмутено от дейността й. Дори местните казаци говореха много високо. Нивото на корупция, конфликт в общата сфера на икономически интереси и много други оказват голямо влияние върху имиджа на региона.
Застраховка за политически риск
В области на рискови инвестиции, където оценката на икономическите и политическите условия е неблагоприятна (Русия често също фигурира в тези списъци), приложимостта на застраховката е проблематична, тъй като вероятността от застрахователно събитие е висока. И това идва с опустошителни, катастрофални щети.
Например, промяна в политическия режим, конвертируемостта на националната валута, условията за износ на печалби са непредвидими рискове. Обикновено това са форсмажорни събития, които не зависят от страните по сделката. Но те са тези, които нанасят най-много щети. Обикновеният застрахователен договор определя такава ситуация като непреодолима сила, като предварително се посочва, че този списък с рискове няма да доведе до обезщетение за причинените щети.
Но има форма на договор, сключен при специални условия, където застраховката включва и случаи на нетърговски, тоест политически рискове. Това е социалнобунтове, граждански вълнения, военни действия, отчуждаване, национализация или конфискация на имущество на инвеститор от чужбина. Имуществените интереси на чуждестранните инвеститори се осъществяват от специални държавни агенции, частни компании или международни организации.
Обработка на информация
Следните фактори трябва да бъдат оценени, когато се анализират политически рискове:
1. Същността на политическия режим в региона: бюрократизация, влиянието на личните фактори върху административните решения, корупция, изолация от обществото на властите в региона, демокрация, приемственост на властта, отношението на политическия и икономическия живот, гъвкавостта на институции.
2. Политическа култура: степента на формиране на гражданското общество, участие в политически процеси, откритост и маркетизъм, религиозна, етнолингвистична, класова или племенна хетерогенност.
3. Социални условия: степен на социална защита, неудовлетвореност на населението, интензитет и вектор на социалните реформи, емиграция и имиграция.
4. Политическата и правна среда: дейността на обществото, легитимността на властта, инвестиционната правна рамка, нивото на конфликт и политически интереси, интензивността и естеството на административните реформи, престъпността на ситуацията, противопоставянето, податливостта на терористични действия.
