В съвременната психология има цял раздел, посветен на половите изследвания. Изучаването на различията между двата пола, като членове на обществото, трябва да допринесе за по-доброто разбиране между мъжете и жените.
Предмет на джендър психологията са особеностите на интелекта и психиката, присъщи на представителите на същия пол. Условно учените ги разделят на няколко основни категории, всяка от които ще научим по-подробно по-късно.
Психология на сравнението
Счита се за една от първите линии на изследване на половите стереотипи. В процеса на формиране този раздел беше наречен от учените по различни начини. Сред предишните имена си струва да се отбележи "сексуален диморфизъм", "дипсихизъм", "разлики между половете".
Същността на тази област на психологията е сравнителен анализ на мъже и жени, момчета и момичета, момчета и момичета според различни критерии, включително психофизиологични, невропсихологични и социални характеристики на психиката. Задачата на такова изследване, което включва търсене не само на различия, но и на прилики, е да определи полаоригиналност.
Психологията на сравняването на мъже и жени е най-развитата част от психологията, посветена на изучаването на манталитета на двата пола, въпреки това тя остава не напълно разбрана.
Психологически портрет на жена
В трудовете на чуждестранни учени този раздел често се преплита с предишния, но има малко по-различна специфика. В психологията на жените има предмет - това са нюансите на женската психика, свързани с физиологията, които липсват при представителите на силния пол. Такава психология изучава състоянието на жените по време на менструалния цикъл, дефлорация, бременност, раждане, менопауза.
Социалната институция на майчинството често се разглежда като субект. Особено често изследователите са загрижени за този въпрос в ситуация, когато една жена отглежда дете сама, без участието на баща. Изследователите се интересуват не по-малко от спецификата на женската заетост и безработица, избора на професия и вид дейност (по-специално индустрии, в които мъжете практически не участват, което не позволява адекватно сравнение на пола). Много внимание се отделя на девиантното поведение на жените в женската среда. В допълнение, разделът за изследване на пола включва изследване на специфични женски патологии, включително гинекологични и генетични.
Мъжка психология
За разлика от предишния раздел на джендър психологията, този раздел прави само първите стъпки. Предметните понятия тук са характеристикимъжка психика, които липсват при представителите на противоположния пол. Отделна категория в тази насока е изследването на степента на влияние на хормоните върху способността на мъжете да решават различни проблеми и да си поставят глобални цели.
Полът в изследванията на мъжката психология няма нищо общо с неуместни сравнения. Невъзможно е обективно да се сравняват дори най-андрогинната жена и най-женственият мъж. Освен това предмет на изследване в мъжката психология могат да бъдат специфични заболявания, които засягат психиката, докато такова априори не може да бъде при жените. Факторите за ранна мъжка смъртност, самоубийства и психични разстройства също попадат под внимателното внимание на учените.
Социализация и психология на отношенията между половете
Обектът на тази област на изследване е доста широк, тъй като включва въпроси за формирането на половите роли, самоидентификацията и отношенията както между половете, така и между членовете на същия пол. Този раздел се отнася до съвременни джендър изследвания. Особен интерес тук представлява общуването на мъж и жена по интимен начин – приятелски, сексуален, брачен. Тук се изучават и девиантни взаимоотношения между партньори, често свързани с насилие.
Джендър психология на лидерите
В хода на изследване на половите различия в тази посока се изследват проблеми, които засягат не само отношенията между половете, но и различията между представителите и на дветеполовете с качествата на лидерите, както и начина на тяхната социализация.
Освен това, не по-малко интересен от гледна точка на джендър психологията е принципът на господство и подчинение, който изисква задълбочено разглеждане и анализ. Сред теоретичните аспекти огромна роля се отделя на разработването на концепции, методи и техники, провеждане на мащабни социологически изследвания; сред приложните - прилагане на резултатите, получени в практическата работа на специалисти (консултанти, психолози, ръководители на обучителни групи, мениджъри, юристи, учители и възпитатели)..
За изследване на всяка от тези области се използват няколко метода за изследване на пола. Към днешна дата в тази област са приложени пет научни подхода. Всички те са приети в началото на миналия век.
Груб метод на индукция
Този подход включва използването в хода на изследването на различни мнения, обикновени и пристрастни светски твърдения за двата пола. Психолозите трупат истории, истории, които чуват от познати, приятели, роднини в безпристрастна неформална обстановка. В същото време нито един от изследователите не е в състояние да гарантира надеждността на получените резултати, изградени върху различни отговори и мнения. Работата е там, че повечето от субектите имат собствена интерпретация на половите различия в психологически и личен аспект.
Експериментален метод на изследване
Този метод, като правило, не се използва широко, използва се изключително рядко. Изследвания в областта на половата психология,провеждани с негова помощ, представляват вид педагогически и образователни експерименти, чиято задача е да изяснят сравнителната ефективност на технологиите, техниките и стратегиите, използвани в образователната и професионалната дейност. Методът включва експеримент за констатиране, фокусиран върху идентифицирането на фалшиви стереотипи за пола, и формиращ експеримент, който не позволява изкривяване на стереотипното възприятие за различията между половете.
Метод на приспадане
За разлика от предишните, този метод включва прилагането на по-рано установени модели на джендър психология към субекти от различен пол. В същото време винаги има опасност от пропускане на някакви специфични нюанси, тъй като се предполага, че всички обекти на изследване са подобни един на друг и се подчиняват на общи модели. Дедукцията придоби най-голяма популярност сред френските учени. Резултатите от съвременните изследвания на пола също често са изкривени поради факта, че учените прилагат едни и същи методи както към жени, така и към мъже.
Биография
Този метод ви позволява да анализирате личността на известни исторически личности. Недостатъкът на биографичния метод на изследване според повечето учени е невъзможността да се приложи към жени, което се обяснява със следното:
- на първо място, сред нежния пол няма толкова много изключителни личности, тъй като за жената е по-трудно да постигне слава и признание, отколкото за мъж;
- втора, мъжка и женска ролив историите, обхванати неравномерно;
- Трето, сравнявайки известни и неизвестни жени и известни и неизвестни мъже, почти няма прилики.
Между другото, последната хипотеза беше потвърдена от изследователи, занимаващи се с психологията на лидерството.
Разпитване
Разпитът заема специално място в методологията на джендър изследванията, тъй като отчита сексуалните характеристики на субектите, особено тяхната емоционалност. Този метод обаче не винаги е подходящ за изучаване на проблемите на джендър психологията. Така например, когато се определя степента на ефективност на решаването на проблеми от представители на различни пола, е важно да се дадат на субектите такива задачи, които да бъдат съставени на удобен за тях език и биха представлявали интерес както за мъжете, така и за Жени. Необходимо е да се вземат предвид дори и най-незначителните нюанси на пръв поглед, защото дори полът на експериментатора може да има значение.
Мета-анализът е метод за чуждестранни полово изследване
Уместно за психологията на половите различия е мета-анализът. Този метод на изследване се превърна в последовател на така наречения преглед на литературата, който практически не се използва в съвременната наука. Мета-анализът се появи в социалното поле на изследвания преди около 40 години и през този период беше обект на множество корекции.
Мета-анализът е начин за вторична обработка на данни, получени в резултат на изследване на единичен проблем. Мета-анализът избира редица подобни изследванияработа, която по правило се извършва на базата на идентични методи. След това трудовете на учените се включват в базата данни, като се отчита индивидуалната информация на субектите, като възраст, пол на експериментатора, професия, социален статус и др.
Необходим за мета-анализ е индикаторът за различията между половете. В някои позиции превъзходството остава при мъжете, в други – при жените, а при третите се постигат почти същите резултати. След приключване на изследването на пола получената информация се привежда до единни показатели, които се изчисляват по определени математически формули. Резултатите ни позволяват да заключим какви различия между половете съществуват и колко значителни са те. В хода на половите изследвания в Русия този метод практически не се използва поради недостатъчното ниво на техническо оборудване.
Как се е развила психологията на разликата между половете
Първата работа, която може да се припише на тази индустрия, е книга на московския изследовател Л. П. Кочеткова, публикувана през 1915 г. Може да се нарече въведение в изследванията на пола. Заглавието „Изчезването на мъже в света на растенията, животните и хората“напълно предава съдържанието му: книгата предоставя данни за раждаемостта и смъртността на децата от онова време. В същото време всяка дума и заключение на трактата са пропити с дух на омраза към всичко мъжко. По-специално Кочеткова призова жените да се откажат от раждането, за да спрат съществуването на мъжкия пол – източник на неравенство, несъгласие, раздори и отчуждение между хората.
Невъзможно е да не се каже това в историятаджендър проучвания, подобни идеи, откъснати от реалността, идват от представителите на силния пол. Подобни мисли сред учените обаче само възпрепятстваха развитието на психологията, а самата тема не доведе до нищо друго освен „войната на половете“.
И само десетилетия по-късно бяха направени първите успешни опити за изследване на проблемите на джендър стереотипите. Изследванията на Е. А. Аркин и П. П. Блонски уравновесяват идеите на Фройд в контекста на неговите идеи за сексуалното привличане на социална група към нейния лидер. Руските учени смятат, че влиянието на лидера не е абсолютно, а напротив, групата или отделните й членове оказват влияние върху лидера. Според проучването 23 лични качества са от особено значение за характеристиките на лидера, сред които:
- родителски статус;
- удовлетворение от собствения външен вид;
- жест;
- изражения на лицето и реч;
- здраве, структура на тялото, мускулна сила;
- координация на движенията;
- нервна система;
- ниво на интелект, находчивост;
- поемане на инициатива;
- техническо майсторство;
- степен на самочувствие;
- лични атракции, хобита.
Не по-малко интересни са заключенията на Аркин за половите различия при момчетата и момичетата лидери в детството. Ученият забеляза, че лидерите в повечето детски групи са момчета, които печелят уважение в групата със своята инициативност и техническа сръчност. Докатокак момичетата разширяват влиянието си само върху определени части от групите.
Изследванията на пола в Русия спряха след 30-те години на миналия век. Затишие в социалната психология, което беше обявено за ненужно, продължи до средата на 60-те години. Но от този момент нататък различията между половете започнаха да се изследват в по-широк диапазон: от зоопсихология и психофизиология до социална психология. Сред авторите на изследванията се открояват Н. А. Тих, А. В. Ярмоленко, Л. А. Головей и В. И. Сергеева. Половите различия в психомоторната, телесната реактивност и невропсихичната регулация все още се считат за популярни теми за изследване днес. Учените продължават да работят в областта на комуникацията между представителите на половете, междуличностните отношения и производствените дейности (V. N. Panferov, S. M. Mikheeva).
Какво е CSPGI
Центърът за социална политика и джендър изследвания е институция с нестопанска цел, създадена да извършва социално-психологически и образователно-научни разработки, включително изучаване на актуални проблеми в джендър психологията. Московската организация започва своята дейност през 1996 г. Тогава институцията се нарича "Център за джендър изследвания" и осъществява дейността си с подкрепата на грант от Институт "Отворено общество", развивайки академична мрежа, издаване на публикации, разработване и преподаване курсове по джендър психология. След смъртта на директора на CSPGI Романов, организацията престава да съществува.
Изследване на Чугунова
Изследването на лидерството и лидерството на различни полове получава много внимание и до днес.ден. Например, Е. С. Чугунова и група учени под нейно ръководство успяха да разкрият личностните характеристики на инженерите и мениджърите, установявайки основните различия в структурите на личността между двата пола.
Мъжете се характеризират с висока творческа производителност, професионална доминация, доминация и високо самочувствие. За разлика от жените, мъжете са по-мотивирани, което е свързано с чувството им за отговорност и ориентация към самодостатъчност. При жените структурата на личността се характеризира с други фактори. Така за представителите на по-слабия пол е характерно удовлетворението от служебната позиция и корпоративните взаимоотношения с ръководството и колегите. Ако мъжете дават приоритет на работата и материалното богатство, за жените психологическият комфорт е от първостепенно значение. Между другото, жените често правят своя избор на професия под влиянието на мнението на другите.
Въз основа на изследванията на Чугунова са написани много други научни статии за оригиналността и характеристиките на мъжките и женските личностни портрети. Те включват трудовете на Т. В. Бендас, който се опитва да установи различията между ръководителите на студентски групи на всички нива на организация. Мъжете лидери се отличават с висока емоционална стабилност и ниво на претенции в областта на взаимоотношенията с ниска изразителност и емоционалност. В изследванията на пола на жените предмет на изследване е лидерската личност на момичетата, участващи в студентското самоуправление. Жените се различават от мъжете по твърдосткомуникация и конформизъм с нисък самоконтрол, особено в силно организирани групи. В нискоорганизираните групи, напротив, жените се чувстват много по-уверени и по-спокойни, емоционално са по-балансирани.
Проблеми на психологията на мъжете и жените
Учебникът "Въведение в половите изследвания" от И. А. Жеребкина отразява накратко същността на проблемите, свързани с няколко области на отношенията между половете. Тази книга се препоръчва за четене от бъдещи социолози и психолози. Съдържанието му насочва вниманието към условията за изпълнение на вродени програми, които се променят под влияние на околната среда.
На същото място мнозина се опитват сами да намерят отговора на основния въпрос: да бъдеш или да не бъдеш лидер? Всеки от нас е способен да даде различни отговори на него. Анализирайки естеството на различията между момчета и момичета, си струва да се вземат предвид не само факторите на наследствеността и генетиката, но и условията на социализация, в които детето е отглеждано от ранна възраст. Изследването засяга темите за личностните качества, свързани с понятията „женственост” и „мъжественост”. Така че традиционно женските характеристики се считат за склонност към изразяване на емоции, желание за споделяне на чувства и опит с другите. Мъжествеността, от друга страна, изглежда различно като цяло. На първо място, това е нежелание да се показва слабост, да се обсъждат проблемите си с някого, сдържане на емоции, желание да се концентрира върху нещо, да не се разсейва.
Сред проблемите на джендър изследванията, изучаването на психологията на жените мениджъри заема значително място. През последните десетилетия теброят им се увеличава няколко пъти, което не може да не привлече вниманието на изследователите. Женските джендър стереотипи се проявяват много ясно във всяка социална сфера и следователно изучаването на въпроси, свързани с нагласите и възгледите на представители на различни страни, етнически групи, култури, в крайна сметка допринася за решаването на редица социално-психологически проблеми.
Лидерство по отношение на психологията
Развитието на джендър изследванията, чийто обект е лидерството на мъжете и жените, продължава и до днес. Като цяло и двата пола, които са поели ръководни роли и функции на едни и същи или подобни управленски позиции, може да не се различават един от друг по професионални умения. В същото време в някои ситуации полът се превръща в най-значимия и променлив фактор, който кара жените лидери да губят от мъжете с тяхната по-голяма сила, влияние и ресурси. Този подход обаче не позволява обективна оценка на ролята на стереотипното възприятие на мениджърите от различен пол.
Аргументирани различия в поведението на лидерите въз основа на пола са описани в теорията на изследователката Алис Игли. Психологът е сигурен, че ролята на пола предопределя поведението на човека в съответствие с половите стереотипи, заложени в процеса на обучение. Но от друга страна, изискванията са поставени именно към човека, който е взел ролята на лидер. В същото време стереотипите приписват лидерството на истински мъжки качества, което означава, че водещите жени изпитват вътрешен конфликт между пола и лидерството.
В хода на анализа на джендър изследвания, посветени на изучаването на проблемите на лидерството, беше разкрита интересна особеност: много членове на социални групи имаха негативни предразсъдъци към жените лидери, което провокира подценяване на самочувствието в последното, несигурност в собствените си действия и в резултат на това влошаване на производителността на труда. Висококвалифицираните жени специалисти са в състояние да се справят с тези трудности, но в този смисъл мъжете имат предимство, тъй като не им се налага да се сблъскват с подобни препятствия - те просто не съществуват за мъжете. Алис Игли вярва, че само разрешаването на вътрешния конфликт на ролите на жените лидери ще даде основание за растеж на постиженията, което е невъзможно без:
- истински успех;
- правилният избор на вид дейност, при която лидерските функции няма да противоречат на естествената женска женственост;
- демонстриране на противоположността на андрогинния стил на лидерство, насочен към изграждане на доверителни отношения с подчинените.
Заключение
Изследванията на пола в науката придобиха своето значение сравнително наскоро. Емпиричните данни за развитие се получават от учени в хода на работа с детски групи, бизнес компании, семейни двойки. Предмет на изследване на половите различия често са отношенията между мъж и жена в конфликтна или девиантна ситуация. В такива групи неизбежно има тенденция към конфронтация между половете.
Вероятно е измерението на пола да намери своя път в другипосоки на теорията на лидерството, но в тази област тази тема има значителен научен потенциал: повечето разработки и изследвания на характеристиките на пола могат да станат фундаментална основа за получаване на нови резултати и потвърждаване на редица теории. Единственото нещо, което не трябва да правите, е да провеждате изследвания от идеологическа позиция, която, за съжаление, често се среща сред научните публикации.
