От времето на първобитния човек нашето общество е напреднало значително: сменихме кожите с европейски или други дрехи, живеем в удобни къщи и носим обувки, вместо да ходим боси. Днес работният ден на много жители на Земята започва по стандартен начин: будилник, закуска, полиране в съответствие с изискванията на дрескода и пътуване до работа. И, да, определено не се появявате на работа без обувки или без обувки…
Между другото, замисляли ли сте се как да кажете: без обувки или без обувки? Може да не ви пука твърде много за тази тема, но понякога може да ви се стори необходимо да произнесете фраза с включено това съществително. Например, ако нямате модерни обувки … или обувки. Все пак цивилизованият човек трябва да знае как да формулира правилно мисълта си, така че ще обсъдимтова.
Значение и произход
Думата "обувка" се появява в необятността на руската държава сравнително наскоро - в началото на 18-ти век.
Означава следното: вид обувка, която покрива стъпалото до глезена. Думи, които изясняват значението на думата "обувка", като са нейни синоними - ботуши или ниски обувки. Всички те са обединени в една по-широка концепция – обувки. Думата "обувки" често образува фрази с думите "мъжки" и "женски", които са фразеологични единици.
Официалната версия е следната: формата в единствено число е представена от думата "обувка", отнася се до съществително, отговарящо на въпроса "какво?". Това е неодушевен предмет от женски род, защото се комбинира с притежателното местоимение "моя" (моята обувка).
При морфологичен анализ на думата "обувка", получаваме корена -shoe- и окончанието -я-, което се променя по време на склоняването в падежите.
Специална руска перспектива
Етимологията на думата "обувки", според някои изследователи, се връща към гръцката дума παντόφελλλος, от която по-късно се появява немската pantuffel, която по-късно се съкращава до tuffele, което означава "обувка". В скандинавските страни немската версия е претърпяла малки промени, но е доста разпознаваема. Италианците са трансформирали тази дума в пантофола.
На руски думата "обувки"тръгна от утъпкания европейски път, според който това понятие се отнася до мъжкия род. Въпреки намеците на речниците, в Русия "обувките" са представени както от женската версия на думата "обувка", така и от мъжката версия - "обувки". Ако вземем предвид, че в руските съществителни не са склонни да се променят по пол, тогава имаме две различни думи. Е, Русия винаги е имала специален начин, благодарение на който имаме определени проблеми:
- Първо, към какъв пол принадлежи думата "обувки" в единствено число, особено като се има предвид, че формата за множествено число не е официално предоставена?
- Второ: как да кажа: "Нови обувки или обувки?"
- Трето: какво ще кажете за акцента? Може би „обувки“и вероятно „обувки“или „обувки“? Особено след като в речниците съществува само „обувка“.
Нека се опитаме да превърнем проблема "обувки или обувки" в проблем, както съветват психолозите.
Нека разгледаме случаите
За да решим проблема с "обувките" прилагаме класическия алгоритъм на действия: погледнете в речника. Там съвсем ясно е обяснено, че думата "обувка" се отнася за съществителни от женски род. Основната му форма на приложение е единствено число. Ако говорим за повече от една обувка, тогава трябва да се използва изразът „чифт обувки“. Съставителите на речниците обаче не са взели предвид творческия подход на руснаците към руския език: „чифтът обувки“не се е вкоренил в Русия.
Новите речници не са в крак с развитието на ситуацията в разговорната реч и формирането на устойчиви словоформи, които са се превърнали на практика в норма. Така че днес малко хора използват класическия "чифт обувки", използвайки новосформираната фолк версия на "чифт обувки".
Последният вариант обаче не се вписва в последователната система на руския език, според която съществителното "обувка", като е в множествено число и поставено в родителен падеж, се превръща в "чифт обувки". А "обувка", между другото, е съществително от мъжки род в единствено число и в именителен падеж. На изхода получаваме съвпадение на две форми на съществителни: единствено число от мъжки род (именителен падеж) и множествено число от женски род (генитив).
Ако отхвърлим думата "обувка" в мъжки род единствено число, тогава родният падеж за нея ще бъде "обувка", идентична с началната форма на женския род "обувка": няма нищо - обувка.
За акцентите
Парадоксът на статуквото с "чифт обувки или обувки" се допълва от ситуация с акценти. Факт е, че фразата „чифт обувки“се счита за „извън закона“на руски, но по съвсем законови причини има съществително от женски род в инструменталния падеж „обувки“: ударената сричка току-що се е променила и сега ситуацията се е променила.
Но има добра новина: в съществителното "обувка" (единствено число от женски род) ударението винаги се поставя върху първата сричка, т.е. върху буквата "U". Поне нещо остава същото.
Говорене и писане
И все пак, ако говорим например за правилата за грижа за обувки, тогава как ще звучи фразата: „Когато обувате обувки… (или обувки), уверете се, че размерът отговаря Вие? Само едно нещо е ясно: ударението и в двете думи ще бъде на първата сричка.
Но как да отклоним множественото число на съществителното в именителен падеж "обувки"? Правилата дават недвусмислен отговор: понастоящем се приема родното множествено число "обувки" с ударение върху буквата "U".
Това е оправдано, както следва: поради факта, че съществителното "обувка" е от женски род и се отклонява според първия тип, където ударението е върху първата сричка, множественото число на думата "обувка" в роден падеж няма да има край.
Така че дилемата "обувки срещу обувки" е решена в полза на "обувки".
Ами "обувките"?
И така, стигнахме до заключението, че правилното множествено число на думата "обувки" в родителен падеж ще бъде "обувки" (нищо?). Например "тези обувки вече не са зашити."
Формата в единствено число на съществителното "обувка" в инструменталападежът ще бъде "обувка" или "обувка" (какво?) с акцент върху вида на първото склонение.
Що се отнася до противоречивото множествено число на думата "обувки", съществителното "обувки", използвано в разговорната реч, образувано чрез отклонение на оригиналната дума в родов падеж, предизвиква противоречия сред лингвистите. Някой смята тази опция за приемлива като народен език, а някой се придържа към класическата гледна точка, без да прави отстъпки за разговорната практика.
Така че може да се каже, че няма консенсус сред експертите по въпроса за "обувки или обувки".
Вероятно трябва да се придържате към "златната среда", когато избирате формата на това съществително. Много речници дават обяснения за формата „обувки“(родителен падеж), като позволяват използването й в разговорната реч, но предупреждават, че това е отклонение от класическите канони.
Ето защо, когато питате "обувки или обувки", можете да се ръководите от двете опции: едната за правопис, а другата за ежедневна комуникация.
