Фонетичният процес, който се случва в една дума, до голяма степен обяснява нейния правопис и произношение. Този езиков феномен трябва да се има предвид и при извършване на звуков анализ в уроците по руски език. Тук се обръща особено внимание на позицията на конкретен звук. Така наречените позиционни фонетични процеси са характерни за повечето езици. Интересното е, че много промени в звуковия дизайн на дадена дума зависят от местоположението на високоговорителите. Някой закръгля гласните, някой смекчава съгласните. Разликите между московска було[ш]ная и петербургска було[ч]ай вече са се превърнали в учебник.
Определение на понятието
Какво е фонетичен процес? Това са специални промени в звуковото изразяване на буквите под влияние на различни фактори. Видът на този процес зависи от тези фактори. Ако те не са продиктувани от лексикалния компонент на самия език, от общото произношение на думата (например ударение) - такова явление ще се нарече позиционно. Това включва всички видове намалени съгласни и гласни, както и зашеметяващи в края на дума.
Друго нещо са онези фонетични процеси в езика, които дават сливане на различни звуци в думите. Те ще бъдат наречени комбинаторни(т.е. зависи от определена комбинация от звуци). На първо място, това включва асимилация, озвучаване и омекотяване. Освен това, както следващият звук (регресивен процес), така и предишният (прогресивен) могат да повлияят.
Намаляване на гласните
Първо, нека анализираме феномена на редукция. Струва си да се каже, че е характерно както за гласни, така и за съгласни. Що се отнася до първия, този фонетичен процес е изцяло подчинен на ударението в думата.
За начало трябва да се каже, че всички гласни в думите са разделени в зависимост от връзката с ударената сричка. Вляво от него върви предшок, вдясно - зад-шок. Например думата "телевизор". Ударена сричка -vi-. Съответно, първият пред-шок -le-, вторият пред-шок -te-. И шокът -zor-.
По принцип намаляването на гласните е разделено на два вида: количествено и качествено. Първият се определя не от промяна в звуковия дизайн, а само от интензивността и продължителността. Този фонетичен процес засяга само една гласна, [y]. Например, достатъчно е ясно да произнесете думата "будоар". Ударението тук пада върху последната сричка и ако в първата предварително ударено "u" се чува ясно и повече или по-малко силно, то във втората предварително ударено се чува много по-слабо.
Намаляването на качеството е съвсем друг въпрос. Това включва не само промяна в силата и слабостта на звука, но и в различен цвят на тембъра. Така артикулационният дизайн на звуците се променя.
Например, [o] и [a] в силна позиция (т.е. под стрес) са винагисе чуват ясно, невъзможно е да ги объркате. Да вземем за пример думата "самовар". В първата предварително ударена сричка (-mo-) буквата "о" се чува доста отчетливо, но не е напълно оформена. За нея транскрипцията има свое собствено обозначение [^]. Във втората предударена сричка -гласната е още по-неясно оформена, силно намалена. Има и собствено обозначение [ъ]. Така транскрипцията ще изглежда така: [sm^var].
Гласните, предхождани от меки съгласни, също са доста интересни. Отново в силна позиция те се чуват ясно. Какво се случва в неударените срички? Да вземем думата "шпиндел". Ударената сричка е последната. В първата предварително ударена гласна тя е слабо намалена, обозначава се в транскрипция като [ie] - и с обертон e. Вторият и третият предварителен удар бяха напълно намалени. Такива звуци означават . Така транскрипцията е следната: [v’rtieно].
Схемата на лингвиста Потебня е добре известна. Той заключи, че първата предварително ударена сричка е най-ясната от всички неударени срички. Всички останали са по-ниски от него. Ако гласната в силна позиция се приеме като 3, а най-слабото намаление като 2, ще се получи следният модел: 12311 (думата "граматична").
Не е необичайно (често в разговорната реч), когато намалението е нула, т.е. гласната изобщо не се произнася. Подобен фонетичен процес има както в средата, така и в края на думата. Например, в думата "жица" рядко произнасяме гласната във втората ударена сричка: [provlk], а в думата "до" до нуланамалена гласна в ударена сричка [shtob]
Намаляване на съгласните
Също така в съвременния език има фонетичен процес, наречен редукция на съгласни. Той се крие във факта, че такъв звук в края на думата практически изчезва (често има нулево намаляване).
Това се дължи на физиологията на произношението на думите: ние ги произнасяме при издишване, а въздушният поток понякога не е достатъчен, за да артикулира добре последния звук. Зависи и от субективни фактори: скоростта на речта, както и характеристиките на произношението (например диалект).
Това явление може да се намери например в думите "болест", "живот" (някои диалекти не произнасят последните съгласни). Също така, j понякога се намалява: ние произнасяме думата "моя" без нея, въпреки че според правилата трябва да бъде, защото "и" идва преди гласна..
Зашеметяване
Зашеметяването е отделен процес на редукция, когато звучните съгласни се променят под влияние на беззвучни или в абсолютния край на думата.
Например, да вземем думата "рукавица". Тук звучният [g], под влиянието на глухия [k], стоящ отзад, е глух. В резултат на това се чува комбинация [shk].
Друг пример е абсолютният край на думата "дъб". Тук гласовото е зашеметено до [p].
Винаги звучните съгласни (или соноранти) също са обект на този процес, макар и много слабо. Ако сравним произношението на думата "дърво", където [l] е след гласната, и "вол", където същият звук внакрая, лесно е да се види разликата. Във втория случай сонорантът звучи по-кратко и по-слабо.
Гласова
Напълно обратен процес - озвучяване. Той вече принадлежи към комбинаторния, тоест зависи от определени звуци, които стоят наблизо. Като правило това важи за беззвучни съгласни, които се намират преди гласови.
Например, думи като "смяна", "направа" - тук озвучаването се случи на кръстопътя на префикса и корена. Това явление се наблюдава и в средата на думата: ko [z ‘] ba, pro [z ‘] ba. Също така процесът може да се осъществи на границата на дума и предлог: на баба, "от селото".
Облекчаване
Друг закон на фонетиката е, че твърдите звуци омекотяват, когато са последвани от меки съгласни.
Има няколко модела:
- Звукът [n] става мек, ако стои пред [h] или [u]: ba [n '] schik, karma [n '] chik, drum [n '] schik.
- Звукът [s] омекотява в позиция преди меки [t '], [n'] и [h], преди [d '] и [n ']: отидете [s '] t, [s ']neg, [s '] тук, в [s '] nya.
Тези две правила важат за всички академични говорители, но има диалекти, където също се случва смекчаване. Например, може да се произнесе [d ‘] вярвам или [s’] ям.
Асимилация
Фонетичният процес на асимилация може да се определи като асимилация. С други думи, звуци, които са трудни за произнасяне, сякаш се оприличават на тези, които стоят наблизо. Това се отнася за комбинации като "sch", "sch", също "shch", "zdch" и "stch". Вместо това се произнася [u]. Щастие - [н]астие; мъж - mu[u]ina.
Глаголни комбинации -tsya и -tsya също се асимилират, вместо тях се чува [ts]: сватба[ts]a, бой [ts]a, чуй [ts]a.
Това също включва опростяване. Когато група съгласни загуби една от тях: така [n] tse, izves [n] yak.
