Съществуването на крепостното право е едно от най-срамните явления в историята на Русия. В момента все по-често могат да се чуят твърдения, че крепостните селяни са живели много добре или че съществуването на крепостно право е имало благоприятен ефект върху развитието на икономиката. Каквото и да звучат тези мнения, те, меко казано, не отразяват истинската същност на явлението - абсолютна липса на права. Някой ще възрази, че на крепостните селяни са предоставени достатъчно права със закон. Но в действителност те не бяха изпълнени. Собственикът на земята свободно се разпореждал с живота на хората, които му принадлежали. Тези селяни бяха продадени, дадени, загубени на карти, разделяйки близките. Детето може да бъде откъснато от майката, съпругът от съпругата. В Руската империя имаше региони, където крепостните селяни имаха особено тежки времена. Тези региони включват балтийските държави. Премахването на крепостното право в Балтийските страни се извършвав управлението на император Александър I. Как се случи всичко, ще научите в процеса на четене на статията. Годината на премахването на крепостното право в балтийските държави е 1819 г. Но ще започнем отначало.
Развитие на Балтийския регион
В началото на 20-ти век по балтийските земи не е имало Латвия, Литва и Естония. Там се намирали провинциите Курландия, Естландия и Ливония. Естония и Ливония са пленени от войските на Петър I по време на Северната война, а Русия успява да получи Курландия през 1795 г., след следващото разделяне на Полша.
Включването на тези региони в Руската империя имаше много положителни последици за тях по отношение на икономическото развитие. На първо място, широк руски пазар на продажби се отвори за местни доставчици. Русия също се възползва от анексирането на тези земи. Наличието на пристанищни градове направи възможно бързото установяване на продажби на продукти на руски търговци.
Местните земевладелци също не изоставаха от руските в износа. И така, Санкт Петербург зае първото място в продажбата на стоки в чужбина, а второто - Рига. Основният фокус на балтийските земевладелци беше продажбата на зърно. Това беше много печеливш източник на доходи. В резултат на това желанието да се увеличат тези доходи доведе до разширяване на земята, използвана за оран, и до увеличаване на времето, отделено за барщина.
Градски селища по тези места до средата на XIX век. едва развита. Те не бяха от полза за местните земевладелци. По-точно би било да се каже, че те са се развили едностранчиво. Точно като търговските центрове. Но развитиетоиндустрията изостава много. Това се дължи на много бавния растеж на градското население. Това е разбираемо. Е, кой от феодалите би се съгласил да пусне безвъзмездната работна сила. Следователно общият брой на местните граждани не надвишава 10% от общото население.
Манифактурното производство е създадено от самите земевладелци в техни владения. Те също са правили бизнес самостоятелно. Тоест, класите на индустриалците и търговците в Балтийските страни не се развиват и това се отразява на общото движение на икономиката напред.
Имуществената характеристика на балтийските територии е, че благородниците, които съставляват само 1% от населението, са германци, както и духовенството и няколко буржоа. Коренното население (латвийци и естонци), презрително наричано „негерманци“, беше почти напълно лишено от права. Дори живеейки в градовете, хората можеха да разчитат само на работа като слуги и работници.
Затова можем да кажем, че местните селяни са имали двоен лош късмет. Заедно с крепостничеството те трябваше да изпитат национално потисничество.
Характеристики на местната барщина. Увеличаване на потисничеството
Corvee в местните земи традиционно се разделя на обикновени и извънредни. При обикновения селянин той трябваше да работи в земите на земевладелеца с неговото оборудване и кон за определен брой дни. Служителят трябваше да се яви до определена дата. И ако интервалът между тези периоди беше малък, тогава селянинът трябваше да остане в земите на земевладелците за цялототози интервал от време. И всичко това, защото традиционните селски домакинства в балтийските държави са ферми и разстоянията между тях са много прилични. Така селянинът просто нямаше време да се обърне напред-назад. И докато бил в земите на господаря, обработваемата му земя стояла необработена. Освен това, с този тип корве, трябваше да изпрати от всяка ферма за период от края на април до края на септември в допълнение още един работник, вече без кон.
Извънредното корве е получило най-голямо развитие в балтийските държави. Селяните с такова задължение били длъжни да работят на нивата на господаря по време на сезонна земеделска работа. Този тип също беше разделен на спомагателни корви и общо шофиране. При втория вариант земевладелецът е бил длъжен да изхранва селяните през цялото време, докато те работят в нивата му. И в същото време той имаше право да кара цялото работоспособно население на работа. Излишно е да казвам, че повечето собственици на земя не спазваха закона и не хранеха никого.
Изключителното корве беше особено вредно за селските стопанства. Наистина, във време, когато трябваше набързо да се оре, сее и прибира реколта, във фермите просто не оставаше никой. Освен да работят на полето, селяните били длъжни да превозват стоката на господаря на своите каруци до отдалечени райони за продажба и да доставят жени от всеки двор, за да се грижат за добитъка на господаря.
Началото на 19-ти век характеризиращ се за аграрното развитие на балтийските държави с развитието на селскостопанската работа. Работници - безимотни селяни, които се появиха в резултат на изземването на селяни-земевладелциземи. Останали без собствена ферма, те са принудени да работят за по-проспериращи селяни. И двата слоя се отнасяха един към друг с известна доза враждебност. Но те бяха обединени от общата омраза към хазяите.
Класови вълнения в Балтийските страни
Прибалтийците посрещнаха началото на 19-ти век в условията на изострени класови противоречия. Масовите селски въстания, бягствата на крепостни селяни стават често явление. Необходимостта от промяна ставаше все по-очевидна. Идеите за премахване на крепостното право с последващия преход към свободна работа започват да звучат все по-често от устните на представители на буржоазната интелигенция. За мнозина стана ясно, че засилването на феодалния гнет неизбежно ще доведе до мащабно селско въстание.
Опасявайки се от повторение на революционните събития във Франция и Полша, царското правителство най-накрая реши да насочи вниманието си към ситуацията в балтийските държави. Под негов натиск благородническото събрание в Ливония е принудено да повдигне селския въпрос и законодателно да осигури правото на селяните да се разпореждат със собственото си движимо имущество. Балтийските земевладелци не искаха да чуят за други отстъпки.
Недоволството на селяните расте. Те бяха активно подкрепяни в претенциите на градските низши класи. През 1802 г. е издаден указ, според който на селяните е разрешено да не изпращат природни продукти за доставки на фураж. Това беше направено заради глада, който започна в района в резултат на неуспех на реколтата през предходните две години. Селяните, които са билиуказът беше прочетен, те решиха, че добрият руски цар вече напълно ги освобождава от работа по барщина и квирент, а местните власти просто крият пълния текст на указа от тях. Местните хазяи, като решили да компенсират загубите, решили да увеличат изработеното корве.
Wolmar Uprising
Някои събития допринесоха за началото на премахването на крепостното право в балтийските държави (1804 г.). През септември 1802 г. селски вълнения погълнаха селските ферми в района на град Валмиера (Волмар). Първо, работниците се разбунтуваха, отказвайки да излязат на барщина. Властите се опитаха да потушат бунта със силите на местната военна част. Но не успя. Селяните, като чули за въстанието, побързали от всички далечни места да участват в него. Броят на бунтовниците се увеличаваше всеки ден. Въстанието е ръководено от Горхард Йохансон, който въпреки селския си произход е добре запознат с работата на немските правозащитници и просветители.
На 7 октомври няколко подбудители на въстанието са арестувани. Тогава останалите решиха да ги освободят с оръжие. Бунтовниците в размер на 3 хиляди души се концентрират в имението Каугури. От оръжия имаха селскостопанска техника (коси, вили), малко ловни пушки и тояги.
На 10 октомври голяма военна част се приближи до Каугури. Артилерията откри огън по бунтовниците. Селяните са разпръснати, а оцелелите са арестувани. Лидерите бяха заточени в Сибир, въпреки че първоначално щяха да бъдат екзекутирани. И всичко това, защото по време на разследването беше разкрито, че местните собственици на земя са успели да изопачаттекста на постановлението за премахване на данъка. Премахването на крепостното право в балтийските държави при Александър I имаше своите особености. Това ще бъде обсъдено допълнително.
Император Александър I
Руският трон през тези години е зает от Александър I - човек, прекарал целия си живот в хвърляне между идеите на либерализма и абсолютизма. Неговият учител Лахарп, швейцарски политик, внушава на Александър негативно отношение към крепостното право от детството. Ето защо идеята за реформиране на руското общество е завладяла ума на младия император, когато на 24-годишна възраст, през 1801 г., той се възкачва на трона. През 1803 г. той подписва указ „За безплатни култиватори“, според който земевладелецът може да освободи крепостния селянин срещу откуп, като му даде земя. Така започва премахването на крепостното право в балтийските държави при Александър 1.
В същото време Александър флиртува с благородниците, страхувайки се да наруши правата им. В него бяха много силни спомените как високопоставени аристократични заговорници се справяха с неприятния му баща Павел I. Това се отнасяше напълно и за балтийските земевладелци. Въпреки това, след въстанието от 1802 г. и последвалите вълнения през 1803 г., императорът трябваше да обърне голямо внимание на балтийските държави.
Последствията от вълненията. Указ на Александър I
След Френската революция руските управляващи кръгове се страхуваха много от война с Франция. Страховете се задълбочиха, когато Наполеон дойде на власт. Ясно е, че по време на война никой не иска да има мащабен център на съпротива в страната. И предвид товаТъй като балтийските провинции бяха гранични региони, руското правителство имаше двойни притеснения.
През 1803 г. по заповед на императора е създадена комисия за разработване на план за подобряване на живота на балтийските селяни. Резултатът от тяхната работа е наредбата "За ливонските селяни", приета от Александър през 1804 г. След това е разширена и до Естония.
Какво предвижда премахването на крепостното право в балтийските държави при Александър 1 (1804 г.)? Оттук нататък, според закона, местните селяни бяха прикрепени към земята, а не, както преди, към собственика на земята. Тези селяни, които притежаваха земя, станаха техни собственици с право на наследяване. Навсякъде се създават волостни съдилища, състоящи се от по трима членове. Един се назначавал от земевладелеца, един бил избран от селяните-земевладелци, а още един от земеделските работници. Съдът следи за изправността на обслужването на барвите и плащането на такси от селяните, а също и без негово решение земевладелецът вече нямаше право да наказва телесно селяните. Това беше краят на доброто, защото ситуацията увеличи размера на корвето.
Последствия от аграрните реформи
Всъщност, Наредбата за така нареченото премахване на крепостното право в Балтийските страни (дата - 1804) донесе разочарование на всички слоеве на обществото. Собствениците на земя смятаха това за посегателство на техните наследствени права, работниците, които не получиха никакви облаги от документа, бяха готови да продължат борбата си. 1805 г. е белязана за Естония от нови селски въстания. Правителствотоотново трябваше да прибегне до войски с артилерия. Но ако беше възможно да се справят със селяните с помощта на армията, тогава императорът не можеше да спре недоволството на хазяите.
За да успокои и двамата, правителството през 1809 г. разработи "Допълнителни членове" към Правилника. Сега собствениците на земя можеха сами да определят размера на барщината. Освен това им беше предоставено правото да изгонят всеки домакин от двора му и да отнемат селски парцели. Причината за това може да е твърдението, че бившият собственик е бил небрежен към домакинството или просто е имало лична нужда от собственика на земята.
И за да предотвратят последващи изпълнения на селскостопански работници, те намалиха времето си за работа в барака до 12 часа на ден и определиха размера на заплащането за извършената работа. Стана невъзможно да се привлекат работници да работят през нощта без основателна причина и ако това се случи, тогава всеки час нощен труд се смяташе за час и половина от деня.
Следвоенни промени в Балтийските страни
В навечерието на войната с Наполеон сред естонските земевладелци идеята за допустимостта на освобождаването на селяните от крепостничество започва да звучи все по-често. Вярно е, че селяните трябваше да придобият свобода, но да оставят цялата земя на собственика на земята. Тази идея много се хареса на императора. Той инструктира местните благороднически събрания да го разработят. Но Отечествената война се намеси.
Когато военните действия приключиха, естонското благородническо събрание възобнови работата по нов законопроект. До следващата година законопроектът беше завършен. Според този документ селянитесвободата беше предоставена. Абсолютно безплатно. Но цялата земя стана собственост на собственика на земята. Освен това на последния е възложено право да упражнява полицейски функции в своите земи, т.е. той лесно можеше да арестува бившите си селяни и да ги подложи на телесни наказания.
Как беше премахването на крепостното право в Балтийските страни (1816-1819)? Ще научите за това накратко по-долу. През 1816 г. законопроектът е представен на царя за подпис и царската резолюция е получена. Законът влиза в сила през 1817 г. в земите на провинция Естланд. На следващата година благородниците на Ливония започнаха да обсъждат подобен законопроект. През 1819 г. новият закон е одобрен от императора. И през 1820 г. той започва да действа в провинция Лифланд.
Година и дата на премахването на крепостното право в Балтийските страни вече са ви известни. Но какъв беше първоначалният резултат? Прилагането на закона на място се осъществи с голяма трудност. Е, кой от селяните ще се радва, когато му отнемат земя. Страхувайки се от масови селски въстания, земевладелците освобождават крепостните селяни на части, а не всички наведнъж. Изпълнението на законопроекта се проточи до 1832 г. Страхувайки се, че безимотните освободени селяни масово ще напуснат домовете си в търсене на по-добър живот, те са ограничени в способността си да се движат. Първите три години след спечелването на свободата селяните можеха да се движат само в границите на своята енория, след това - на окръга. И едва през 1832 г. им е разрешено да пътуват из цялата провинция и не им е разрешено да пътуват извън нея.
Основни разпоредби на законопроектите за еманципация на селяните
Когато крепостното право беше премахнато в Балтийските страни, крепостните селяни вече не се считаха за собственост и бяха обявени за свободни хора. Селяните загубиха всички права върху земята. Сега цялата земя беше обявена за собственост на земевладелците. По принцип селяните получиха право да купуват земя и недвижими имоти. За да упражни това право, още при Николай I е създадена Селска банка, от която е възможно да се вземе заем за закупуване на земя. Въпреки това, малък процент от освободените успяха да упражнят това право.
Когато крепостното право беше премахнато в балтийските държави, вместо изгубената земя, селяните получиха правото да я наемат. Но и тук всичко беше на милостта на земевладелците. Условията за наем на земя не са регламентирани със закон. Повечето собственици на земя ги направиха просто обвързани. И селяните нямаха друг избор, освен да се съгласят на такъв наем. Всъщност се оказа, че зависимостта на селяните от земевладелците остава на същото ниво.
В допълнение, първоначално не бяха договорени никакви условия за лизинг. Оказа се, че след една година собственикът на земята може лесно да сключи споразумение за парцела с друг селянин. Този факт започна да забавя развитието на селското стопанство в региона. Никой наистина не се е полагал усилено върху наетата земя, знаейки, че утре тя може да бъде загубена.
Селяните автоматично стават членове на общинските общности. Общините бяха изцяло контролирани от местния земевладелец. Законът гарантира правото да се организира селски съд. Но отново можешесамо под ръководството на благородническото събрание. Хазяинът си запазвал правото да наказва виновните, според него, селяните.
Последствия от "освобождението" на балтийските селяни
Сега знаете през коя година беше премахнато крепостното право в Балтийските страни. Но към всичко казано по-горе си струва да добавим, че само балтийските земевладелци са се възползвали от прилагането на закона за еманципация. И това е само за известно време. Изглежда, че законът създаде предпоставки за последващото развитие на капитализма: появиха се много свободни хора, лишени от права върху средствата за производство. Личната свобода обаче се оказа обикновена измама.
Когато крепостното право беше премахнато в балтийските държави, селяните можеха да се преместват в града само с разрешение на собствениците на земя. Те от своя страна давали подобни разрешения много рядко. Не се говореше за някаква работа на свободна практика. Селяните бяха принудени да изработят същата барщина по договора. И ако добавим към това краткосрочните договори за наем, тогава става ясен упадъкът на балтийските селски стопанства към средата на 19 век.
